Пиар или политтехнологии обязательный инструмент в защите от давления гос органов, рейдерства, заказных уголовных дел. Это мощнейший инструмент. При умелом использовании.
Рассмотрим ситуации, где возможности пиара по сути безграничны, но они не используются. Либо используются неверно.
Типичная структура большой или даже средней компании – раздутый штат, который поделен даже не на отделы, а на целые департаменты. Тут и юридическая служба, и пиар-направление, и «безопасники».
Обязательными элементами «заказного» уголовного дела в отношении хозяев такой структуры будут обыски, аресты счетов и самих фигурантов. Все это сопровождается мощной информационной атакой противника, где не будет и слова правды. Но пиарщики компании не в состоянии даже использовать имеющееся у объекта травли право на ответные реплики в СМИ. Что тоже не плохой инструмент.
С началом таких действий в перечисленных департаментах царит паника. Особенно в службе безопасности, где сидят бывшие офицеры из органов: они то лучше всех знают, что появление в офисе следственной группы – предвестник больших и, по их мнению, неразрешимых проблем.
Советую, кстати, боссам компаний проводить неожиданные обыски-розыгрыши, чтобы получить объективное представление о волевых качествах своих безопасников и юристов.
Еще об эффективности штатных пиарщиков в подобных историях. Одно дело в мирное время заказывать платные материалы про благоприятный имидж конторы, но совершенно другое – переломить ситуацию в инфопространстве, которое уже заполонено пресс-релизами следственного комитета. Разумеется, штатные пиарщики такими навыками не обладают. Да им такая задача никогда и не ставилась.
В случае серьезных наездов надо четко видеть источник проблем, оценивать ситуацию и оперативно «купировать» его. Знать как заказчика, так и главного исполнителя. И начинать действовать надо не с началом обыска, а с того момента, когда власти напринимали бепредельных решений, например, блокирующих строительство объектов фирмы. И становится понятным, к чему ведут эти решения. И кому они выгодны. Инструменты некоторые достаточно простые - собрать пресс-конференцию, где рассказать, что госведомство своими решениями стопорит стройку, создает условия для банкротства и уголовного дела. Обратиться к дольщикам, чтобы те не велись на уговоры следователей. Рассказать о том, какой вред принесет дольщикам уголовное дело.
Но этого не делается. Потому что хозяева компании мнят себя «ферзями», уверены в своей несокрушимости. Либо все понимают, но нет представления об инструментах эффективного противодействия. Либо просто боятся всего на свете. Имеющиеся же консультанты тоже некомпетентны.
Так и дожидаются в итоге следственных действий, которые начинаются рано утром. Там предъявляются постановления об обыске и о возбуждении уголовного дела по части 4 статьи 159 УК или того хуже – по статье 210 УК.
В штабе жуткая паника. На место «происшествия» немедленно вызывается компания модных адвокатов. Но с ними будет еще хуже. Они дадут заверения клиентам, что на «данной стадии нет процессуальных возможностей для адекватных действий по защите».
Ну да, шансы явно «появятся», когда клиента отправят в изолятор. Ни про какую публичность адвокаты слышать тоже не хотят. Они, кстати, первые, кто начинает прятаться от журналистов. Да что там публичность, консультанты отговаривают клиента от любых действий, которые не в интересах «следствия». В тему – забавный случай. Мой новый клиент попросил меня подождать с оплатой, так как всю наличку у него якобы накануне изъяли на обыске, а счета заблокированы. Причем выяснилось, что это был даже не обыск, а осмотр помещения. В ходе такого мероприятия вообще ничего нельзя изымать вопреки воли хозяина.
В сейфе сотрудницы опера нашли наличку. Все, что надо было заявить работнице: «Деньги мои». Обратное доказать вообще невозможно. Даже если изымут, то отдадут на следующий день.
Пиар или политтехнологии обязательный инструмент в защите от давления гос органов, рейдерства, заказных уголовных дел. Это мощнейший инструмент. При умелом использовании.
Рассмотрим ситуации, где возможности пиара по сути безграничны, но они не используются. Либо используются неверно.
Типичная структура большой или даже средней компании – раздутый штат, который поделен даже не на отделы, а на целые департаменты. Тут и юридическая служба, и пиар-направление, и «безопасники».
Обязательными элементами «заказного» уголовного дела в отношении хозяев такой структуры будут обыски, аресты счетов и самих фигурантов. Все это сопровождается мощной информационной атакой противника, где не будет и слова правды. Но пиарщики компании не в состоянии даже использовать имеющееся у объекта травли право на ответные реплики в СМИ. Что тоже не плохой инструмент.
С началом таких действий в перечисленных департаментах царит паника. Особенно в службе безопасности, где сидят бывшие офицеры из органов: они то лучше всех знают, что появление в офисе следственной группы – предвестник больших и, по их мнению, неразрешимых проблем.
Советую, кстати, боссам компаний проводить неожиданные обыски-розыгрыши, чтобы получить объективное представление о волевых качествах своих безопасников и юристов.
Еще об эффективности штатных пиарщиков в подобных историях. Одно дело в мирное время заказывать платные материалы про благоприятный имидж конторы, но совершенно другое – переломить ситуацию в инфопространстве, которое уже заполонено пресс-релизами следственного комитета. Разумеется, штатные пиарщики такими навыками не обладают. Да им такая задача никогда и не ставилась.
В случае серьезных наездов надо четко видеть источник проблем, оценивать ситуацию и оперативно «купировать» его. Знать как заказчика, так и главного исполнителя. И начинать действовать надо не с началом обыска, а с того момента, когда власти напринимали бепредельных решений, например, блокирующих строительство объектов фирмы. И становится понятным, к чему ведут эти решения. И кому они выгодны. Инструменты некоторые достаточно простые - собрать пресс-конференцию, где рассказать, что госведомство своими решениями стопорит стройку, создает условия для банкротства и уголовного дела. Обратиться к дольщикам, чтобы те не велись на уговоры следователей. Рассказать о том, какой вред принесет дольщикам уголовное дело.
Но этого не делается. Потому что хозяева компании мнят себя «ферзями», уверены в своей несокрушимости. Либо все понимают, но нет представления об инструментах эффективного противодействия. Либо просто боятся всего на свете. Имеющиеся же консультанты тоже некомпетентны.
Так и дожидаются в итоге следственных действий, которые начинаются рано утром. Там предъявляются постановления об обыске и о возбуждении уголовного дела по части 4 статьи 159 УК или того хуже – по статье 210 УК.
В штабе жуткая паника. На место «происшествия» немедленно вызывается компания модных адвокатов. Но с ними будет еще хуже. Они дадут заверения клиентам, что на «данной стадии нет процессуальных возможностей для адекватных действий по защите».
Ну да, шансы явно «появятся», когда клиента отправят в изолятор. Ни про какую публичность адвокаты слышать тоже не хотят. Они, кстати, первые, кто начинает прятаться от журналистов. Да что там публичность, консультанты отговаривают клиента от любых действий, которые не в интересах «следствия». В тему – забавный случай. Мой новый клиент попросил меня подождать с оплатой, так как всю наличку у него якобы накануне изъяли на обыске, а счета заблокированы. Причем выяснилось, что это был даже не обыск, а осмотр помещения. В ходе такого мероприятия вообще ничего нельзя изымать вопреки воли хозяина.
В сейфе сотрудницы опера нашли наличку. Все, что надо было заявить работнице: «Деньги мои». Обратное доказать вообще невозможно. Даже если изымут, то отдадут на следующий день.
Продолжение 👇🏼
BY Строптивый адвокат
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from us
