Тут недавно украинский экс-атаман по сношениям (внешним) Кулеба дельную мысль высказал: а как вообще Зеленский может подписаться под документом об отказе от территорий, если это противоречит не просто конституции, но и закрепленным в международном праве границам Украины? То есть, даже если он что-то подобное и подпишет, то это будет филькина грамота. И в чем Кулеба не прав? Поэтому, если от Украины что-то и оставлять, то с условием переучреждения ее государственности. Причем, обязательно через ООН. Можно только представить сколько будет мороки и проблем на этом пути. Поэтому всегда актуальной остается формулировка «Нет Украины – нет проблем».
Тут недавно украинский экс-атаман по сношениям (внешним) Кулеба дельную мысль высказал: а как вообще Зеленский может подписаться под документом об отказе от территорий, если это противоречит не просто конституции, но и закрепленным в международном праве границам Украины? То есть, даже если он что-то подобное и подпишет, то это будет филькина грамота. И в чем Кулеба не прав? Поэтому, если от Украины что-то и оставлять, то с условием переучреждения ее государственности. Причем, обязательно через ООН. Можно только представить сколько будет мороки и проблем на этом пути. Поэтому всегда актуальной остается формулировка «Нет Украины – нет проблем».
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
