Notice: file_put_contents(): Write of 6535 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14727 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Канал визионера | Telegram Webview: vizioner_rf/4522 -
Telegram Group & Telegram Channel
Аузан о главном

Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан: самый большой ущерб от СВО, который понесла Россия это тот человеческий капитал, который потерян за год.

По качеству человеческого капитала мы входим в перовую тройку стран мира. А по качеству институтов очень сильно уступаем другим странам (Сперанский ещё в 19 веке говорил: "у них учреждения лучше, у нас- люди"). А человеческий капитал - наиболее трудно воспроизводимый фактор. Миллион уехавших за границу специалистов - это ресурс более ценный в новых условиях, чем нефть и газ. Это надежда страны на лучшее будущее и её потеря будет ощущаться лет через пять, когда Россия потеряет позиции на технологическом цифровом фронтире, к которым она стала выходить благодаря проектам типа Яндекс. Деньги у нас ещё есть. А мозги? Мы уронили под стол наш главный козырь в виде людей.

Во все эпохи российское государство выдавливает из страны талантливых и образованных людей. В целом государство не занимается развитием, так как изначально имеет рентный характер и наиболее работающие институты здесь экстрактивные - изымающие ренту со всего. И как можно быстрее. Но изъятое почти не идет на развитие, поскольку нет инклюзивных институтов, вовлекающих ресурсы и кадры в это развитие. А теперь вся эта рента окончательно будет направляться не в развитие инфраструктуры, а в ВПК и тратиться на боевые действия, что лишает передовую экономику перспектив. Сейчас оживляется социальная периферия, провинциальные заводы, пошли большие зарплаты мобилизованным из глубинки (арьергард), но съеживаются продвинутые слои в центре, средний класс (авангард).

Мы стоим на развилке. Мы вошли в застой ещё в 2012 году. Теперь эта застойная инерция нарушилась, наступила турбулентность, которая может перерасти или в мобилизационную экономику. Или в трансформацию. Изъятие ресурсов, характерная для мобилизации началось, но сама мобилизация ещё не началась. Запрос на автономию, чтобы государство оставило их в покое, у людей высочайший, что не позволяет перейти к тоталитаризму, настоящей мобилизации и склоняет к возвращению в застой. Но есть и альтернатива - возможность войти в трансформацию, в высвобождение автономной инициативы.

Что делать? Менять институты, менять горизонт мышления, мотивации, чтобы удержать человеческий капитал для будущего страны. Выживать мы умеем. А вот в развитие?

‼️
Ответ Аузану: действительно надеяться на трансформацию институтов со стороны государства, как во времена Петра или Сталина, нельзя. Так и со стороны элит, как это происходило в свое время на Западе (российские "элиты" обанкротились вместе с государством). Выход - в развитии принципиально новых, интерактивных, "народных", сетевых институтов, опирающихся на новые технологические платформы и среды. Тем более, что Россия все ещё не покинула мировой "цифровой фронтир".

Как только российские элиты поймут, что единственное спасение для них - вкладываться в Сети, строить новационные, востребованные социальные форматы взаимодействия (тем более что вкладываться теперь больше не в чего), которые только и смогут защитить их от ограбления и госрекета (если они того заслужат), тогда и наступит в России время трансформации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vizioner_rf/4522
Create:
Last Update:

Аузан о главном

Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан: самый большой ущерб от СВО, который понесла Россия это тот человеческий капитал, который потерян за год.

По качеству человеческого капитала мы входим в перовую тройку стран мира. А по качеству институтов очень сильно уступаем другим странам (Сперанский ещё в 19 веке говорил: "у них учреждения лучше, у нас- люди"). А человеческий капитал - наиболее трудно воспроизводимый фактор. Миллион уехавших за границу специалистов - это ресурс более ценный в новых условиях, чем нефть и газ. Это надежда страны на лучшее будущее и её потеря будет ощущаться лет через пять, когда Россия потеряет позиции на технологическом цифровом фронтире, к которым она стала выходить благодаря проектам типа Яндекс. Деньги у нас ещё есть. А мозги? Мы уронили под стол наш главный козырь в виде людей.

Во все эпохи российское государство выдавливает из страны талантливых и образованных людей. В целом государство не занимается развитием, так как изначально имеет рентный характер и наиболее работающие институты здесь экстрактивные - изымающие ренту со всего. И как можно быстрее. Но изъятое почти не идет на развитие, поскольку нет инклюзивных институтов, вовлекающих ресурсы и кадры в это развитие. А теперь вся эта рента окончательно будет направляться не в развитие инфраструктуры, а в ВПК и тратиться на боевые действия, что лишает передовую экономику перспектив. Сейчас оживляется социальная периферия, провинциальные заводы, пошли большие зарплаты мобилизованным из глубинки (арьергард), но съеживаются продвинутые слои в центре, средний класс (авангард).

Мы стоим на развилке. Мы вошли в застой ещё в 2012 году. Теперь эта застойная инерция нарушилась, наступила турбулентность, которая может перерасти или в мобилизационную экономику. Или в трансформацию. Изъятие ресурсов, характерная для мобилизации началось, но сама мобилизация ещё не началась. Запрос на автономию, чтобы государство оставило их в покое, у людей высочайший, что не позволяет перейти к тоталитаризму, настоящей мобилизации и склоняет к возвращению в застой. Но есть и альтернатива - возможность войти в трансформацию, в высвобождение автономной инициативы.

Что делать? Менять институты, менять горизонт мышления, мотивации, чтобы удержать человеческий капитал для будущего страны. Выживать мы умеем. А вот в развитие?

‼️
Ответ Аузану: действительно надеяться на трансформацию институтов со стороны государства, как во времена Петра или Сталина, нельзя. Так и со стороны элит, как это происходило в свое время на Западе (российские "элиты" обанкротились вместе с государством). Выход - в развитии принципиально новых, интерактивных, "народных", сетевых институтов, опирающихся на новые технологические платформы и среды. Тем более, что Россия все ещё не покинула мировой "цифровой фронтир".

Как только российские элиты поймут, что единственное спасение для них - вкладываться в Сети, строить новационные, востребованные социальные форматы взаимодействия (тем более что вкладываться теперь больше не в чего), которые только и смогут защитить их от ограбления и госрекета (если они того заслужат), тогда и наступит в России время трансформации.

BY Канал визионера




Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/4522

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us


Telegram Канал визионера
FROM American