НЕтайный НЕсоветник

Я на это НЕ подписывался
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+)
Считаю, что бюджетное финансирование парламентских партий нужно совсем отменить, и не потому, что это крохи которые ничего не дают, а в принципе:
- потому что они идут на пиар ПАРЛАМЕНТСКИХ партий, которые и так не обойдены вниманием СМИ (а про какие партии еще писать?), у которых и так, как минимум, есть заметная парламентская трибуна и которые обладают массой других политических льгот, т.е. эти бюджетные деньги лишь развивают неравенство и несправедливость между этими и остальными партиями, делят их на привилегированных и всех остальных;
- эти деньги берутся из налогов граждан и бизнеса, не знаю, как другие, а я на это не подписывался, в том смысле, что в пермском ЗакСе нет ни одной партии, за которую голосовал. И почему моя, пусть и, копейка должна им доставаться, причем тем партиям, с политикой которых я принципиально не согласен?
- при этом, да, граждане должны иметь возможность финансово поддерживать партии, как выразителей их интересов, но для этого в мире придумали другие механизмы. Например, в ряде стран гражданин может САМ выбрать какой партии, общественной или религиозной организации пойдет часть (доля) его социального налога, но у нас привыкли все за людей решать.

Для Минюста поясняю, что этот пост - это никакая не политическая деятельность, а лишь экспертный комментарий, точнее ворчание ни на что не влияющего политолога. Доказательством обратного будет только, если пермские депутаты совсем откажутся от этой практики.
https://www.group-telegram.com/kommers_perm/14539

Telegram

Коммерсантъ Прикамье

Краевые власти сокращают расходы на освещение деятельности партий в СМИ
Региональные власти предлагают сократить расходы на освещение деятельности парламентских партий на радио и ТВ на 5%: с 548 тыс. до 520,6 тыс. руб. Однако, даже без учета сокращения, этих…

www.group-telegram.com/us/vkovinskiy.com/1951

373 viewsOct 31, 2023 at 05:01

Я на это НЕ подписывался
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+)
Считаю, что бюджетное финансирование парламентских партий нужно совсем отменить, и не потому, что это крохи которые ничего не дают, а в принципе:
- потому что они идут на пиар ПАРЛАМЕНТСКИХ партий, которые и так не обойдены вниманием СМИ (а про какие партии еще писать?), у которых и так, как минимум, есть заметная парламентская трибуна и которые обладают массой других политических льгот, т.е. эти бюджетные деньги лишь развивают неравенство и несправедливость между этими и остальными партиями, делят их на привилегированных и всех остальных;
- эти деньги берутся из налогов граждан и бизнеса, не знаю, как другие, а я на это не подписывался, в том смысле, что в пермском ЗакСе нет ни одной партии, за которую голосовал. И почему моя, пусть и, копейка должна им доставаться, причем тем партиям, с политикой которых я принципиально не согласен?
- при этом, да, граждане должны иметь возможность финансово поддерживать партии, как выразителей их интересов, но для этого в мире придумали другие механизмы. Например, в ряде стран гражданин может САМ выбрать какой партии, общественной или религиозной организации пойдет часть (доля) его социального налога, но у нас привыкли все за людей решать.

Для Минюста поясняю, что этот пост - это никакая не политическая деятельность, а лишь экспертный комментарий, точнее ворчание ни на что не влияющего политолога. Доказательством обратного будет только, если пермские депутаты совсем откажутся от этой практики.
https://www.group-telegram.com/kommers_perm/14539

BY НЕтайный НЕсоветник