Telegram Group & Telegram Channel
Никого НЕ вижу, никого НЕ слышу, про кого никому НЕ скажу (кроме Путина, конечно), жу-жу-жу.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+)
Была в 60-е годы такая легкая песенка "Ничего не вижу, ничего не слышу..." Очень похоже ведут себя ведущие пермские СМИ, освещая, точнее фактически НЕ освещая, президентские выборы. Ну, а действительно, чего там освещать?

Провел маленький экспресс-мониторинг (буквально за 10 минут) ТГ-каналов (сейчас это главный способ доставки контента) пермских общественно-политических и деловых СМИ: 59.ru, Properm, РБК-Пермь, Коммерсант-Прикамье, Business Class – Пермь, Звезда|Пермь, Новый компаньон. Посмотрел, как часто в их постах со старта избирательной кампании 7 декабря 2023 г. упоминаются "выборы" и наиболее медийные кандидаты - "Путин", "Харитонов" (от КПРФ), "Слуцкий" (от ЛДПР), "Даванков" (от "Новых людей"), "Надеждин" (от "Гражданской инициативы").
Получилось следующее.

Деловые издания "Бизнес-класс" и "РБК", видимо, решили выборы совсем проигнорировать. Нечего деловым людям выборами голову морочить. Короче, "бизнес - вне политики": 0 упоминаний по всем кандидатам (даже о Путине!), 2 - о том, что вообще-то в стране идут главные выборы.

У остальных СМИ за прошедших полтора месяца, тоже особо не густо: "лидер" Пропермь с 8 постами с упоминанием "выборов" в целом, Коммерсант -5.

Безусловный лидер среди всех кандидатов - это, конечно, Путин. 59.ру и Проперм подробно освещали его пресс-конференцию 14 декабря, поэтому там десятки постов, но и после этого он упоминался ими около 10 раз, Коммерсант - 7, а Новый компаньон и Звезда - по 3. Вроде бы - не густо, но для сравнения: 59.ру о всех других кандидатах - 0 ("Путин и пустота"); Новый компаньон: Харитонов, Слуцкий, Даванков - по 0, Надеждин -1; Коммерсант: Харитонов, Даванков, Надеждин - по 0, Слуцкий - 1; Звезда: Надеждин - 1, остальные - 0. И только Проперм по 1-2 раза упомянуло всех остальных кандидатов.

В итоге: самый обойденным внимание и незаметный кандидат - Даванков от "Новых людей", всего 1 упоминание на все СМИ. О выдвижении и регистрации Харитонова из КПРФ сообщило только Проперм. Выдвижении и сбор подписей Надеждина (даже с небольшими очередями, в сравнении с Москвой и Питером, что вообще большая редкость для Перми) по разу заметили только Проперм, Новый Компаньон и Звезда.

Вне пермского зачета еще посмотрел межрегиональный Ура.ру. Ну-у, там вообще другой масштаб, другой уровень "конкуренции" и "соблюдения" избирательного законодательства: просто сотни постов про Путина, каждый день - "Путин", "Путин", "Путин"... , 5 упоминаний досталось Слуцкому, по 3 - Харитонову и Даванкову, и всего два перепало Надеждину.

Выводов НЕ будет, просто хорошую песенку послушайте.



group-telegram.com/vkovinskiy/1976
Create:
Last Update:

Никого НЕ вижу, никого НЕ слышу, про кого никому НЕ скажу (кроме Путина, конечно), жу-жу-жу.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+)
Была в 60-е годы такая легкая песенка "Ничего не вижу, ничего не слышу..." Очень похоже ведут себя ведущие пермские СМИ, освещая, точнее фактически НЕ освещая, президентские выборы. Ну, а действительно, чего там освещать?

Провел маленький экспресс-мониторинг (буквально за 10 минут) ТГ-каналов (сейчас это главный способ доставки контента) пермских общественно-политических и деловых СМИ: 59.ru, Properm, РБК-Пермь, Коммерсант-Прикамье, Business Class – Пермь, Звезда|Пермь, Новый компаньон. Посмотрел, как часто в их постах со старта избирательной кампании 7 декабря 2023 г. упоминаются "выборы" и наиболее медийные кандидаты - "Путин", "Харитонов" (от КПРФ), "Слуцкий" (от ЛДПР), "Даванков" (от "Новых людей"), "Надеждин" (от "Гражданской инициативы").
Получилось следующее.

Деловые издания "Бизнес-класс" и "РБК", видимо, решили выборы совсем проигнорировать. Нечего деловым людям выборами голову морочить. Короче, "бизнес - вне политики": 0 упоминаний по всем кандидатам (даже о Путине!), 2 - о том, что вообще-то в стране идут главные выборы.

У остальных СМИ за прошедших полтора месяца, тоже особо не густо: "лидер" Пропермь с 8 постами с упоминанием "выборов" в целом, Коммерсант -5.

Безусловный лидер среди всех кандидатов - это, конечно, Путин. 59.ру и Проперм подробно освещали его пресс-конференцию 14 декабря, поэтому там десятки постов, но и после этого он упоминался ими около 10 раз, Коммерсант - 7, а Новый компаньон и Звезда - по 3. Вроде бы - не густо, но для сравнения: 59.ру о всех других кандидатах - 0 ("Путин и пустота"); Новый компаньон: Харитонов, Слуцкий, Даванков - по 0, Надеждин -1; Коммерсант: Харитонов, Даванков, Надеждин - по 0, Слуцкий - 1; Звезда: Надеждин - 1, остальные - 0. И только Проперм по 1-2 раза упомянуло всех остальных кандидатов.

В итоге: самый обойденным внимание и незаметный кандидат - Даванков от "Новых людей", всего 1 упоминание на все СМИ. О выдвижении и регистрации Харитонова из КПРФ сообщило только Проперм. Выдвижении и сбор подписей Надеждина (даже с небольшими очередями, в сравнении с Москвой и Питером, что вообще большая редкость для Перми) по разу заметили только Проперм, Новый Компаньон и Звезда.

Вне пермского зачета еще посмотрел межрегиональный Ура.ру. Ну-у, там вообще другой масштаб, другой уровень "конкуренции" и "соблюдения" избирательного законодательства: просто сотни постов про Путина, каждый день - "Путин", "Путин", "Путин"... , 5 упоминаний досталось Слуцкому, по 3 - Харитонову и Даванкову, и всего два перепало Надеждину.

Выводов НЕ будет, просто хорошую песенку послушайте.

BY НЕтайный НЕсоветник




Share with your friend now:
group-telegram.com/vkovinskiy/1976

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us


Telegram НЕтайный НЕсоветник
FROM American