Профессиональный НЕсвидетель НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+) Спасибо всем, кто вчера за меня беспокоился. Все в порядке, насколько это возможно после очередного обыска. Привычно изъяли ноутбук, телефон и флешки, поэтому потребовалось какое-то время для восстановления доступа к своим сетям. Ну, и решил немного выдержать паузу, чтобы понять что произошло и какая появится информация о том, кого и как обыскали.
И первое, что надо заметить, что не было никаких сливов от силовиков в СМИ с подробностями обысков. О том, что, например, еще обыскали Дениса Галицкого, причем, видимо, его обыскали самого первого, стало известно только поздно вечером. Как я понял, источниками, которые днем предоставили информацию некоторым пермским СМИ были тоже не силовики. Пострадавшие, понятно дело, сами долго не могли комментировать, потому что просто были вне связи. В общем, как-то это не похоже на нагнетание страха на общество, если бы не пермские СМИ, которые стали репостить эту новость друг у друга, то никакого хайпа и не было.
Как я понял, обыск проводило пермское ФСБ по "делу Сергея Ухова", возбужденному еще в 2022 г. за его публикации в своих тг-каналах. Примерно полгода назад по нему уже были обыски (у Файзулина, получается, уже дважды). Понятно, что формально это дело не имеет никакого отношения к предстоящим выборам. Работать по нему с предполагаемыми свидетелями могли и на месяц раньше и на месяц позже. Дело, как я понимаю, бесконечное во времени и, потенциально, безразмерное по составу участников. Это лишь повод. О чем я могу свидетельствовать по этому, делу, как лишь то, что, как политолог, читаю эти каналы? Но я и канал "Единой России" читаю. И лично знаком я не только с Уховым, но и с депутатами-единороссами.
Судя по тому, кого и как обыскали, главное это было утихомирить тех, кто много стал выступать в Пермском крае про выборы. Я, честно говоря, совсем не знал, что Денис Григорьевич развел такую предвыборную активность у себя в сетях. Сегодня прочитал и впечатлился. Причем, он очень активно, как пишут, "топил за Даванкова", писал против порчи бюллетеней и полдня, что, кстати, делают очень многие российские политологи и к ним никто не пришел. Это и другие косвенные признаки показывают, что все эта история - это пермская инициатива. В своих 2-3 постах я лишь размышлял о том, как стоит голосовать мне, как избирателю, живущему именно в Пермском крае, не претендуя отвечать "за всю Россию". Но кто-то, видимо, посчитал, что вообще недолжно быть никакого самостоятельного высказывания о выборах в Пермском крае. Почему? Что такое подгорело? Чего испугались? Или просто кому-то надо было продемонстрировать, что люди тоже работают?
Я не знаю. Знаю, что только все разговоры при моем обыске велись вокруг моего статуса иноагента и выборов. Ухов мало интересовал. Сотрудники, кстати, вели себя очень корректно, ничего не разворошили, никак у Файзулина. Они ерничали надо мной, над моим статусом, зарубежными поездами и т.п., я над их тяжелой службой. Говорили за политику. Продлилось все не больше часа.
Как водится, в качестве понятых привели ребят молодогвардейцев, но, ничего, им полезно в педагогических целях. Самое обидное - это за целого подполковника МЧС, пожарника, которого попросили позвонить мне в дверь, якобы из-за сообщения об утечке газа и задымлении, и разыграть небольшой спектакль. Ну-у, зачем так неуважительно с людьми, которые занимаются действительно нужным делом? Я бы и так открыл, и в следующий раз открою.
Уф, как нелегко большие тексты с телефона набирать. 😓
Профессиональный НЕсвидетель НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+) Спасибо всем, кто вчера за меня беспокоился. Все в порядке, насколько это возможно после очередного обыска. Привычно изъяли ноутбук, телефон и флешки, поэтому потребовалось какое-то время для восстановления доступа к своим сетям. Ну, и решил немного выдержать паузу, чтобы понять что произошло и какая появится информация о том, кого и как обыскали.
И первое, что надо заметить, что не было никаких сливов от силовиков в СМИ с подробностями обысков. О том, что, например, еще обыскали Дениса Галицкого, причем, видимо, его обыскали самого первого, стало известно только поздно вечером. Как я понял, источниками, которые днем предоставили информацию некоторым пермским СМИ были тоже не силовики. Пострадавшие, понятно дело, сами долго не могли комментировать, потому что просто были вне связи. В общем, как-то это не похоже на нагнетание страха на общество, если бы не пермские СМИ, которые стали репостить эту новость друг у друга, то никакого хайпа и не было.
Как я понял, обыск проводило пермское ФСБ по "делу Сергея Ухова", возбужденному еще в 2022 г. за его публикации в своих тг-каналах. Примерно полгода назад по нему уже были обыски (у Файзулина, получается, уже дважды). Понятно, что формально это дело не имеет никакого отношения к предстоящим выборам. Работать по нему с предполагаемыми свидетелями могли и на месяц раньше и на месяц позже. Дело, как я понимаю, бесконечное во времени и, потенциально, безразмерное по составу участников. Это лишь повод. О чем я могу свидетельствовать по этому, делу, как лишь то, что, как политолог, читаю эти каналы? Но я и канал "Единой России" читаю. И лично знаком я не только с Уховым, но и с депутатами-единороссами.
Судя по тому, кого и как обыскали, главное это было утихомирить тех, кто много стал выступать в Пермском крае про выборы. Я, честно говоря, совсем не знал, что Денис Григорьевич развел такую предвыборную активность у себя в сетях. Сегодня прочитал и впечатлился. Причем, он очень активно, как пишут, "топил за Даванкова", писал против порчи бюллетеней и полдня, что, кстати, делают очень многие российские политологи и к ним никто не пришел. Это и другие косвенные признаки показывают, что все эта история - это пермская инициатива. В своих 2-3 постах я лишь размышлял о том, как стоит голосовать мне, как избирателю, живущему именно в Пермском крае, не претендуя отвечать "за всю Россию". Но кто-то, видимо, посчитал, что вообще недолжно быть никакого самостоятельного высказывания о выборах в Пермском крае. Почему? Что такое подгорело? Чего испугались? Или просто кому-то надо было продемонстрировать, что люди тоже работают?
Я не знаю. Знаю, что только все разговоры при моем обыске велись вокруг моего статуса иноагента и выборов. Ухов мало интересовал. Сотрудники, кстати, вели себя очень корректно, ничего не разворошили, никак у Файзулина. Они ерничали надо мной, над моим статусом, зарубежными поездами и т.п., я над их тяжелой службой. Говорили за политику. Продлилось все не больше часа.
Как водится, в качестве понятых привели ребят молодогвардейцев, но, ничего, им полезно в педагогических целях. Самое обидное - это за целого подполковника МЧС, пожарника, которого попросили позвонить мне в дверь, якобы из-за сообщения об утечке газа и задымлении, и разыграть небольшой спектакль. Ну-у, зачем так неуважительно с людьми, которые занимаются действительно нужным делом? Я бы и так открыл, и в следующий раз открою.
Уф, как нелегко большие тексты с телефона набирать. 😓
BY НЕтайный НЕсоветник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us
