Telegram Group & Telegram Channel
Обращение в комитет по тарифам.docx
16.3 KB
Почему дорожает проезд в метро и наземном транспорте?

Рост тарифов на проезд в метро и наземном транспорте в Санкт-Петербурге с 1 января 2025 года вызвал много споров. Многие доводы кажутся обоснованными. Но какова реальная картина?

Порядок установления тарифов на перевозки по муниципальным и смежным межрегиональным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Санкт-Петербурге, утверждённый Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27 декабря 2023 года N 278-р (с изменениями на 16 февраля 2024 года) в пункте 20 предусматривает проведение экспертизы «…предложения об установлении тарифов в части обоснованности расходов, учтенных при расчете тарифов, корректности определения параметров расчета тарифов…»

Экспертное заключение органа регулирования, помимо общих мотивированных выводов и рекомендаций, должно содержать:

а) анализ экономической обоснованности расходов по отдельным статьям затрат (группам расходов);

б) анализ экономической обоснованности величины прибыли, необходимой для эффективного функционирования регулируемой организации;

в) сравнительный анализ динамики расходов по отдельным статьям (группам расходов) и величины необходимой прибыли по отношению к предыдущему периоду регулирования;

г) объем транспортной работы;

д) объем перевозок пассажиров и провоз ручной клади сверх установленных норм;

е) анализ выручки от перевозки пассажиров и багажа.

При этом обязательность публикации экспертного заключения для всеобщего сведения нормативными документами не установлена.

Есть и ещё один «тонкий» момент. Федеральным законодательством, в части регулирования тарифов на проезд в наземном и внеуличном (метро) транспорте указано, что регулирование тарифов производится «органом государственной власти субъекта Российской Федерации». Каким именно органом: законодательным или исполнительным НЕ УКАЗАНО!

Проще говоря, тарифы может устанавливать Законодательное Собрание, а могут и чиновники. В одном случае – гласно и открыто, в другом кулуарно и без предъявления обществу доказательных доводов в пользу изменения тарифов на ту или иную величину.

В связи с тем, что размер тарифов и реальная себестоимость перевозок могут различаться размер платы за проезд может требовать предоставления перевозчикам субсидий из бюджета Санкт-Петербурга. А вот это уже наши (народные) деньги. Установление платы за проезд без учёта стоимости субсидий из бюджета, а равно и установление экономически необоснованной платы за проезд может приводить как к недофинансированию общественного транспорта, так и к неоправданным перерасходам бюджета города.

В связи с этим, считаю правильным:
1. Добиваться установления тарифов на проезд в общественном транспорте законами Санкт-Петербурга, которые принимает Законодательное Собрание с обязательным официальным опубликованием аналитических материалов, обосновывающих изменение тарифов на проезд в общественном транспорте.
2. Потребовать опубликования в полном объёме Экспертного заключения, предусмотренного пунктом 20 порядка установления тарифов на перевозки по муниципальным и смежным межрегиональным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Санкт-Петербурге, утверждённый Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27 декабря 2023 года N 278-р (с изменениями на 16 февраля 2024 года).

Надеюсь горожане меня поддержат. Сделать это очень просто. Заполните прилагаемое письмо и направьте его от своего имени председателю Комитета по тарифам Санкт-Петербурга Алексею Геннадиевичу Малухину.

Обращение можно отправить через Единый портал обращений граждан по ссылке:
https://letters.gov.spb.ru/reception/form/



group-telegram.com/vksafonov/2318
Create:
Last Update:

Почему дорожает проезд в метро и наземном транспорте?

Рост тарифов на проезд в метро и наземном транспорте в Санкт-Петербурге с 1 января 2025 года вызвал много споров. Многие доводы кажутся обоснованными. Но какова реальная картина?

Порядок установления тарифов на перевозки по муниципальным и смежным межрегиональным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Санкт-Петербурге, утверждённый Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27 декабря 2023 года N 278-р (с изменениями на 16 февраля 2024 года) в пункте 20 предусматривает проведение экспертизы «…предложения об установлении тарифов в части обоснованности расходов, учтенных при расчете тарифов, корректности определения параметров расчета тарифов…»

Экспертное заключение органа регулирования, помимо общих мотивированных выводов и рекомендаций, должно содержать:

а) анализ экономической обоснованности расходов по отдельным статьям затрат (группам расходов);

б) анализ экономической обоснованности величины прибыли, необходимой для эффективного функционирования регулируемой организации;

в) сравнительный анализ динамики расходов по отдельным статьям (группам расходов) и величины необходимой прибыли по отношению к предыдущему периоду регулирования;

г) объем транспортной работы;

д) объем перевозок пассажиров и провоз ручной клади сверх установленных норм;

е) анализ выручки от перевозки пассажиров и багажа.

При этом обязательность публикации экспертного заключения для всеобщего сведения нормативными документами не установлена.

Есть и ещё один «тонкий» момент. Федеральным законодательством, в части регулирования тарифов на проезд в наземном и внеуличном (метро) транспорте указано, что регулирование тарифов производится «органом государственной власти субъекта Российской Федерации». Каким именно органом: законодательным или исполнительным НЕ УКАЗАНО!

Проще говоря, тарифы может устанавливать Законодательное Собрание, а могут и чиновники. В одном случае – гласно и открыто, в другом кулуарно и без предъявления обществу доказательных доводов в пользу изменения тарифов на ту или иную величину.

В связи с тем, что размер тарифов и реальная себестоимость перевозок могут различаться размер платы за проезд может требовать предоставления перевозчикам субсидий из бюджета Санкт-Петербурга. А вот это уже наши (народные) деньги. Установление платы за проезд без учёта стоимости субсидий из бюджета, а равно и установление экономически необоснованной платы за проезд может приводить как к недофинансированию общественного транспорта, так и к неоправданным перерасходам бюджета города.

В связи с этим, считаю правильным:
1. Добиваться установления тарифов на проезд в общественном транспорте законами Санкт-Петербурга, которые принимает Законодательное Собрание с обязательным официальным опубликованием аналитических материалов, обосновывающих изменение тарифов на проезд в общественном транспорте.
2. Потребовать опубликования в полном объёме Экспертного заключения, предусмотренного пунктом 20 порядка установления тарифов на перевозки по муниципальным и смежным межрегиональным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Санкт-Петербурге, утверждённый Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27 декабря 2023 года N 278-р (с изменениями на 16 февраля 2024 года).

Надеюсь горожане меня поддержат. Сделать это очень просто. Заполните прилагаемое письмо и направьте его от своего имени председателю Комитета по тарифам Санкт-Петербурга Алексею Геннадиевичу Малухину.

Обращение можно отправить через Единый портал обращений граждан по ссылке:
https://letters.gov.spb.ru/reception/form/

BY Написал Вадим Сафонов 📃


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vksafonov/2318

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us


Telegram Написал Вадим Сафонов 📃
FROM American