Немецкие компании признали ответственность за приход нацистов к власти.
Руководители 49 немецких компаний подписали заявление по случаю 80-летия победы над нацизмом. Дословный текст документа опубликовала вчера газета «Frant’furter Allgemeine».
Короткое заявление с признанием прямой поддержки нацистов в 1930-е – 1940-е годы завершается словами: «В 1933 году и после этого слишком многие молчали, отводили глаза и молчали. Отсюда проистекает наша ответственность - за прошлое, за настоящее и за будущее».
Среди подписантов руководители: Adidas AG, BASF SE, Bayer AG, BMW Group, Commerzbank AG, Daimler Truck AG, Deutsche Bank AG, Henkel AG & Co. KGaA, HUGO BOSS AG, Lufthansa Group, Mercedes-Benz AG, Rheinmetall AG, Siemens AG, Volkswagen AG и Porsche AG.
Материал немецкое СМИ опубликовало под заголовком «Заботясь о собственной выгоде».
Символично вдвойне. С одной стороны, всё исторически верно. Кроме даты. Многие австрийские и немецкие богатые семьи не просто финансировали нацистов и лично Адольфа Гитлера задолго до их прихода к власти, но и прямо связывали с ними свои надежды на рост экономики и будущие прибыли. Многие немецкие компании прямо поддержали агрессию против соседних стран. Подержали имея ввиду расширение рынка сбыта и возможность доступа к дешёвым трудовым и природным ресурсам.
С другой стороны, ровно та-же логика движет теми, кто подписал заявление, опубликованное 7 мая 2025 года. Крупнейший бизнес Германии сегодня прямо поддерживает тех, кто открыто призывает к войне с Россией. Их деньги сегодня идут на поддержку политиков, которые только что «курсы молодого бойца» по нажиманию «красной кнопки» не проходят публично и в прямом эфире.
Впрочем, есть в факте появления этого заявления и нечто большее. В наше время не только в Германии молчат. Отводят глаза и молчат. По самым разным поводам. Молчат из страха потерять: карьеру, доходы, возможность творить, возможность быть на свободе… возможность жить.
Оправдания, конечно найдутся. Конечно, логичные и убедительные. Оправдать можно всё. Кроме преступлений перед совестью. Тут адвокаты бессильны. Совесть не судья. Совесть – палач. Она казнит долго. Мучительно. Некоторые сходят с ума. Иные накладывают на себя руки. И всё из-за угрызений собственной совести. Не лучше ли вовсе не вступать с совестью в конфликт?
Руководители 49 немецких компаний подписали заявление по случаю 80-летия победы над нацизмом. Дословный текст документа опубликовала вчера газета «Frant’furter Allgemeine».
Короткое заявление с признанием прямой поддержки нацистов в 1930-е – 1940-е годы завершается словами: «В 1933 году и после этого слишком многие молчали, отводили глаза и молчали. Отсюда проистекает наша ответственность - за прошлое, за настоящее и за будущее».
Среди подписантов руководители: Adidas AG, BASF SE, Bayer AG, BMW Group, Commerzbank AG, Daimler Truck AG, Deutsche Bank AG, Henkel AG & Co. KGaA, HUGO BOSS AG, Lufthansa Group, Mercedes-Benz AG, Rheinmetall AG, Siemens AG, Volkswagen AG и Porsche AG.
Материал немецкое СМИ опубликовало под заголовком «Заботясь о собственной выгоде».
Символично вдвойне. С одной стороны, всё исторически верно. Кроме даты. Многие австрийские и немецкие богатые семьи не просто финансировали нацистов и лично Адольфа Гитлера задолго до их прихода к власти, но и прямо связывали с ними свои надежды на рост экономики и будущие прибыли. Многие немецкие компании прямо поддержали агрессию против соседних стран. Подержали имея ввиду расширение рынка сбыта и возможность доступа к дешёвым трудовым и природным ресурсам.
С другой стороны, ровно та-же логика движет теми, кто подписал заявление, опубликованное 7 мая 2025 года. Крупнейший бизнес Германии сегодня прямо поддерживает тех, кто открыто призывает к войне с Россией. Их деньги сегодня идут на поддержку политиков, которые только что «курсы молодого бойца» по нажиманию «красной кнопки» не проходят публично и в прямом эфире.
Впрочем, есть в факте появления этого заявления и нечто большее. В наше время не только в Германии молчат. Отводят глаза и молчат. По самым разным поводам. Молчат из страха потерять: карьеру, доходы, возможность творить, возможность быть на свободе… возможность жить.
Оправдания, конечно найдутся. Конечно, логичные и убедительные. Оправдать можно всё. Кроме преступлений перед совестью. Тут адвокаты бессильны. Совесть не судья. Совесть – палач. Она казнит долго. Мучительно. Некоторые сходят с ума. Иные накладывают на себя руки. И всё из-за угрызений собственной совести. Не лучше ли вовсе не вступать с совестью в конфликт?
Forwarded from Метро Петербурга
❗️Уважаемые пассажиры!
🎆 9 мая 2025 года в Петербурге запланированы массовые торжественные мероприятия, посвященные 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.
🔊 В течение дня возможны временные изменения режима работы вестибюлей станций метрополитена (закрытия на вход и выход, ограничения).
Вся оперативная информация об изменениях будет публиковаться на нашем канале!
🎆 9 мая 2025 года в Петербурге запланированы массовые торжественные мероприятия, посвященные 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.
🔊 В течение дня возможны временные изменения режима работы вестибюлей станций метрополитена (закрытия на вход и выход, ограничения).
Вся оперативная информация об изменениях будет публиковаться на нашем канале!
Телеканал 78 к 80-летию Победы показал концерт Александра Розенбаума в БКЗ "Октябрьский", записанный в 2021 году.
С одной стороны - хорошо. Правильные песни, точные слова и то настроение, которое сегодня передаёт атмосферу текущих событий.
С другой стороны, выходит, что ничего оригинального, ничего нового и стоящего сегодня создать к большому празднику не вышло. Или вдохновения нет у авторов, или нет понимания, какую музыку и какие стихи можно, а какие нет.
Впрочем это тоже характеристика времени. Неуверенность, сомнения и нетвёрдость.
А День Победы - наш день. И будет нашим, пока живо моё поколение. За других решать не буду. Пусть решают сами. Для меня этот день будет днём памяти о предках. Днём, когда нужно обращаться к своей совести и спрашивать себя - что ты сделал для своей страны. И, разумеется, это день, когда нужно вспоминать, что война это горе, зло, разрушения, потерянные судьбы.
Нужно делать всё, чтобы не доводить до новых войн. В этом ответственность и профессионализм политиков.
С одной стороны - хорошо. Правильные песни, точные слова и то настроение, которое сегодня передаёт атмосферу текущих событий.
С другой стороны, выходит, что ничего оригинального, ничего нового и стоящего сегодня создать к большому празднику не вышло. Или вдохновения нет у авторов, или нет понимания, какую музыку и какие стихи можно, а какие нет.
Впрочем это тоже характеристика времени. Неуверенность, сомнения и нетвёрдость.
А День Победы - наш день. И будет нашим, пока живо моё поколение. За других решать не буду. Пусть решают сами. Для меня этот день будет днём памяти о предках. Днём, когда нужно обращаться к своей совести и спрашивать себя - что ты сделал для своей страны. И, разумеется, это день, когда нужно вспоминать, что война это горе, зло, разрушения, потерянные судьбы.
Нужно делать всё, чтобы не доводить до новых войн. В этом ответственность и профессионализм политиков.
«Сейчас идут боевые действия, война», - сказал В.В. Путин и предложил переговоры.
Сегодня ночью в Кремле прошла встреча Президента России с журналистами российских и зарубежных СМИ. Центральными темами встречи стали итоги переговоров с лидерами зарубежных государств, прибывших на торжества по случаю 80-летия Победы нашего народа в Великой Отечественной войне и ситуация на Украине.
Говоря о ближайших перспективах развития украино-российского конфликта Владимир Владимирович Путин сказал (здесь и далее цитаты по сайту Кремля) «Сейчас идут боевые действия, война».
Не берусь утверждать это безапелляционно, но мне кажется в официальном публичном выступлении господин Путин впервые назвал, то что СМИ и другие политики именуют СВО словом «война».
Чуть ранее, в этом выступлении, господин Путин подчеркнул: «мы неоднократно предлагали шаги по прекращению огня. Никогда не отказывались от диалога с украинской стороной». Он напомнил: «не мы прервали переговоры в 2022 году, это сделала украинская сторона».
Путин предложил возобновить, прерванные в Стамбуле переговоры. «Начать предлагаем без промедления уже в следующий четверг, 15 мая, в Стамбуле, там, где они проводились ранее, и там, где они были прерваны». Говоря о мотивации, которой руководствуются руководители России президент Путин отметил: «Мы настроены на серьёзные переговоры с Украиной. Их смысл в том, чтобы устранить первопричины конфликта, выйти на установление долгосрочного прочного мира на историческую перспективу».
«Повторю: Россия готова к переговорам без всяких предварительных условий. Сейчас идут боевые действия, война, а мы предлагаем возобновить переговоры, прерванные не нами», - подытожил эту часть своего выступления перед журналистами господин Путин.
Сегодня ночью в Кремле прошла встреча Президента России с журналистами российских и зарубежных СМИ. Центральными темами встречи стали итоги переговоров с лидерами зарубежных государств, прибывших на торжества по случаю 80-летия Победы нашего народа в Великой Отечественной войне и ситуация на Украине.
Говоря о ближайших перспективах развития украино-российского конфликта Владимир Владимирович Путин сказал (здесь и далее цитаты по сайту Кремля) «Сейчас идут боевые действия, война».
Не берусь утверждать это безапелляционно, но мне кажется в официальном публичном выступлении господин Путин впервые назвал, то что СМИ и другие политики именуют СВО словом «война».
Чуть ранее, в этом выступлении, господин Путин подчеркнул: «мы неоднократно предлагали шаги по прекращению огня. Никогда не отказывались от диалога с украинской стороной». Он напомнил: «не мы прервали переговоры в 2022 году, это сделала украинская сторона».
Путин предложил возобновить, прерванные в Стамбуле переговоры. «Начать предлагаем без промедления уже в следующий четверг, 15 мая, в Стамбуле, там, где они проводились ранее, и там, где они были прерваны». Говоря о мотивации, которой руководствуются руководители России президент Путин отметил: «Мы настроены на серьёзные переговоры с Украиной. Их смысл в том, чтобы устранить первопричины конфликта, выйти на установление долгосрочного прочного мира на историческую перспективу».
«Повторю: Россия готова к переговорам без всяких предварительных условий. Сейчас идут боевые действия, война, а мы предлагаем возобновить переговоры, прерванные не нами», - подытожил эту часть своего выступления перед журналистами господин Путин.
Муниципальное будущее Санкт-Петербурга.
До вступления в силу нового закона о местном самоуправлении остаётся чуть более месяца. Большая часть положений закона 33-ФЗ начинает действовать 18 июня 2025 года. С этой даты официально стартует глобальная реформа всей системы местного самоуправления в России.
Тонкостей много. Для каждого региона, для каждого поселения, в этой реформе есть много нового в чём необходимо разбираться. Есть свои тонкости и для Санкт-Петербурга.
Наш город – город федерального значения. Для таких городов 33-ФЗ (он же Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти») предусматривает особый порядок формирования и функционирования системы местного самоуправления.
При этом часть 2 статьи 9 33-ФЗ выделяет внутригородское муниципальное образование города федерального значения (ВМОГФЗ) как отдельный вид муниципальных образований. Всего их предусмотрено три: городской округ, муниципальный округ и собственно ВМОГФЗ.
Как именно может быть организовано местное самоуправление в городах федерального значения предстоит определить законодательным органам соответствующих регионов: Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.
Важно понимать, что во всех трёх случаях местное самоуправление будет кардинально отличаться. В Севастополе есть шансы на сохранение деятельной и достаточно самостоятельной системы. В Москве муниципалитеты и до реформы были крайне ограничены в полномочиях и возможностях. В Санкт-Петербурге местное самоуправление хотя и регулярно подвергается давлению и обструкции со стороны чиновников исполнительных органов госвласти, но до сих пор сохраняло если не самостоятельность, то существенный потенциал самостоятельности. Реализация такого потенциала зависела от качества депутатского корпуса. Где были деятельные, нетрусливые граждане – там было движение и результаты работы. Где были молчаливые соглашатели, там работа шла отдельно от запросов граждан.
Теперь есть шанс на переподчинение муниципалитетов мегаполиса непосредственно чиновникам районных администраций и комитетам администрации города. Это противоречит статье 12 Конституции России, но вполне отвечает личным запросам бюрократов и чиновников.
С сегодняшнего дня я начинаю цикл публикаций по вопросам организации местного самоуправления в городах федерального значения с точки зрения 33-ФЗ.
Конечно было бы куда лучше дискутировать на основе проектов городских законов. Однако, сегодня эти проекты за семью печатями. По такому случаю начнём с того, что гласит собственно Федеральный закон.
Следите за публикациями. Подключайте друзей и знакомых.
#Петербург
#СанктПетербург
#МСУ
#Муниципальнаяреформа
#РеформаМСУ
#33ФЗ
До вступления в силу нового закона о местном самоуправлении остаётся чуть более месяца. Большая часть положений закона 33-ФЗ начинает действовать 18 июня 2025 года. С этой даты официально стартует глобальная реформа всей системы местного самоуправления в России.
Тонкостей много. Для каждого региона, для каждого поселения, в этой реформе есть много нового в чём необходимо разбираться. Есть свои тонкости и для Санкт-Петербурга.
Наш город – город федерального значения. Для таких городов 33-ФЗ (он же Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти») предусматривает особый порядок формирования и функционирования системы местного самоуправления.
При этом часть 2 статьи 9 33-ФЗ выделяет внутригородское муниципальное образование города федерального значения (ВМОГФЗ) как отдельный вид муниципальных образований. Всего их предусмотрено три: городской округ, муниципальный округ и собственно ВМОГФЗ.
Как именно может быть организовано местное самоуправление в городах федерального значения предстоит определить законодательным органам соответствующих регионов: Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.
Важно понимать, что во всех трёх случаях местное самоуправление будет кардинально отличаться. В Севастополе есть шансы на сохранение деятельной и достаточно самостоятельной системы. В Москве муниципалитеты и до реформы были крайне ограничены в полномочиях и возможностях. В Санкт-Петербурге местное самоуправление хотя и регулярно подвергается давлению и обструкции со стороны чиновников исполнительных органов госвласти, но до сих пор сохраняло если не самостоятельность, то существенный потенциал самостоятельности. Реализация такого потенциала зависела от качества депутатского корпуса. Где были деятельные, нетрусливые граждане – там было движение и результаты работы. Где были молчаливые соглашатели, там работа шла отдельно от запросов граждан.
Теперь есть шанс на переподчинение муниципалитетов мегаполиса непосредственно чиновникам районных администраций и комитетам администрации города. Это противоречит статье 12 Конституции России, но вполне отвечает личным запросам бюрократов и чиновников.
С сегодняшнего дня я начинаю цикл публикаций по вопросам организации местного самоуправления в городах федерального значения с точки зрения 33-ФЗ.
Конечно было бы куда лучше дискутировать на основе проектов городских законов. Однако, сегодня эти проекты за семью печатями. По такому случаю начнём с того, что гласит собственно Федеральный закон.
Следите за публикациями. Подключайте друзей и знакомых.
#Петербург
#СанктПетербург
#МСУ
#Муниципальнаяреформа
#РеформаМСУ
#33ФЗ
"Московская газета" опубликовала мой комментарий по проблемам благоустройства в Санкт-Петербурге.
https://mskgazeta.ru/obshchestvo/kak-eksperty-ocenivayut-blagoustrojstvo-sankt-peterburga-14871.html
https://mskgazeta.ru/obshchestvo/kak-eksperty-ocenivayut-blagoustrojstvo-sankt-peterburga-14871.html
Московская Газета
Как эксперты оценивают благоустройство Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербурге благоустройство не следует путать с озеленением. Чиновники в культурной столице не допускают смешения понятий. Качество благоустройства в каждом районе своё
Официально опубликован текст распоряжения о конкурсном отборе на получение грантов для СМИ.
Чиновники смольного определили основные темы, под которые производители радио и телевизионных программ могут получить гранты из городского бюджета в 2025 году.
В перечне, приведённом в Приложении №1 к Распоряжению Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации № 14-р от 18.04.2025 года указаны темы: 80-летия Победы, СВО, сохранения традиционных ценностей, развития добровольчества, гражданско-патриотического воспитания, профилактики терроризма и экстремизма. Также деньги можно получить под развитие тем: «Мегаполис XXI века», «Реализация национальных проектов в Санкт-Петербурге», «Развитие внутреннего туризма», «Профессиональной ориентации молодёжи».
Ни одной темы, прямо связанной с выдающимися учёными, инженерами, исследователями, литераторами и художниками, театральными деятелями Санкт-Петербурга в перечне нет. Есть, правда в «комплекте» с традиционными ценностями и семейными ценностями направление сохранения исторического наследия и поддержки культуры, но только через запятую и на третьем и четвёртом местах соответственно.
Кто сказал, что чиновникам виднее, что нужно для сохранения исторической памяти, духа и традиций Санкт-Петербурга? Кто сказал, что чиновникам виднее, как может быть представлено будущее нашего города в телевизионном и радио эфире? Они сами присвоили себе право решать за горожан, да ещё и за счёт горожан.
Может быть это и не всем очевидно, но каждый работающий горожанин в год платит в виде НДФЛ в бюджет мегаполиса 179 794,68 рубля! Пример рассчитан по данным о средней начисленной зарплате в нашем городе в феврале 2025 года (115 253,00 рубля в месяц).
Вопрос – вы считаете, что 179 794,68 рубля не дают вам право участвовать в принятии важных для города решений?
Ещё одна странность. Документ появился на портале Администрации города в разделе «электронное официальное опубликование правовых актов» только сегодня, 12 мая 2025 года. А срок начала приёма заявок от производителей радио и телевизионных программ начинается с… 21 апреля 2025 года. Заканчивается, правда до 17:00 23 мая 2025, но учитывая большой пакет документов, которые необходимо подготовить оставшийся срок экстремально сжат.
ОСОБОЕ (моё) мнение. Я категорически против финансирования из бюджета СМИ, за исключением печатной газеты и интернет сайта для опубликования официальной информации. СМИ должны жить или за счёт подписки от читателей (зрителей) или от средств за размещение рекламы. Можно эти формы дохода и совместить. На самом деле источников средств для существования СМИ много больше. Вот пусть и живут на эти деньги, а не обслуживают чиновников.
Чиновники смольного определили основные темы, под которые производители радио и телевизионных программ могут получить гранты из городского бюджета в 2025 году.
В перечне, приведённом в Приложении №1 к Распоряжению Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации № 14-р от 18.04.2025 года указаны темы: 80-летия Победы, СВО, сохранения традиционных ценностей, развития добровольчества, гражданско-патриотического воспитания, профилактики терроризма и экстремизма. Также деньги можно получить под развитие тем: «Мегаполис XXI века», «Реализация национальных проектов в Санкт-Петербурге», «Развитие внутреннего туризма», «Профессиональной ориентации молодёжи».
Ни одной темы, прямо связанной с выдающимися учёными, инженерами, исследователями, литераторами и художниками, театральными деятелями Санкт-Петербурга в перечне нет. Есть, правда в «комплекте» с традиционными ценностями и семейными ценностями направление сохранения исторического наследия и поддержки культуры, но только через запятую и на третьем и четвёртом местах соответственно.
Кто сказал, что чиновникам виднее, что нужно для сохранения исторической памяти, духа и традиций Санкт-Петербурга? Кто сказал, что чиновникам виднее, как может быть представлено будущее нашего города в телевизионном и радио эфире? Они сами присвоили себе право решать за горожан, да ещё и за счёт горожан.
Может быть это и не всем очевидно, но каждый работающий горожанин в год платит в виде НДФЛ в бюджет мегаполиса 179 794,68 рубля! Пример рассчитан по данным о средней начисленной зарплате в нашем городе в феврале 2025 года (115 253,00 рубля в месяц).
Вопрос – вы считаете, что 179 794,68 рубля не дают вам право участвовать в принятии важных для города решений?
Ещё одна странность. Документ появился на портале Администрации города в разделе «электронное официальное опубликование правовых актов» только сегодня, 12 мая 2025 года. А срок начала приёма заявок от производителей радио и телевизионных программ начинается с… 21 апреля 2025 года. Заканчивается, правда до 17:00 23 мая 2025, но учитывая большой пакет документов, которые необходимо подготовить оставшийся срок экстремально сжат.
ОСОБОЕ (моё) мнение. Я категорически против финансирования из бюджета СМИ, за исключением печатной газеты и интернет сайта для опубликования официальной информации. СМИ должны жить или за счёт подписки от читателей (зрителей) или от средств за размещение рекламы. Можно эти формы дохода и совместить. На самом деле источников средств для существования СМИ много больше. Вот пусть и живут на эти деньги, а не обслуживают чиновников.
С сегодняшнего дня стартовал приём заявок на получение субсидий из городского бюджета на выпуск, распространение и тиражирование общественно-политических газет Санкт-Петербурга.
Официально опубликовано Распоряжение Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации № 18-р от 5 мая 2025 года.
Согласно тексту Приложения №2 заявки можно подавать с 10:00 12 мая 2025 года до 16:00 понедельника 2 июня 2025 года. Один участник может подать только одну заявку. Предельный размер субсидии – не более 45 миллионов рублей.
Есть только одно НО! Чиновники предлагают субсидии из бюджета Санкт-Петербурга на издание именно «общественно-политических» газет. Однако политические партии подавать заявки права не имеют. Редакции СМИ тоже. А кто же тогда?
Согласно документу: «Заявки на участие в отборе принимаются от социально ориентированных некоммерческих — организаций… соответствующих условиям предоставления поддержки на основании Закона Санкт-Петербурга от 23.03.2011 № 153-41 «О поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в Санкт-Петербурге».
Что это за организации? Преимущественно такие, которые к политике и вопросам развития общества не имеют вовсе. Разные спасатели и любители кошечек-собачек; сажатели кустиков; адаптаторы мигрантов; благотворители; любители музыки и литературы… Впрочем, закон допускает и такие занятия как: патриотическое и военно-патриотическое воспитание; формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению; увековечение памяти жертв политических репрессий; деятельность по защите прав и свобод человека и гражданина…
Если честно, я просто не могу вспомнить ни одной действующей организации, которая не политическая партия, но сохраняет память о жертвах политического террора, борется с коррупцией, защищает права человека и гражданина, и при этом развивает патриотизм в нашем обществе. Нет! Могу вспомнить несколько общественных некоммерческих, но теперь их упоминание может выйти боком, так как именно за вышеперечисленное были признаны и включены в списки террористических иноагентов.
Я искренне не понимаю какие общественно-политические вопросы могут поднимать любители кошко-собак (при всём моём уважении и любви к кинологам и фелинологам) да ещё в таких масштабах, чтобы потребовалась отдельная газета.
Во всём этом есть нечто не просто искусственно вымученное, но откровенно нетрадиционное. Противоестественное здравому смыслу. Политические партии (в части выпуска общественно-политических газет) поддерживать нельзя, а некоммерческие де-идеологизированные, а потому политически импотентные организации – можно?
Мы тут все страной за здоровые отношения, за развитие… А деньги народные на общественно-политическое бесплодие? Это нормально? Это укладывается в традиционные ценности?
Моё личное мнение – с этой ахинеей нужно заканчивать. Это всё что угодно, но только не развитие нашего гражданского общества.
Официально опубликовано Распоряжение Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации № 18-р от 5 мая 2025 года.
Согласно тексту Приложения №2 заявки можно подавать с 10:00 12 мая 2025 года до 16:00 понедельника 2 июня 2025 года. Один участник может подать только одну заявку. Предельный размер субсидии – не более 45 миллионов рублей.
Есть только одно НО! Чиновники предлагают субсидии из бюджета Санкт-Петербурга на издание именно «общественно-политических» газет. Однако политические партии подавать заявки права не имеют. Редакции СМИ тоже. А кто же тогда?
Согласно документу: «Заявки на участие в отборе принимаются от социально ориентированных некоммерческих — организаций… соответствующих условиям предоставления поддержки на основании Закона Санкт-Петербурга от 23.03.2011 № 153-41 «О поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в Санкт-Петербурге».
Что это за организации? Преимущественно такие, которые к политике и вопросам развития общества не имеют вовсе. Разные спасатели и любители кошечек-собачек; сажатели кустиков; адаптаторы мигрантов; благотворители; любители музыки и литературы… Впрочем, закон допускает и такие занятия как: патриотическое и военно-патриотическое воспитание; формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению; увековечение памяти жертв политических репрессий; деятельность по защите прав и свобод человека и гражданина…
Если честно, я просто не могу вспомнить ни одной действующей организации, которая не политическая партия, но сохраняет память о жертвах политического террора, борется с коррупцией, защищает права человека и гражданина, и при этом развивает патриотизм в нашем обществе. Нет! Могу вспомнить несколько общественных некоммерческих, но теперь их упоминание может выйти боком, так как именно за вышеперечисленное были признаны и включены в списки террористических иноагентов.
Я искренне не понимаю какие общественно-политические вопросы могут поднимать любители кошко-собак (при всём моём уважении и любви к кинологам и фелинологам) да ещё в таких масштабах, чтобы потребовалась отдельная газета.
Во всём этом есть нечто не просто искусственно вымученное, но откровенно нетрадиционное. Противоестественное здравому смыслу. Политические партии (в части выпуска общественно-политических газет) поддерживать нельзя, а некоммерческие де-идеологизированные, а потому политически импотентные организации – можно?
Мы тут все страной за здоровые отношения, за развитие… А деньги народные на общественно-политическое бесплодие? Это нормально? Это укладывается в традиционные ценности?
Моё личное мнение – с этой ахинеей нужно заканчивать. Это всё что угодно, но только не развитие нашего гражданского общества.
Трамп додавил Си.
США и Китай пришли к перемирию на 90 дней.
Стороны взаимно снижают таможенные пошлины на ввозимые товары. Пекин и Вашингтон снижают пошлины до уровня 10%. Кроме товаров, связанных с проблемой фентанила. На всё, связанное с дурью пошлины составят 20%. Сокращения будут действовать 90 дней. За этот срок Трамп и Си должны достичь фундаментального соглашения по торговле и перейти на постоянные таможенные пошлины на товары из обеих стран.
Для США важно выровнять торговый баланс. РИА Новости приводят цифры: «Согласно данным китайской таможни, экспорт из Китая в США в 2024 году вырос в годовом выражении на 4,9% и составил 524,656 миллиарда долларов, в то время как США ввезли в Китай товаров на 163,624 миллиарда долларов».
Такое положение дел не может устраивать Вашингтон. Америка требует от Китая открыть рынки. Китай не торопится. Да и для чего? Потерять деньги? Но открываться придётся. Политика Трампа вполне оправдывается. Можно ведь не только пошлины поднять до седьмого неба. Можно ввести ограничения на экспорт технологий, а для Китая это будет во много раз больнее. Ещё больнее – запрет на обучение граждан Китая и их детей в университетах США. И, похоже, это именно те доводы, которые были использованы не публично, но вполне убедительно.
Для России соглашение Китая и США по торговле и хорошо (если не будет обострений) и плохо (если обострения случатся). Масштабы торговли с США таковы, что Китай не сможет усидеть на двух стульях. США заставят его выбирать – «Восток» или «Запад».
«Российская газета» 9 мая 2025 года со ссылкой на Главное таможенное управление Китая привела такие цифры о взаимной торговле России и Китая: «Согласно статистике ГТУ, экспорт китайской продукции в РФ в январе - апреле снизился на 5,3% и составил 30,81 млрд долларов. В свою очередь, импорт российских товаров в Китай уменьшился на 9,1%, до 40,31 млрд долларов».
Тут, как говорится, масштаб понятен.
На фото: Торговый представитель США Джеймисон Грир и министр финансов Скотт Бессинт провели пресс-конференцию в Женеве после встречи с высокопоставленными китайскими чиновниками. (Фабрис Коффрини/Agence France-Presse/Getty Images)
США и Китай пришли к перемирию на 90 дней.
Стороны взаимно снижают таможенные пошлины на ввозимые товары. Пекин и Вашингтон снижают пошлины до уровня 10%. Кроме товаров, связанных с проблемой фентанила. На всё, связанное с дурью пошлины составят 20%. Сокращения будут действовать 90 дней. За этот срок Трамп и Си должны достичь фундаментального соглашения по торговле и перейти на постоянные таможенные пошлины на товары из обеих стран.
Для США важно выровнять торговый баланс. РИА Новости приводят цифры: «Согласно данным китайской таможни, экспорт из Китая в США в 2024 году вырос в годовом выражении на 4,9% и составил 524,656 миллиарда долларов, в то время как США ввезли в Китай товаров на 163,624 миллиарда долларов».
Такое положение дел не может устраивать Вашингтон. Америка требует от Китая открыть рынки. Китай не торопится. Да и для чего? Потерять деньги? Но открываться придётся. Политика Трампа вполне оправдывается. Можно ведь не только пошлины поднять до седьмого неба. Можно ввести ограничения на экспорт технологий, а для Китая это будет во много раз больнее. Ещё больнее – запрет на обучение граждан Китая и их детей в университетах США. И, похоже, это именно те доводы, которые были использованы не публично, но вполне убедительно.
Для России соглашение Китая и США по торговле и хорошо (если не будет обострений) и плохо (если обострения случатся). Масштабы торговли с США таковы, что Китай не сможет усидеть на двух стульях. США заставят его выбирать – «Восток» или «Запад».
«Российская газета» 9 мая 2025 года со ссылкой на Главное таможенное управление Китая привела такие цифры о взаимной торговле России и Китая: «Согласно статистике ГТУ, экспорт китайской продукции в РФ в январе - апреле снизился на 5,3% и составил 30,81 млрд долларов. В свою очередь, импорт российских товаров в Китай уменьшился на 9,1%, до 40,31 млрд долларов».
Тут, как говорится, масштаб понятен.
На фото: Торговый представитель США Джеймисон Грир и министр финансов Скотт Бессинт провели пресс-конференцию в Женеве после встречи с высокопоставленными китайскими чиновниками. (Фабрис Коффрини/Agence France-Presse/Getty Images)
По случаю корпоративного фестиваля Газпрома вводятся ограничения движения на четыре дня.
Согласно тексту распоряжения Комитета по транспорту (№ 176-р от 12.05.2025) с 8 до 22 часов 13, 14, 15 и 16 мая вводятся ограничения движения автомобилей по чётной стороне Приморского проспекта на участке от улицы Савушкина до дома №159.
Ограничения вводятся путём сужения проезжей части посредством установки «технических средств организации дорожного движения».
Любопытная деталь! Регулировать движение будет не ГАИ и не Комитет по транспорту. Эту почётную миссию поручили Комитету по культуре. Подозреваю, чтобы при встрече с участниками Газпром корпоратива отчётливее кланялись и выражались, начиная с «Чего изволите?».
С 11 по 17 мая 2025 года в нашем городе проходит финальный тур X корпоративного фестиваля «Факел». Сотрудники ПАО «Газпром», объединённые в самодеятельные творческие коллективы и отдельные исполнители в составе 44 делегаций из 43 дочерних компаний Газпрома представят образцы самодеятельного творчества. Дополнит палитру талантов делегация Китайской Национальной Нефтегазовой Корпорации.
Выступления участников будут оценивать в номинациях: «вокал», «хореография», «инструментальный жанр» «эстрадно-цирковой жанр», «оригинальный жанр», «фольклор». Дополнительно будет проведён конкурс рисунков.
Возраст участников корпоративного фестиваля Газпрома от 5 лет и до предпенсионного. Церемония закрытия, на которой будут названы победители запланирована на 16 мая.
ВОПРОС: А это только для ПАО «Газпром» чиновники комитетов Жёлтого дома рады так стараться? А если какая-то общественная организация захочет провести мероприятия на свежем воздухе или под крышей одного из залов мегаполиса? Комитет по культуре тоже поспешит регулировать дорожное движение, чтобы обеспечить комфорт проведения мероприятия?
Согласно тексту распоряжения Комитета по транспорту (№ 176-р от 12.05.2025) с 8 до 22 часов 13, 14, 15 и 16 мая вводятся ограничения движения автомобилей по чётной стороне Приморского проспекта на участке от улицы Савушкина до дома №159.
Ограничения вводятся путём сужения проезжей части посредством установки «технических средств организации дорожного движения».
Любопытная деталь! Регулировать движение будет не ГАИ и не Комитет по транспорту. Эту почётную миссию поручили Комитету по культуре. Подозреваю, чтобы при встрече с участниками Газпром корпоратива отчётливее кланялись и выражались, начиная с «Чего изволите?».
С 11 по 17 мая 2025 года в нашем городе проходит финальный тур X корпоративного фестиваля «Факел». Сотрудники ПАО «Газпром», объединённые в самодеятельные творческие коллективы и отдельные исполнители в составе 44 делегаций из 43 дочерних компаний Газпрома представят образцы самодеятельного творчества. Дополнит палитру талантов делегация Китайской Национальной Нефтегазовой Корпорации.
Выступления участников будут оценивать в номинациях: «вокал», «хореография», «инструментальный жанр» «эстрадно-цирковой жанр», «оригинальный жанр», «фольклор». Дополнительно будет проведён конкурс рисунков.
Возраст участников корпоративного фестиваля Газпрома от 5 лет и до предпенсионного. Церемония закрытия, на которой будут названы победители запланирована на 16 мая.
ВОПРОС: А это только для ПАО «Газпром» чиновники комитетов Жёлтого дома рады так стараться? А если какая-то общественная организация захочет провести мероприятия на свежем воздухе или под крышей одного из залов мегаполиса? Комитет по культуре тоже поспешит регулировать дорожное движение, чтобы обеспечить комфорт проведения мероприятия?
Муниципальное будущее Санкт-Петербурга.
Большая часть положений закона 33-ФЗ начинает действовать 18 июня 2025 года. С этой даты официально стартует глобальная реформа всей системы местного самоуправления в России.
Разбираем механизм 33-ФЗ в отношении городов федерального значения.
Новый закон сохраняет базовый принцип деления территории Санкт-Петербурга. «Территория… в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения (разграничивается – авт.) между внутригородскими муниципальными образованиями города федерального значения», - гласит часть 1 статьи 10 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти».
С точки зрения определения границ муниципалитетов, для нашего города важна и часть 3 статьи 10: «Территории муниципальных образований определяются с учетом исторических и иных местных традиций». Это важно потому что в мегаполисе существуют общины, идентифицирующие себя именно по географии города: Малая Охта, Литейный округ, Гражданка, Коломна, Остров Декабристов, Купчино…
Крайне важна для будущего местного самоуправления в Санкт-Петербурге часть 7 статьи 9 33-ФЗ. Эта статья появилась в результате множественных протестов регионов, возмущённых попыткой ликвидации двухуровневой системы местного самоуправления. Это был компромисс между партией условных «ликвидаторов МСУ» и условной «Партией здравомыслия». Однако, как ни старались и в этот компромисс «ликвидаторы» воткнули подвох. Там написано: «возможность сохранения установленной законом субъекта Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона территориальной организации местного самоуправления». Т.е. если действующим городским законом двухуровневая система не предусмотрена, то и ввести её после вступления в силу 33-ФЗ уже не получится.
Есть, впрочем, и те, кто считает, что возможность установления в Санкт-Петербурге муниципалитетов на уровне районов – существует. Могу согласиться – вопрос дискуссионный. Исторически для Санкт-Петербурга модель организации МСУ в границах городских районов естественна. Так было в 20-м веке. Были и районные советы депутатов. Кстати, имевших двойной мандат. Их избирали по территориям, по районам, но одновременно и в районные (местные) советы, и в состав Ленинградского городского совета.
Другое дело – вопрос личных амбиций. Когда дилемма «губернатор или мэр» стала зудеть аки геморрой, в Москве Юрий Михайлович Лужков предпочёл остаться мэром, при кастрированном по самые пятки МСУ, а в Санкт-Петербурге Владимир Анатольевич Яковлев, предпочёл более сильную модель муниципалитетов, но при условии, что их будет много, они будут маленькими и безобидными. В итоге появилась поправка «Лужкова-Шишлова, Бабурина».
Целью этой поправки и была кастрация МСУ в столицах. Ради удовлетворения личных властных амбиций двух человек, имевших упрямство и возможность непосредственного общения с Президентом. При этом оба имели возможность ставить Борису Николаевичу Ельцину условия. Ельцину было не до скамеек и грибочков во дорах. Он махнул рукой. А в нашем законодательстве с тех пор закрепилось понятие «сохранение единства городского хозяйства». Именно «заботой» о пресловутом сохранении единства городского хозяйства авторы поправки оправдывали фактическую кастрацию МСУ в столицах ради укрепления единовластия и удовлетворения личного эго двух господ: Лужкова и Яковлева.
В 33-ФЗ лукавое и противоестественное самой природе МСУ положение о «необходимости сохранения единства городского хозяйства» тоже имеется. Его можно лицезреть в части 13 статьи 87 33-ФЗ, где как раз и описываются «Особенности организации местного самоуправления в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения»
Следите за публикациями. Подключайте друзей и знакомых.
#Петербург
#СанктПетербург
#МСУ
#Муниципальнаяреформа
#РеформаМСУ
#33ФЗ
Большая часть положений закона 33-ФЗ начинает действовать 18 июня 2025 года. С этой даты официально стартует глобальная реформа всей системы местного самоуправления в России.
Разбираем механизм 33-ФЗ в отношении городов федерального значения.
Новый закон сохраняет базовый принцип деления территории Санкт-Петербурга. «Территория… в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения (разграничивается – авт.) между внутригородскими муниципальными образованиями города федерального значения», - гласит часть 1 статьи 10 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти».
С точки зрения определения границ муниципалитетов, для нашего города важна и часть 3 статьи 10: «Территории муниципальных образований определяются с учетом исторических и иных местных традиций». Это важно потому что в мегаполисе существуют общины, идентифицирующие себя именно по географии города: Малая Охта, Литейный округ, Гражданка, Коломна, Остров Декабристов, Купчино…
Крайне важна для будущего местного самоуправления в Санкт-Петербурге часть 7 статьи 9 33-ФЗ. Эта статья появилась в результате множественных протестов регионов, возмущённых попыткой ликвидации двухуровневой системы местного самоуправления. Это был компромисс между партией условных «ликвидаторов МСУ» и условной «Партией здравомыслия». Однако, как ни старались и в этот компромисс «ликвидаторы» воткнули подвох. Там написано: «возможность сохранения установленной законом субъекта Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона территориальной организации местного самоуправления». Т.е. если действующим городским законом двухуровневая система не предусмотрена, то и ввести её после вступления в силу 33-ФЗ уже не получится.
Есть, впрочем, и те, кто считает, что возможность установления в Санкт-Петербурге муниципалитетов на уровне районов – существует. Могу согласиться – вопрос дискуссионный. Исторически для Санкт-Петербурга модель организации МСУ в границах городских районов естественна. Так было в 20-м веке. Были и районные советы депутатов. Кстати, имевших двойной мандат. Их избирали по территориям, по районам, но одновременно и в районные (местные) советы, и в состав Ленинградского городского совета.
Другое дело – вопрос личных амбиций. Когда дилемма «губернатор или мэр» стала зудеть аки геморрой, в Москве Юрий Михайлович Лужков предпочёл остаться мэром, при кастрированном по самые пятки МСУ, а в Санкт-Петербурге Владимир Анатольевич Яковлев, предпочёл более сильную модель муниципалитетов, но при условии, что их будет много, они будут маленькими и безобидными. В итоге появилась поправка «Лужкова-Шишлова, Бабурина».
Целью этой поправки и была кастрация МСУ в столицах. Ради удовлетворения личных властных амбиций двух человек, имевших упрямство и возможность непосредственного общения с Президентом. При этом оба имели возможность ставить Борису Николаевичу Ельцину условия. Ельцину было не до скамеек и грибочков во дорах. Он махнул рукой. А в нашем законодательстве с тех пор закрепилось понятие «сохранение единства городского хозяйства». Именно «заботой» о пресловутом сохранении единства городского хозяйства авторы поправки оправдывали фактическую кастрацию МСУ в столицах ради укрепления единовластия и удовлетворения личного эго двух господ: Лужкова и Яковлева.
В 33-ФЗ лукавое и противоестественное самой природе МСУ положение о «необходимости сохранения единства городского хозяйства» тоже имеется. Его можно лицезреть в части 13 статьи 87 33-ФЗ, где как раз и описываются «Особенности организации местного самоуправления в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения»
Следите за публикациями. Подключайте друзей и знакомых.
#Петербург
#СанктПетербург
#МСУ
#Муниципальнаяреформа
#РеформаМСУ
#33ФЗ
Начинаются общественные слушания по проекту развязки пересечении Пискарёвского пр. и пр. Непокорённых.
Оповещение о проведении слушаний опубликовано официально. Экспозиция проекта будет доступна на официальном сайте Комитета по градостроительству и архитектуре с 21-го по 30-е мая (до 23 ч 59 мин) 2025 года по ссылке: https://kgainfo.spb.ru/51699/
При отсутствии доступа к сети Интернет получить доступ к экспозиции можно в помещении КГА (ул.Зодчего Росси, д.1-3, 1-й этаж); в помещении Администрации Калининского района (Арсенальная наб., д. 13/1) или в здании Администрации Красногвардейского района Среднеохтинский пр., д. 50 в рабочие часы по рабочим дням.
Предложения и замечания по проекту, а также обосновывающие материалы к предложениям можно подавать через сайт КГА или в письменной форме лично в КГА (в будние дни). А также почтой по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, д. 1-3. Предложения будут принимать с 21-го по 30-е мая 2025 года.
Контактный телефон организатора общественных обсуждений: 576 16 00.
Оповещение о проведении слушаний опубликовано официально. Экспозиция проекта будет доступна на официальном сайте Комитета по градостроительству и архитектуре с 21-го по 30-е мая (до 23 ч 59 мин) 2025 года по ссылке: https://kgainfo.spb.ru/51699/
При отсутствии доступа к сети Интернет получить доступ к экспозиции можно в помещении КГА (ул.Зодчего Росси, д.1-3, 1-й этаж); в помещении Администрации Калининского района (Арсенальная наб., д. 13/1) или в здании Администрации Красногвардейского района Среднеохтинский пр., д. 50 в рабочие часы по рабочим дням.
Предложения и замечания по проекту, а также обосновывающие материалы к предложениям можно подавать через сайт КГА или в письменной форме лично в КГА (в будние дни). А также почтой по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, д. 1-3. Предложения будут принимать с 21-го по 30-е мая 2025 года.
Контактный телефон организатора общественных обсуждений: 576 16 00.