Telegram Group & Telegram Channel
Дети как роскошь: в Воронеже повышается плата за детские сады в разгар демографического кризиса

Министерство образования Воронежской области преподнесло родителям неприятный сюрприз в феврале – плата за детские сады выросла почти на 24%. Теперь за пребывание ребенка в саду в течение обычного рабочего дня придется платить на 633 рубля больше (рост с 2674 до 3307 рублей), а за продленный день – на целых 845 рублей (скачок с 3565 до 4410 рублей). При этом короткое пребывание подорожало на 23.7% – с 891 до 1102 рублей, а круглосуточное – на 23.7%, достигнув 4630 рублей вместо прежних 3743, говорится в опубликованном приказе ведомства. Казалось бы, обычное экономическое решение. Но давайте посмотрим на более широкий контекст. На днях мы рассказывали о катастрофической демографической ситуации в регионе. Воронежская область показала худшие за время правления регионом Александром Гусевым результаты по рождаемости – всего 15857 новорожденных за прошедший год. Для сравнения: в 2018 году на свет появилось 21340 малышей. Падение более чем на четверть всего за шесть лет!

"Дети – это роскошь, которую могут себе позволить все меньше и меньше воронежцев", – писали мы тогда. И что же делают власти? Вместо поддержки молодых семей они увеличивают финансовую нагрузку на родителей. Парадокс ситуации в том, что демографические показатели напрямую влияют на оценку эффективности работы губернатора. Кремль четко обозначил два ключевых критерия: численность населения региона и суммарный коэффициент рождаемости. За эти показатели персонально отвечают заместитель председателя правительства Воронежской области Владимир Попов и профильные министерства.

Мы уже писали о необходимости радикальных мер поддержки семей с детьми. Дежурными лозунгами о патриотизме демографию не поднять. Нужны конкретные действия: "Губернаторский сертификат на жилье для первенцев", реальная помощь с первым взносом по ипотеке, программа "Детский сад за рубль", региональный материнский капитал, удваивающий федеральные выплаты.

Вместо этого мы видим, как растущие расходы ложатся на плечи родителей. Министерство образования уверяет, что все расчеты произведены по нормативам, а деньги пойдут исключительно на питание и базовые нужды детей. Но возникает вопрос: почему в условиях демографического кризиса эти расходы не может взять на себя региональный бюджет?

Оказывается, не может. Подписываются документы на повышение платы за детсады, отвечают перед Кремлем за демографические показатели. Это как если бы капитан корабля сначала проделал дыру в днище, а потом удивлялся, почему судно тонет. Нельзя решить проблему рождаемости полумерами и красивыми лозунгами. Нужны реальные, ощутимые меры поддержки. Да, это дорого для бюджета. Но альтернатива – вымирающий регион – обойдется еще дороже.

Вместо того чтобы повышать поборы с родителей, можно было бы запустить программу "Детский сад за рубль" – сделать дошкольное образование фактически бесплатным. Ввести существенные субсидии на ипотеку для семей с детьми. Удвоить материнский капитал за счет региональных средств.

К тому же процент повышения (почти 24%) выглядит необоснованно высоким. Даже если есть объективный рост расходов на питание и хозяйственные нужды, такой резкий скачок создает слишком большую нагрузку на семьи одномоментно. Можно было бы сделать повышение более плавным, растянув его во времени.

Есть и явное противоречие между показателями эффективности губернатора (где демография на 2 и 3 местах) и реальными действиями властей. Складывается впечатление, что разные ведомства действуют разрозненно, не координируя свои решения.

Но самое главное - это психологический эффект таких решений. Когда молодые семьи видят, что даже в условиях демографического кризиса на местах не готовы поддержать родителей, а наоборот, увеличивают финансовую нагрузку - это серьезный вопрос доверия.



group-telegram.com/vkursevrn/8085
Create:
Last Update:

Дети как роскошь: в Воронеже повышается плата за детские сады в разгар демографического кризиса

Министерство образования Воронежской области преподнесло родителям неприятный сюрприз в феврале – плата за детские сады выросла почти на 24%. Теперь за пребывание ребенка в саду в течение обычного рабочего дня придется платить на 633 рубля больше (рост с 2674 до 3307 рублей), а за продленный день – на целых 845 рублей (скачок с 3565 до 4410 рублей). При этом короткое пребывание подорожало на 23.7% – с 891 до 1102 рублей, а круглосуточное – на 23.7%, достигнув 4630 рублей вместо прежних 3743, говорится в опубликованном приказе ведомства. Казалось бы, обычное экономическое решение. Но давайте посмотрим на более широкий контекст. На днях мы рассказывали о катастрофической демографической ситуации в регионе. Воронежская область показала худшие за время правления регионом Александром Гусевым результаты по рождаемости – всего 15857 новорожденных за прошедший год. Для сравнения: в 2018 году на свет появилось 21340 малышей. Падение более чем на четверть всего за шесть лет!

"Дети – это роскошь, которую могут себе позволить все меньше и меньше воронежцев", – писали мы тогда. И что же делают власти? Вместо поддержки молодых семей они увеличивают финансовую нагрузку на родителей. Парадокс ситуации в том, что демографические показатели напрямую влияют на оценку эффективности работы губернатора. Кремль четко обозначил два ключевых критерия: численность населения региона и суммарный коэффициент рождаемости. За эти показатели персонально отвечают заместитель председателя правительства Воронежской области Владимир Попов и профильные министерства.

Мы уже писали о необходимости радикальных мер поддержки семей с детьми. Дежурными лозунгами о патриотизме демографию не поднять. Нужны конкретные действия: "Губернаторский сертификат на жилье для первенцев", реальная помощь с первым взносом по ипотеке, программа "Детский сад за рубль", региональный материнский капитал, удваивающий федеральные выплаты.

Вместо этого мы видим, как растущие расходы ложатся на плечи родителей. Министерство образования уверяет, что все расчеты произведены по нормативам, а деньги пойдут исключительно на питание и базовые нужды детей. Но возникает вопрос: почему в условиях демографического кризиса эти расходы не может взять на себя региональный бюджет?

Оказывается, не может. Подписываются документы на повышение платы за детсады, отвечают перед Кремлем за демографические показатели. Это как если бы капитан корабля сначала проделал дыру в днище, а потом удивлялся, почему судно тонет. Нельзя решить проблему рождаемости полумерами и красивыми лозунгами. Нужны реальные, ощутимые меры поддержки. Да, это дорого для бюджета. Но альтернатива – вымирающий регион – обойдется еще дороже.

Вместо того чтобы повышать поборы с родителей, можно было бы запустить программу "Детский сад за рубль" – сделать дошкольное образование фактически бесплатным. Ввести существенные субсидии на ипотеку для семей с детьми. Удвоить материнский капитал за счет региональных средств.

К тому же процент повышения (почти 24%) выглядит необоснованно высоким. Даже если есть объективный рост расходов на питание и хозяйственные нужды, такой резкий скачок создает слишком большую нагрузку на семьи одномоментно. Можно было бы сделать повышение более плавным, растянув его во времени.

Есть и явное противоречие между показателями эффективности губернатора (где демография на 2 и 3 местах) и реальными действиями властей. Складывается впечатление, что разные ведомства действуют разрозненно, не координируя свои решения.

Но самое главное - это психологический эффект таких решений. Когда молодые семьи видят, что даже в условиях демографического кризиса на местах не готовы поддержать родителей, а наоборот, увеличивают финансовую нагрузку - это серьезный вопрос доверия.

BY В курсе Воронеж


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vkursevrn/8085

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram В курсе Воронеж
FROM American