Высокое покровительство: почему встреча губернатора с Кирносом – это сигнал элитам, а не народу
Новость о рабочей встрече губернатора Александра Гусева и главы Лискинского района Игоря Кирноса, прошедшей 13 февраля, вызвала много вопросов: недоумение, граничащее с возмущением. Как такое возможно? О чем говорит эта встреча в контексте недавних событий?
На первый взгляд – обычная рабочая встреча. Цифры, отчеты, планы. Рост производства на 105,5%, молоко, мясо, новые дома для врачей, поддержка участников СВО. Но за этой рутиной скрывается куда более серьезный месседж, который губернатор посылает и элитам, и обществу.
Многие скажут, подумаешь, поймали сына с закладками, ну и что? При чем тут отец? Сын – взрослый человек, сам отвечает за свои поступки. С юридической точки зрения – да. Но давайте представим обычную воронежскую семью, где сына поймали на распространении наркотиков. Что будет с карьерой отца, если он, например, директор школы или главврач больницы? Сохранит ли он должность после такого удара по репутации? Или, может быть, сам напишет заявление, понимая, что больше не имеет морального права учить детей или лечить людей? А теперь посмотрим на ситуацию с Кирносом. Сначала – загадочный "больничный" сразу после скандала. Теперь – триумфальное возвращение через парадную дверь губернаторской приемной. Цифры, отчеты, планы. Рост производства, молоко, мясо, новые дома для врачей. Будто ничего и не было.
Для элит сигнал предельно ясен: "свои не сдают своих". Кирнос остается в системе, под защитой. История с сыном-наркодилером – неприятная, но не фатальная. Можно переждать на больничном, а потом вернуться к работе. Публичная встреча с губернатором – это как знак свыше: "все нормально, работаем дальше".
Встреча Гусева и Кирноса воспринимается как сигнал полной безнаказанности для "своих". Общество ожидало реакции, по крайней мере, моральной оценки ситуации. Вместо этого власть демонстрирует полное игнорирование общественного мнения и проблемы, которая касается каждого. Наркотики – это не "мелкий скандал", как пытаются представить ситуацию некоторые. Это угроза безопасности и здоровью нации, и молчание власти в этом вопросе воспринимается как потворство проблеме.
Особенно цинично на этом фоне выглядит доклад о "поддержке семей". В регионе, где сын высокопоставленного чиновника обвиняется в распространении наркотиков, глава района рассказывает о помощи другим семьям. И губернатор это одобряет.
Такой формат возвращения чиновника – через парадную дверь губернаторской приемной – это фактически публичная пощечина всем, кто верил в неотвратимость ответственности и моральные ориентиры в чиновничьих кабинетах.
Последствия этого решения могут быть гораздо серьезнее, чем кажется. Люди и раньше не особо верили в справедливость, а теперь получили еще одно подтверждение: есть "неприкасаемые", которым можно все. Даже если их дети приторговывают наркотой – ничего страшного, "отболеются" на больничном и вернутся с почетом.
История с главой района – это тест на то, есть ли у власти хоть какие-то моральные ограничители. И власть этот тест провалила. Теперь любой чиновник знает: можно пережить любой скандал. А жителям Воронежской области остается только наблюдать, как на их глазах размывается грань между добром и злом, законом и беззаконием, моралью и цинизмом. И думать, в каком обществе предстоит жить их детям, если даже наркоторговля становится "не таким уж страшным грехом" для семей власть имущих.
Высокое покровительство: почему встреча губернатора с Кирносом – это сигнал элитам, а не народу
Новость о рабочей встрече губернатора Александра Гусева и главы Лискинского района Игоря Кирноса, прошедшей 13 февраля, вызвала много вопросов: недоумение, граничащее с возмущением. Как такое возможно? О чем говорит эта встреча в контексте недавних событий?
На первый взгляд – обычная рабочая встреча. Цифры, отчеты, планы. Рост производства на 105,5%, молоко, мясо, новые дома для врачей, поддержка участников СВО. Но за этой рутиной скрывается куда более серьезный месседж, который губернатор посылает и элитам, и обществу.
Многие скажут, подумаешь, поймали сына с закладками, ну и что? При чем тут отец? Сын – взрослый человек, сам отвечает за свои поступки. С юридической точки зрения – да. Но давайте представим обычную воронежскую семью, где сына поймали на распространении наркотиков. Что будет с карьерой отца, если он, например, директор школы или главврач больницы? Сохранит ли он должность после такого удара по репутации? Или, может быть, сам напишет заявление, понимая, что больше не имеет морального права учить детей или лечить людей? А теперь посмотрим на ситуацию с Кирносом. Сначала – загадочный "больничный" сразу после скандала. Теперь – триумфальное возвращение через парадную дверь губернаторской приемной. Цифры, отчеты, планы. Рост производства, молоко, мясо, новые дома для врачей. Будто ничего и не было.
Для элит сигнал предельно ясен: "свои не сдают своих". Кирнос остается в системе, под защитой. История с сыном-наркодилером – неприятная, но не фатальная. Можно переждать на больничном, а потом вернуться к работе. Публичная встреча с губернатором – это как знак свыше: "все нормально, работаем дальше".
Встреча Гусева и Кирноса воспринимается как сигнал полной безнаказанности для "своих". Общество ожидало реакции, по крайней мере, моральной оценки ситуации. Вместо этого власть демонстрирует полное игнорирование общественного мнения и проблемы, которая касается каждого. Наркотики – это не "мелкий скандал", как пытаются представить ситуацию некоторые. Это угроза безопасности и здоровью нации, и молчание власти в этом вопросе воспринимается как потворство проблеме.
Особенно цинично на этом фоне выглядит доклад о "поддержке семей". В регионе, где сын высокопоставленного чиновника обвиняется в распространении наркотиков, глава района рассказывает о помощи другим семьям. И губернатор это одобряет.
Такой формат возвращения чиновника – через парадную дверь губернаторской приемной – это фактически публичная пощечина всем, кто верил в неотвратимость ответственности и моральные ориентиры в чиновничьих кабинетах.
Последствия этого решения могут быть гораздо серьезнее, чем кажется. Люди и раньше не особо верили в справедливость, а теперь получили еще одно подтверждение: есть "неприкасаемые", которым можно все. Даже если их дети приторговывают наркотой – ничего страшного, "отболеются" на больничном и вернутся с почетом.
История с главой района – это тест на то, есть ли у власти хоть какие-то моральные ограничители. И власть этот тест провалила. Теперь любой чиновник знает: можно пережить любой скандал. А жителям Воронежской области остается только наблюдать, как на их глазах размывается грань между добром и злом, законом и беззаконием, моралью и цинизмом. И думать, в каком обществе предстоит жить их детям, если даже наркоторговля становится "не таким уж страшным грехом" для семей власть имущих.
BY В курсе Воронеж
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
