Почему у украинцев оказались слабые оборонительные укрепления? Ответ появился в украинском СМИ.
Потому что, как выяснилось, частные фирмы должны были их строить, а не инженерные войска. Так гласит идеология либерализма и либертарианства, во всем и всегда должно быть меньше государства - и больше частного предпринимательства. И инженерные войска - это ближе к государственному, поэтому их не надо, нужно раздать заказы и подряды коммерсантам (а как еще и откуда "откаты" получать?). Иначе - никак нельзя, только такой подход. А Зеленский, как известно, называл себя ранее либертарианцем по своим взглядам.
И так там во всём остальном.
Процитирую целиком:
"Украинский журналист Бутусов отметил, что договориться о мире можно тогда, когда обе стороны будут находиться в позиционном тупике.
"А какой тупик, когда мы ежедневно теряем села? Мы показываем врагу свою слабость, что он может силой добиться полного уничтожения Украины, Конечно, это никоим образом не побуждает Россию к переговорам. Поэтому никакого чуда не произойдет. Пока украинское руководство не начнет заниматься войной, а не болтовней, разворовыванием бюджета, распилом средств", - сказал он.
Главред Цензор.НЕТ напомнил, что в этом году потратили 24 млрд грн на фортификации, однако он (Зеленский) во время визита на Донбасс не посетил линии обороны.
"Пока Зеленский не почувствует общественное давление, его ничто не будет побуждать к действиям. Он реагирует только тогда, когда, к сожалению, общественное мнение бьет палкой по затылку. Тогда власть начинает немножко шевелиться", - добавил Бутусов.
Он отметил, что Конституция определяет, что Зеленский - Верховный Главнокомандующий, поэтому он назначает генералов и контролирует и отвечает за организацию и оценку результатов боевых действий.
"Если он считает, что он - не специалист и не разбирается в этой работе, то должен сложить полномочия Верховного Главнокомандующего как минимум. Или хотя бы создать орган управления и передать ему ответственность за войну, поставить адекватных, компетентных руководителей. Потому что Ставка Верховного Главнокомандующего отвечает не за управление батальонами и ротами, а за распределение ресурсов. То есть ресурсы на войну выделяются решением президента. Не Сырского, не генералов. Они не могут совершить чудо. Сейчас выделено несколько десятков миллиардов на программу вооружения. Видим, что большая партия минометных мин 120-мм производства "Укроборонпрома", на которое выделило правительство деньги, оказались бракованными. Армию оставили без мин из-за нелепых решений. За это Сырский отвечает? Он не имеет к этому никакого отношения.
Так же - оборонительные сооружения. Весь бюджет выделен не на инженерные войска ВСУ, как надо, а на частные фирмы, которые получают контракты от ВГА, которые подчиняются президенту", - подытожил он".
Почему у украинцев оказались слабые оборонительные укрепления? Ответ появился в украинском СМИ.
Потому что, как выяснилось, частные фирмы должны были их строить, а не инженерные войска. Так гласит идеология либерализма и либертарианства, во всем и всегда должно быть меньше государства - и больше частного предпринимательства. И инженерные войска - это ближе к государственному, поэтому их не надо, нужно раздать заказы и подряды коммерсантам (а как еще и откуда "откаты" получать?). Иначе - никак нельзя, только такой подход. А Зеленский, как известно, называл себя ранее либертарианцем по своим взглядам.
И так там во всём остальном.
Процитирую целиком:
"Украинский журналист Бутусов отметил, что договориться о мире можно тогда, когда обе стороны будут находиться в позиционном тупике.
"А какой тупик, когда мы ежедневно теряем села? Мы показываем врагу свою слабость, что он может силой добиться полного уничтожения Украины, Конечно, это никоим образом не побуждает Россию к переговорам. Поэтому никакого чуда не произойдет. Пока украинское руководство не начнет заниматься войной, а не болтовней, разворовыванием бюджета, распилом средств", - сказал он.
Главред Цензор.НЕТ напомнил, что в этом году потратили 24 млрд грн на фортификации, однако он (Зеленский) во время визита на Донбасс не посетил линии обороны.
"Пока Зеленский не почувствует общественное давление, его ничто не будет побуждать к действиям. Он реагирует только тогда, когда, к сожалению, общественное мнение бьет палкой по затылку. Тогда власть начинает немножко шевелиться", - добавил Бутусов.
Он отметил, что Конституция определяет, что Зеленский - Верховный Главнокомандующий, поэтому он назначает генералов и контролирует и отвечает за организацию и оценку результатов боевых действий.
"Если он считает, что он - не специалист и не разбирается в этой работе, то должен сложить полномочия Верховного Главнокомандующего как минимум. Или хотя бы создать орган управления и передать ему ответственность за войну, поставить адекватных, компетентных руководителей. Потому что Ставка Верховного Главнокомандующего отвечает не за управление батальонами и ротами, а за распределение ресурсов. То есть ресурсы на войну выделяются решением президента. Не Сырского, не генералов. Они не могут совершить чудо. Сейчас выделено несколько десятков миллиардов на программу вооружения. Видим, что большая партия минометных мин 120-мм производства "Укроборонпрома", на которое выделило правительство деньги, оказались бракованными. Армию оставили без мин из-за нелепых решений. За это Сырский отвечает? Он не имеет к этому никакого отношения.
Так же - оборонительные сооружения. Весь бюджет выделен не на инженерные войска ВСУ, как надо, а на частные фирмы, которые получают контракты от ВГА, которые подчиняются президенту", - подытожил он".
BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from us
