Telegram Group & Telegram Channel
Завозят ли путинцы мигрантов лишь потому, что так диктуют им правила Евразийского экономического союза о свободе перемещения трудовых ресурсов?

Один грамотный лоялист, в целом, верно пишет о причинах создания Евразийского экономического союза - это действительно проявление обидки чекистов на то, что их не пустили тусоваться на равных на Запад, нарушили еще "андроповские" договоренности, буквальная попытка скопировать нечто похожее в сфере экономики и геополитики, и сказать себе и миру "а вот у нас тоже есть своё такое":

"С 90-ми годами всё ясно - прогиб под Запад был полный. Но и в нулевые главным вектором оставался западный. Россия пыталась выбить себе более-менее достойное место в Европе, а российская элита - стать частью элиты западной.

Главным воплощением этого должен стать безвизовый режим между Россией и ЕС. Наши власти поставили его целью с 2002 года. По сути дела, к началу 2011 года Россия действительно выполнила все требования Евросоюза по безвизу в части готовности проверок, биометрических паспортов и.т.п...

Однако на Западе не видели Россию полноценной частью Европы. Видели полуколонию, в лучшем случае - зависимую территорию. Когда Россия на такое не согласилась, ей отказали в безвизе. В начале 2011 года тогдашняя глава евродипломатии Эштон прямо сказала, что ЕС не введёт безвиз с Россией по политическим причинам.

Вдобавок в 2009 году на Западе запустили ещё и "Восточное партнёрство", попытавшись втянуть в орбиту ЕС Украину, Белоруссию, Молдавию и Закавказье. Это действительно был грубый антироссийский шаг, однако наш ответ на него был неадекватным.

В 2011 году российские власти запустили проект ЕАЭС - назло Евросоюзу. Решили поиграть в евразийскую интеграцию назло Европе и вообще Западу. Одной из её опор стал безвизовый режим со Средней Азией и Закавказьем. Мол, мы с потенциальными союзниками не поступим так как Европа поступила с нами. Визы в их глазах стали исключительно политическим инструментом. Мол, мы - не такие, не будем вводить визы против тех, с кем хотим политически сблизиться...

В итоге из одной крайности ударились в другую. И ради химеры евразийской интеграции (химеры, потому что подлинным союзником России ни одна из южных стран СНГ не стала) поставили под угрозу безопасность собственных граждан.

Назло Европе решили отморозить себе уши... Причём в итоге устроили себе ровно такие же проблемы с мигрантами, что и... Европа. Которая нас послала, и от которой мы вроде как демонстративно отвернулись.

Хватит уже шарахаться из крайности в крайность. Если Европа нас не принимает - это не значит, что надо бежать в Азию (причём в её бедную часть) и воздвигать на щит Орду. Как и наоборот - если нам грозят мигранты с Юга, не надо на всех парах бежать в Европу и молить принять нас в неё любой ценой.

Такие шарахания и делания "кому-то назло" недостойны столь великой страны, как Россия. Тем более, если они ставят на кон безопасность её граждан на собственной территории".

Однако что тут не так (помимо того, что "Россия пыталась выбить себе более-менее достойное место в Европе, а российская элита - стать частью элиты западной" - никакой субъектности России тут нет, а только есть чекистская и жуликоватая элитка)?

Взгляните на карту Евразийского экономического союза.

И увидите, что там нет основных стран, откуда идет завоз, ни Узбекистан, ни Таджикистан в него не входят. Из поставщиков мигрантов входит только одна Киргизия.

Поэтому причина завоза мигрантов в РФ - более глубинная, чем факт появления Евразийского экономического союза, или некая просто случайная дурость Путина и чекистов с этим связанная.

Какая же? Это причина - сознательная ставка правящей выруси и неруси на замещение коренного населения страны по политическим (уменьшение числа русских в стране - уменьшает угрозу их восстания) и экономическим мотивам (в условиях грабежа страны и сопутствующего вымирания русских, дешевле завозить иностранную рабочую силу).

Учитывая этот факт - никакой лоялизм для русских невозможен. Только национальная революция и полная смена курса в социальной, миграционной и демографической политике.



group-telegram.com/vladimirbasmanov/11054
Create:
Last Update:

Завозят ли путинцы мигрантов лишь потому, что так диктуют им правила Евразийского экономического союза о свободе перемещения трудовых ресурсов?

Один грамотный лоялист, в целом, верно пишет о причинах создания Евразийского экономического союза - это действительно проявление обидки чекистов на то, что их не пустили тусоваться на равных на Запад, нарушили еще "андроповские" договоренности, буквальная попытка скопировать нечто похожее в сфере экономики и геополитики, и сказать себе и миру "а вот у нас тоже есть своё такое":

"С 90-ми годами всё ясно - прогиб под Запад был полный. Но и в нулевые главным вектором оставался западный. Россия пыталась выбить себе более-менее достойное место в Европе, а российская элита - стать частью элиты западной.

Главным воплощением этого должен стать безвизовый режим между Россией и ЕС. Наши власти поставили его целью с 2002 года. По сути дела, к началу 2011 года Россия действительно выполнила все требования Евросоюза по безвизу в части готовности проверок, биометрических паспортов и.т.п...

Однако на Западе не видели Россию полноценной частью Европы. Видели полуколонию, в лучшем случае - зависимую территорию. Когда Россия на такое не согласилась, ей отказали в безвизе. В начале 2011 года тогдашняя глава евродипломатии Эштон прямо сказала, что ЕС не введёт безвиз с Россией по политическим причинам.

Вдобавок в 2009 году на Западе запустили ещё и "Восточное партнёрство", попытавшись втянуть в орбиту ЕС Украину, Белоруссию, Молдавию и Закавказье. Это действительно был грубый антироссийский шаг, однако наш ответ на него был неадекватным.

В 2011 году российские власти запустили проект ЕАЭС - назло Евросоюзу. Решили поиграть в евразийскую интеграцию назло Европе и вообще Западу. Одной из её опор стал безвизовый режим со Средней Азией и Закавказьем. Мол, мы с потенциальными союзниками не поступим так как Европа поступила с нами. Визы в их глазах стали исключительно политическим инструментом. Мол, мы - не такие, не будем вводить визы против тех, с кем хотим политически сблизиться...

В итоге из одной крайности ударились в другую. И ради химеры евразийской интеграции (химеры, потому что подлинным союзником России ни одна из южных стран СНГ не стала) поставили под угрозу безопасность собственных граждан.

Назло Европе решили отморозить себе уши... Причём в итоге устроили себе ровно такие же проблемы с мигрантами, что и... Европа. Которая нас послала, и от которой мы вроде как демонстративно отвернулись.

Хватит уже шарахаться из крайности в крайность. Если Европа нас не принимает - это не значит, что надо бежать в Азию (причём в её бедную часть) и воздвигать на щит Орду. Как и наоборот - если нам грозят мигранты с Юга, не надо на всех парах бежать в Европу и молить принять нас в неё любой ценой.

Такие шарахания и делания "кому-то назло" недостойны столь великой страны, как Россия. Тем более, если они ставят на кон безопасность её граждан на собственной территории".

Однако что тут не так (помимо того, что "Россия пыталась выбить себе более-менее достойное место в Европе, а российская элита - стать частью элиты западной" - никакой субъектности России тут нет, а только есть чекистская и жуликоватая элитка)?

Взгляните на карту Евразийского экономического союза.

И увидите, что там нет основных стран, откуда идет завоз, ни Узбекистан, ни Таджикистан в него не входят. Из поставщиков мигрантов входит только одна Киргизия.

Поэтому причина завоза мигрантов в РФ - более глубинная, чем факт появления Евразийского экономического союза, или некая просто случайная дурость Путина и чекистов с этим связанная.

Какая же? Это причина - сознательная ставка правящей выруси и неруси на замещение коренного населения страны по политическим (уменьшение числа русских в стране - уменьшает угрозу их восстания) и экономическим мотивам (в условиях грабежа страны и сопутствующего вымирания русских, дешевле завозить иностранную рабочую силу).

Учитывая этот факт - никакой лоялизм для русских невозможен. Только национальная революция и полная смена курса в социальной, миграционной и демографической политике.

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм




Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirbasmanov/11054

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from us


Telegram Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
FROM American