Telegram Group & Telegram Channel
Какой-то неведомый мне чиновник или группа таковых, одну за другой начинает воплощать все ватные страшилки в реальность. Ведь кто-то готовит где-то в глубине государства все эти законопроекты, их формулировки, продвигает, направляет редполитику СМИ. Я уверен, всё это не помогает ни украинской армии, ни обороноспособности страны, а только озлобляет миллионы граждан Украины, которые оказываются между двух огней, с востока идут орды Путина - сжигая русскоязычные города под крики кадыровцев "на русском языке", а из столицы какие-то анонимные чиновники тебе под угрозой тюрьмы указывают какой язык забыть, в какую церковь ходить, как и что думать, и говорить, кем себя осознавать.

Если памятники и улицы, и даже воспитательниц - можно еще свести на местную самодеятельность, надо же показывать "свою борьбу в тылу", а также выслужиться, лоялизм во время войны - ценится. То вот темники для СМИ, которые украинские журналисты получают с марта, где нельзя отделять русских плохих от хороших (некоторые так увлеклись им следованию, что иначе как со словом "скоты" или "животные" - слово русский не употребляют, речь про самые крупные украинские СМИ), или законы в Раде, на местную самодеятельность уже никак не списать.

Зачем это делается? Ведь, как я сказал выше, такой подход не является безальтернативным.

Этого я не могу знать - что в голове у инициаторов таких затей. Предположения могут быть самыми разнообразными, от типичных ("а поляки вот даже православный собор взорвали сто лет назад, просто от ненависти и радости") до всяких мрачных и конспирологических. Но знаю вот что, и что хотел бы донести до вас.

Преследование нацменьшинств только и лишь за их этничность, - не являются проявлением современного украинского политического национализма ни в коей мере (не путайте с бытовым, который часто у всех народов бывает на грани шовинизма). Правительство Зеленского само себя определяет как либертарианское, крайне дружественно по идейным мотивам Демократической партии США, называть его националистическим могут только упоротые ватно-путинские пропагандисты на ростелеканалах. Из самых известных представителей команды Зеленского - коренными такими этническими украинцами по маме-папе является меньшая часть. Нелепо считать каких-нибудь Давида Арахамию или Данилова с Луганска - "радикальными украинскими националистами".

Я не беру каких-то не вполне вменяемых людей, похожих на российского Борового - типа Фарион, такие есть в любом обществе.

Настоящий националист как раз не хочет смешать всех граждан в одну серую биомассу без роду и племени из всех народов путем насильственной ассимиляции. Это типично сугубо для либерализма французского толка или левых идей. Максимум, что желают этно-националисты - вернуть своему народу национальную сознательность (и это можно понять), но вовсе не объявить негров, татар, поляков, русских и бурятов - "французами, поскольку мы все граждане одной Франции". Подобное не имеет никакого отношения к национализму. Тем более, когда речь не идет о каком-то микроменьшинстве, а о миллионах людей.

Перед вами изложение взглядов реальных радикальных украинских националистов из "Правого сектора" (запрещенного в РФ), которые не входят ни в какие госструктуры Украины, принимающие сегодня решения по "национальному вопросу", которые не сидят в Раде или высоких кабинетах. Просто запомните это для себя, и отделяйте политику действующего украинского правительства от настоящего украинского национализма, у которого никогда не было и нет стремлений подменить украинскую этно-нацию гражданской общностью, заставив всех граждан - от негров, татар, до русских, считать себя этническими украинцами.

Читать далее.



group-telegram.com/vladimirbasmanov/6953
Create:
Last Update:

Какой-то неведомый мне чиновник или группа таковых, одну за другой начинает воплощать все ватные страшилки в реальность. Ведь кто-то готовит где-то в глубине государства все эти законопроекты, их формулировки, продвигает, направляет редполитику СМИ. Я уверен, всё это не помогает ни украинской армии, ни обороноспособности страны, а только озлобляет миллионы граждан Украины, которые оказываются между двух огней, с востока идут орды Путина - сжигая русскоязычные города под крики кадыровцев "на русском языке", а из столицы какие-то анонимные чиновники тебе под угрозой тюрьмы указывают какой язык забыть, в какую церковь ходить, как и что думать, и говорить, кем себя осознавать.

Если памятники и улицы, и даже воспитательниц - можно еще свести на местную самодеятельность, надо же показывать "свою борьбу в тылу", а также выслужиться, лоялизм во время войны - ценится. То вот темники для СМИ, которые украинские журналисты получают с марта, где нельзя отделять русских плохих от хороших (некоторые так увлеклись им следованию, что иначе как со словом "скоты" или "животные" - слово русский не употребляют, речь про самые крупные украинские СМИ), или законы в Раде, на местную самодеятельность уже никак не списать.

Зачем это делается? Ведь, как я сказал выше, такой подход не является безальтернативным.

Этого я не могу знать - что в голове у инициаторов таких затей. Предположения могут быть самыми разнообразными, от типичных ("а поляки вот даже православный собор взорвали сто лет назад, просто от ненависти и радости") до всяких мрачных и конспирологических. Но знаю вот что, и что хотел бы донести до вас.

Преследование нацменьшинств только и лишь за их этничность, - не являются проявлением современного украинского политического национализма ни в коей мере (не путайте с бытовым, который часто у всех народов бывает на грани шовинизма). Правительство Зеленского само себя определяет как либертарианское, крайне дружественно по идейным мотивам Демократической партии США, называть его националистическим могут только упоротые ватно-путинские пропагандисты на ростелеканалах. Из самых известных представителей команды Зеленского - коренными такими этническими украинцами по маме-папе является меньшая часть. Нелепо считать каких-нибудь Давида Арахамию или Данилова с Луганска - "радикальными украинскими националистами".

Я не беру каких-то не вполне вменяемых людей, похожих на российского Борового - типа Фарион, такие есть в любом обществе.

Настоящий националист как раз не хочет смешать всех граждан в одну серую биомассу без роду и племени из всех народов путем насильственной ассимиляции. Это типично сугубо для либерализма французского толка или левых идей. Максимум, что желают этно-националисты - вернуть своему народу национальную сознательность (и это можно понять), но вовсе не объявить негров, татар, поляков, русских и бурятов - "французами, поскольку мы все граждане одной Франции". Подобное не имеет никакого отношения к национализму. Тем более, когда речь не идет о каком-то микроменьшинстве, а о миллионах людей.

Перед вами изложение взглядов реальных радикальных украинских националистов из "Правого сектора" (запрещенного в РФ), которые не входят ни в какие госструктуры Украины, принимающие сегодня решения по "национальному вопросу", которые не сидят в Раде или высоких кабинетах. Просто запомните это для себя, и отделяйте политику действующего украинского правительства от настоящего украинского национализма, у которого никогда не было и нет стремлений подменить украинскую этно-нацию гражданской общностью, заставив всех граждан - от негров, татар, до русских, считать себя этническими украинцами.

Читать далее.

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм




Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirbasmanov/6953

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
FROM American