Среди школьников младших классов в австрийской Вене мусульман стало больше, чем христиан

В 2024-2025 41% детей в начальных и средних школах Вены идентифицировали себя как мусульмане. Христиан в сумме 34.5%, при том 14.5% православные и иные ортодоксы. Последнее может быть связано как с повышенной рождаемостью представителей данных сообществ, так и с выросшим в популярности в последнее время переходом в более ортодоксальные, аутентичные ветви христианства. Не идентифицирующих себя частью какой-либо религиозной традиции 23%.

/Источник/.

Если рассматривать жителей Вены всех возрастов, то их религиозные предпочтения распределяются таким образом:

Согласно переписи населения 2021 года, 49,0% жителей Вены были христианами. Среди них 31,8% были католиками, 11,2% — православными, 3,7% — протестантами, в основном лютеранами, 34,1% не исповедовали никакой религии, 14,8% были мусульманами, а 2% — представителями других религий.

То-то меня всегда удивляло - причем тут Христово Воскресение и зайчики...

Как связано одно с другим.

Оказывается не так всё просто:
https://www.group-telegram.com/rfopamyat/3473

Еще по словам. Не берусь судить, но есть и такое мнение: https://www.group-telegram.com/ratnikov_vladimir/1712

Ещё двое узников совести задержаны по делу против редакции канала Нацдем

Как стало известно нашей редакции, в Казани и Нижнем Новгороде прошли облавы против сторонников национал-демократии, в итоге Литвинов С.С. и Носков М.А. были задержаны и доставлены в СИЗО.

Напомним, что два других узника по делу против редакции канала Нацдем, Кирилл Никуленков и Георгий Парамошин, находятся в СИЗО уже больше года, в связи с обвинениями по 282 статье Уголовного кодекса. Фактически национал-демократам вменены критика миграционной политики властей и привлечение внимания к проблеме этнопреступности.

Мы просим людей, обладающих большей информацией о новых узниках совести по делу Нацдема, сообщить её нам - для общественного резонанса и снижения угрозы оказания давления на задержанных парней: @dvij3000bot

Также мы призываем лиц, находящихся в РФ, и контактировавших с редакцией Нацдема, соблюдать максимальные меры безопасности, пока идёт следствие по данному делу.

Свободу правым узникам совести! Отменить 282!

"Хусит мне не друг, но ..."

Встретилось описание дел в Йемене: "Открыто в СМИ обсуждается наземная операция против хуситов, которая должна будет отрезать их от порта Худейда и соответственно от снабжения группировки со стороны Ирана. Хуситы будут заперты в своей горной зоне, их постепенно вытеснят из крупных городов в те районы Йеменского нагорья, где собственно среди шиитов-зейдитов и зародилось движение Ансар-Аллах, которых у нас назывют хуситами по имени основателя. Хуситы контролируют густонаселенную горную территорию обозначенную карте коричневым цветом. Желтым территория международно признанного правительства, поддерживаемого Саудовской Аравией, а фиолетовым - Южного переходного совета поддерживаемого Эмиратами. Плюс некоторые территории контролирует местный филиал Аль-Каиды (запрещена, но по нынешним временам это не проблема)".

Так вот "Желтым территория международно признанного правительства, поддерживаемого Саудовской Аравией" - это такое же "признанное правительство", как Янукович в Ростове, но да, признанный большим числом стран. Таким образом это просто территории, контролируемые войсками Саудовской Аравии в рамках интервенции в Йемен.

Иными словами, никаких иных северных, не южных йеменцев (особенность - ориентир на большую светскость, объединены в Южный переходный совет), кроме самих хуситов и их союзников - не существует в природе. Армия Йемена еще в начале иностранного вторжения объединилась с хуситами.

Это всегда нужно понимать, когда слышите что-то о событиях в Йемене.

Безпроигрышная ставка

"Украина обсуждает с США безусловное прекращение огня, но без вопроса территорий, - заявил президент Украины Зеленский.

Заявления спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа относительно статуса пяти территорий Украины являются "отражением российской пропаганды".

Об этом президент Украины Владимир Зеленский сказал во время брифинга для журналистов."

Поскольку ВС РФ наступает, а ВСУ отступают - то вариантов заставить ВС РФ остановиться просто по "доброте душевной", раньше их собственных планов (полный контроль Донбасса, как минимум) - почти не существует.

Значит война будет продолжаться. Те, кто за это - в плюсе.

Но если Путин все же испугается угроз Трампа "что-нибудь сделать ух, не то что Байден" - и остановит наступление не по "мирному договору", а по перемирию (в пакет которого входят войска Франции и Британии за Днепром), чтобы война продолжилась потом, через пару лет или через десять (например сразу после того как Путин помрёт, или Трамп перестанет быть президентом) - те, кто за такой расклад, все равно в плюсе, поскольку дело продолжится еще на много лет вперед.

Очень хорошая ставка, трудно проиграть при такой. Но, конечно, не для украинцев и не для русских. Которым, я предполагаю, было бы интересней прекратить умирать сотнями тысяч.

Азербайджан создает единую армию с Турцией. Итоги внешней политики Путина

СМИ: "Турция и Азербайджан находятся в процессе формирования совместной армии — председатель Комитета национальной обороны Турции Хулуси Акар.
«В настоящее время процесс создания единой армии продолжается. Азербайджан и Турция должны сотрудничать в области обороны», — отметил Акар."

Общая армия - это, фактически, общее государство. Любой военный конфликт с Азербайджаном теперь - это война с Турцией.

И хотя процесс начал товарищ Горбачев (а еще ранее - Ленин/Сталин), завершает его именно в таком формате товарищ Путин.

Пока был "жив" Карабах и не было войны в Украине - подобное не являлось окончательным решением, но теперь сильнейшая после США страна НАТО Турция - до Южного Дагестана, и это практически неисправимая ситуация (разве что когда-либо случится гражданская война в Турции и ей станет не до своих окраин, но это редкий сценарий).

Азербайджан являлся ценнейшим активом СССР. И не только потому что купается в нефти. Главное было в том, что тот, кто контролирует побережье Азербайджана, весьма небольшую территорию - контролирует все сухопутные торговые потоки из Азии в Европу "на пару" с Ираном, и мог бы получать с этого весьма серьезную ренту.

Но теперь это всё в прошлом. В Русском Национальном Государстве надо организовать централизованную эвакуацию русских из Азербайджана (а также Армении и Грузии). Построить (или выкупить) для них жилье, например, в Кизляре (но не только), обеспечить работой, в рамках стратегии выравнивания этнического баланса в этой части Терской области, бывшем северном Дагестане.

Как общенародное достояние в Казахстане продавали за "бусы"

Любопытное видео, в котором экс-работница госструктур Казахстана рассказывает, как была свидетелем приватизации иностранными корпорациями доставшегося от СССР наследства.

Теперь там так, как в одном из примеров:

"Казахстан теряет до 98% доходов от Кашагана — крупнейшего нефтяного месторождения страны. По старым договорам 1997 года почти вся прибыль уходит иностранным компаниям (Shell, ExxonMobil и др.).
Из $55 млрд выручки (2016–2023) Казахстан получил лишь $5,4 млрд. Идёт арбитраж в Гааге, дело продлится до 2028 года."

Чем этот факт интересен?

Хотя в РФ, помимо иностранных бенефициаров, полно бенефициаров из числа местных жуликов и чекистов, и это дает побольше налогов в бюджет страны, в целом это пример того, чего нам, русским, никак не надо.

При этом это именно то, в чем мы, национал-идеалисты, расходимся с представителями либерального лагеря (про иностранные корпорации и жуликов-чекистов тут ясно само собой). Которые не видят проблем в том, чтобы там, где возможно направлять миллиарды и миллиарды от природных ресурсов на нужды нации (инфраструктура, демография - особенно строительство жилья, дороги, медицина, образование), вместо этого - они шли или в карман иностранных или местных миллиардеров на их яхты, дворцы и увеселения.

Откровения бывшей сотрудницы госструктур Казахстана о том, как проводилась приватизация природных ресурсов страны

Специальный отдел Движения Националистов выложил в телеграме клиенты популярных бесплатных VPN, которые сейчас многие не могут скачать из-за блокировок официальных сайтов Роскомнадзором

Нет интернет-изоляции русских! Скачиваем клиенты и пересылаем друзьям! Спасибо ДН за помощь информационному и политическому сопротивлению.

Какие люди наиболее неприятны, из тех, кто иногда почитывают националистические каналы?

Вдруг понял какие именно.

Те, кто админит правые каналы знают о некоторой небольшой, но реальной прослойке людей, которая имеет очень четкое свойство.

Они отписываются от телеграм-каналов, когда видят там любую публикацию о репрессиях в РФ в отношении русских националистов.

Хочу сказать, чтобы админы правых каналов не переживали по этому поводу. С такими персонажами, которые имеют такой тип мышления и поведения, лучше не иметь ничего общего. Поэтому это неплохо, что такие читатели от вас отписываются, когда вы решили не промолчать о каком-либо факте преследования кого-либо из правых, привлечь внимание к этому, а наоборот - если бы заранее знать таких, им и подписываться не надо ни на что давать, а в реальной жизни - не стоит разговаривать с ними, и даже руки подавать. Это люди, на которых не нужно тратить ваши эмоции и слова.

Всем, кто думает, что "вместо тебя будет жить Далержон" - это просто украинская пропаганда стоит просто посмотреть данное видео.

ЗЫ Всем потенциальным срочникам, мобикам и контрактникам РККА 2.0 обязательно к просмотру.

https://www.group-telegram.com/rsnsn/74865

И стоял народ и смотрел

"Вели с Ним на смерть и двух злодеев. И когда пришли на место, называемое Лобное, там распяли Его и злодеев, одного по правую, другого по левую сторону. Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают. И делили одежды Его, бросая жребий. И стоял народ и смотрел. Насмехались же вместе с ними и начальники, говоря: других спасал; пусть спасет Себя Самого, если Он Христос, избранный Божий. Также и воины ругались над Ним, подходя и поднося Ему уксус и говоря: если Ты Царь Иудейский, спаси Себя Самого. И была над Ним надпись, написанная словами греческими, римскими и еврейскими: Сей есть Царь Иудейский. Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас. Другой же, напротив, унимал его и говорил: или Ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же? и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал. И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое! И сказал Ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.

Было же около шестого часа дня, и сделалась тьма по всей земле до часа девятого: и померкло солнце, и завеса в храме раздралась по средине. Иисус, возгласив громким голосом, сказал: Отче! в руки Твои предаю дух Мой. И, сие сказав, испустил дух. Сотник же, видев происходившее, прославил Бога и сказал: истинно человек этот был праведник. И весь народ, сшедшийся на сие зрелище, видя происходившее, возвращался, бия себя в грудь."

Лк. 23, 32-49

Ему надлежало воскреснуть из мертвых

"Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ, и сущим во гробех живот даровав"

В первый же день недели Мария Магдалина приходит ко гробу рано, когда было еще темно, и видит, что камень отвален от гроба.

Итак, бежит и приходит к Симону Петру и к другому ученику, которого любил Иисус, и говорит им: унесли Господа из гроба, и не знаем, где положили Его.

Тотчас вышел Петр и другой ученик, и пошли ко гробу.
Они побежали оба вместе; но другой ученик бежал скорее Петра, и пришел ко гробу первый.

И, наклонившись, увидел лежащие пелены; но не вошел во гроб.
Вслед за ним приходит Симон Петр, и входит во гроб, и видит одни пелены лежащие,
и плат, который был на главе Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый на другом месте.
Тогда вошел и другой ученик, прежде пришедший ко гробу, и увидел, и уверовал.
Ибо они еще не знали из Писания, что Ему надлежало воскреснуть из мертвых.
Итак, ученики опять возвратились к себе.

А Мария стояла у гроба и плакала. И, когда плакала, наклонилась во гроб,
и видит двух Ангелов, в белом одеянии сидящих, одного у главы и другого у ног, где лежало тело Иисуса.

И они говорят ей: жена! что ты плачешь? Говорит им: унесли Господа моего, и не знаю, где положили Его.
Сказав сие, обратилась назад и увидела Иисуса стоящего; но не узнала, что это Иисус.

Иисус говорит ей: жена! что ты плачешь? кого ищешь? Она, думая, что это садовник, говорит Ему: господин! если ты вынес Его, скажи мне, где ты положил Его, и я возьму Его.
Иисус говорит ей: Мария! Она, обратившись, говорит Ему: Учитель!

Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему.

Евангелие от Иоа́нна, из Главы 20

Православных поздравляю с праздником! Христос Воскресе!

Режим Путина продолжает атаку на русское историко-культурное наследие, требуя снести памятник герою антибольшевистского сопротивления - атаману Петру Краснову

Сегодня, 19 апреля, стало известно, что в рамках политически мотивированного преследования Владимира Мелихова (создателя и руководителя мемориального комплекса в Ростовской области и музея в Подмосковье, посвящённых истории борьбы казаков с большевизмом), путинский суд постановил демонтировать две скульптуры атамана Пётра Краснова. Обе статуи являются частью мемориального комплекса в ростовской столице Еланской. Шолоховской районный суд признал изображения героя Белого движения Краснова "незаконно демонстрируемой экстремистской символикой".

Почему-то в отношении памятников палачей русского народа, Ленина и Сталина, путинские суды не выносят аналогичных решений. Движение Националистов считает, что уголовные и административные статьи, позволяющие преследовать людей в связи с обвинениями в т.ч. экстремизме, полностью себя дискредитировали, и должны быть отменены. Кроме того, статья "реабилитация нацизма" фактически криминализует любой взгляд на историю Второй мировой, являющийся не просталинским.

Запрещать русским критиковать Сталина и Красную Армию, а также увековечивать память борцов с большевизмом - всё равно что запрещать евреям критиковать Гитлера и чтить участников антифашистского сопротивления. Это насилие над исторической памятью народа, и попытка сформировать у него искажённое представление о своем прошлом и настоящем.

Руки прочь от русских музеев и памятников! Долой политические статьи! Слава героям Белого движения!

Из истории возможностей, упущенных русскими. Кратко о демографическом дивиденде

"Демографи́ческий дивиде́нд — потенциал экономического роста, когда доля трудоспособного населения в стране превышает долю иждивенцев (детей и стариков) и возникает, как правило, вследствие снижения рождаемости".

Китай и Западная Европа, во многом, обеспечили своё нынешнее экономическое могущество умелой монетизацией демографического дивиденда. В то время как на пост-советском пространстве аналогичные трудовые ресурсы были потрачены на преодоление искусственного кризиса - ставшего последствием шоковых реформ, осуществлённых рождёнными компартией либералами-интернационалистами.

В итоге мы не только потеряли миллионы людей из-за падения рождаемости, но и лишились возможности использовать демографический дивиденд для создания одной из самых мощных экономик в мире - человеческий и технический потенциал для это был. Иными словами, демографические жертвы были принесены напрасно. Второй такой возможности (стремительного экономического рывка за счёт большой доли трудоспособного населения) не будет, не потому, что рождаемость остановит падение, а в силу накопления людей пенсионного возраста и продолжающегося старения - тормозящих экономику и увеличивающих социальную нагрузку.

Если бы реформы экономики и внешней политики осуществлялись властями СССР/РСФСР плавно, и с учётом интересов населения, а не горстки будущих олигархов, хотя бы не хуже, чем в КНР - российская экономика была бы второй в мире, китайская - третьей, первыми, скорее всего, оставались бы США, но с трудом [о том, что не так с реформами тех лет подробно разобрано в лекции Владимира Басманова "Как у русских украли страну второй раз"]. Кроме того, ЕС, как экономический союз, в приниципе бы не сложился, восток Европы остался бы в социально-политической российской орбите. Западная Европа выглядела бы просто американским сателлитом на континенте, подобно тому, как сейчас смотрятся ориентированные на Вашингтон страны Ближнего Востоке. Они не являются силой, способной конкурировать за мировую экономическую гегемонию (как это делает современный ЕС).

Ждать ли новых экономических лидеров - учитывая падение рождаемости в Азии? Вполне вероятно, что Индия может стать одним из мировых лидеров. Какие-то страны, безусловно, усилят свои мировые позиции в экономике. Однако большинство государств просто экспортирует свои избыточные трудовые ресурсы в другие страны с развитой экономикой и вымирающим коренным населением. Таким образом, политика замещения население - не только вредит европейским народам, но и препятствует многим неевропейским использовать единственный шанс выйти на лучший уровень жизни.

Самый главный вывод из сказанного - у всех народов и стран могут быть свои интересы. Поэтому, принимая решения о будущем своего народа, не надо полагаться на мнение представителей других стран и народов, потому что не исключено, что они будут лоббировать решения выгодные их стране и их народу, а не вам. Кроме того, наивно ждать от интернационалистов и глобалистов (к этой категории относились и Горбачёв и Ельцин и Путин, правда у последнего глобализм временно и вынужденно ограничен территорией Евразии) шагов, направленных на защиту вашего народа, даже если они имеют такое же этническое происхождения, что и вы. Приход подобного типа людей к власти всегда создаёт высокие риски национального предательства.

Карта, показывающая - в какие годы уровень рождаемости в европейских странах упал ниже уровня воспроизводства.

Софья Будникова, Движение Националистов

Важные цифры о том, сколько человек в РФ умеют пользоваться VPN

Радует рост умеющих пользоваться VPN, однако видно, что 64% жителей РосФедерации не могут читать ничего в интернете, где для доступа требуется VPN (хотя среди молодежи - 40%).

Это, конечно, очень много.

По сути им остается лишь из Телеграма получать информацию, пока его не заблокировали, или пока он не снес те или иные каналы.

Детали:
https://www.group-telegram.com/rsnsn/74970

Могла бы российская экономика стать второй в мире, если бы не череда национал-предательств? Ответы скептикам.

Увидел вопросы и возражения на статью (Из истории возможностей, упущенных русскими. Кратко о демографическом дивиденде), посвящённую некоторым упущенным нашим народом возможностям. Хотя не её автор, попробую ответить.

"Российская экономика (так или иначе выросшая из советской) не могла бы достичь уровня Китая и Западной Европы, поскольку им США помогали, а СССР 1980-х - придушили".

То, что США дали мощный толчок как китайской, так и западно-европейской экономике - правда, но нужно учитывать в каком состоянии были эти регионы ранее. Европа поднялась из развалин, а Китай - из состояния примерно Российской Империи 1908 года, т.е. такого ультра-аграрного общества.

Позиция СССР в сфере своих возможностей образца 1980 года была гораздо основательней, развалин не наблюдалось, а промышленность была уже достаточно развитой. Таким образом, стартовые позиции позднего СССР нельзя сравнивать с Европой 1946 года или Китая 1972 года. То есть будущее советской экономики не было столь зависимо от американского воздействия.

Кроме того, не стоит преувеличивать возможности США по обрушению политических режимов других стран через экономическое давление. Штаты душили и микроскопическую Кубу, на которой ничего нет, кроме тростника и врачей. Но даже к 2025-ому не решили эту задачу. Поэтому считать, что просто по факту своей мощи задушили бы и СССР, контролирующий половину планеты - не стоит.

Помним при этом, что сильная экономика государства не всегда конвертируются в индекс человеческого развития или покупательные способности конкретного гражданина, и, тем более, её не обязательно коррелировать с уровнем его политических прав и свобод. Государства ТОП-3 ВВП сегодня – США, Китай, Индии. В Америке 700 тысяч бездомных, в Индии до сих значительная часть общества живёт в страшной нищете и антисанитарии. Китай - это ультра-тоталитарная страна, которая хотя и заявляет о победе над бедностью, но на самом деле далека от таковой, жилищные условия китайцев часто далеки от европейского представления о размере современного дома или квартире, не унижающей человеческое достоинство.

Экономическая мощь страны - это возможность много сделать для создавшей её нации. Если возможность такая есть, то не факт, что у власти окажутся национально и социально мыслящие политики и как-либо её реализуют. Но если экономических возможностей нет, то даже у хороших политиков будет крайне мало шансов что-то изменить к лучшему.

«В любом случае СССР рухнул бы экономически».

Оснований так думать нет, особенно и потому, что СССР и его режим были сознательно демонтированы своим руководством.

У СССР было, как минимум, три пути экономического реформирования:

I) Основательный, не экспериментальный. Организовать рыночную экономику под крышей государства (как сделал Китай), с мега-корпорациями (Чеболи).

II) Мягкий переход к рыночной экономике не грабительско-колониального извода. Которая бы выстраивалась постепенно, начиная с создания и легализации малого и среднего бизнеса, и, в целом, через длительный период накопления капитала обычными гражданами и пр. Путь наиболее близкий мне, как националисту и противнику тоталитаризма.

III) Попытаться технологизировать плановую экономику (т.е. использовать вычислительные машины, позволяющие составить оптимальный план при учёте большого количества исходных данных, см. ОГАС Глушкова), чего весьма, кстати, боялись либеральные сторонники перемен (и они же этому помешали еще в 1960-1970 гг., о чем как-то признавался Гаврила Попов).

И то и другое не исключало сохранение и СССР и даже, в отдельных сценариях, власти компартии (их демонтаж был обусловлен политическими решениями, а не экономическими вызовами). Ну а перехват власти какой-либо иной идейной и не антирусской организованной группой, готовой ее удерживать, еще больше бы укреплял бы государство, поскольку таковая группа не имела бы нужды привязываться к коммунистическим аспектам бытия.

На фото: трущобы и человейники, китайская Ухань 2016 г.

Читать далее ...

Могла бы Россия, свободная или находящаяся под гнётом коммунистов, оставаться центром политического притяжения Восточной Европы?

«Сохранение влияния в Восточной Европе было невозможно т.к. там народные революции свергли коммунистов».

Мнение о том, что "просто граждане выбежали на улицу и власть тоталитарных коммунистических партий слиняла в 3 дня от страха перед народом" является широко распространённым, но неверным. Влияние Советского Союза в Восточном блоке было целенаправленно демонтировано спецслужбами СССР по приказу генсека компартии СССР Горбачева после соответствующих переговоров с представителями западных элит (вероятнее всего - в рамках продолжения первичных договоренностей Андропова). Румыния была единственной страной, где возникли препятствия в реализации данного сценария (т.к. местный вождь не растерялся, как иные, слишком смотревшие "в рот" Москве), потому что там КГБ не имело агентуры, пришлось всё делать руками армейских (по линии ГРУ).

Коммунистические идеологические режимы очень трудносвергаемы. Даже ужасный ПолПот был свергнут не в результате народной революции, а в итоге интервенции Вьетнама. Хотя вопрос его свержения был вопросом жизни и смерти миллионов. Почти нигде, где коммунисты крепко укрепились, их никто не мог сковырнуть «просто уличными волнениями». И там, где это всё же произошло - уличные выступления безоружных горожан были лишь антуражем к иным раскладам и действующим силам.

Даже внутри СССР, где сепаратизм был подавлен еще в 1950е, большинство т.н. новых сепаратистских партий и групп были инспирированы КГБ, и уже только потом зажили своей собственной жизнью.

"на месте Горби и ЕБН могли оказаться люди, лучше умеющие торговаться и тогда удалось бы продать внешнеполитические уступки дороже".

С одной, стороны Горбачёв и Ельцин действительно проявили себя как слабые переговорщики. Однако, в целом, страна не была прижата к стенке внешними обстоятельствами, имела широкий спектр вариантов действий, и могла позволить себе делать только такие уступки, которые сочла бы сильно полезными. Например - воссоздание единой Германии могли и не счесть полезными. И возглавил бы Восточную Германию какой-нибудь выпущенный из тюрьмы Рудольф Гесс (утрированно), а Румынию - какие-нибудь "легионеры-антисемиты". Был бы тогда Евросоюз в нынешнем виде? Крайне сомнительно.

Есть интересный исторический пример, показывающий то, что СССР мог использовать ультраправых для перетягивания стран в свою орбиту (кстати, подобная тактика ложно приписывалась Путину некоторыми лево-либеральными политиками и СМИ). Так вот, в последнем, относительно европейском, национал-социалистическом режиме в Боливии (туда съехались тогда фашисты всей Европы в помощь) в 1982 г. столкнулись с бойкотом со стороны Рейгана, США. И были вынуждены обратиться за помощью к СССР. Однако СССР счел такое сотрудничество недопустимым, и присоединился к американской экономической блокаде Боливии, поскольку «там фашисты, и такое нельзя». Что тут важно? То, что американским демократам можно поддерживать саудитов, которые в печках демократов саудовских жгут, т.е. для межгосударственных политико-экономических союзов идеологические различия не являются непреодолимой проблемой. Подобного рода ограничения могут быть только в головах у конкретных политиков или политических групп (как и было в СССР), не более того.

"Для сохранения влияния в Восточной Европе, нужно было сохранение власти коммунистов"

Как раз наоборот. Коммунисты скорее затрудняли это. Если бы вдруг власть вместо СССР появилась бы большая Россия, то достаточно было бы содействовать появлению новых властей у союзников в самом крайнем радикально-националистическим ключе, после чего тяготение восточно-европейских стран к условной Москве, а не к Вашингтону, было бы уже естественным ходом развития истории.

Это полезно понимать не для рессентимента, не для неуместных реваншистских настроений, а для того, чтобы дурить нам головы в будущем никто не смог.

На карте: Тёмно-зелёный — страны со славянским большинством. Светло-зелёный — страны со славянским населением > 10%.

Читать далее …

До какого времени сохранялась возможность экономического и внешнеполитического реформирования «советского наследия», чтобы обеспечить Новой России ведущие позиции в мире?

"Демографический дивиденд русским испортил в первую очередь Джугашвили и отчасти Хрущев-Брежнев", "Рождаемость начала падать еще в СССР".

Демографический дивиденд – это когда государство как бы берёт у нации трудовые ресурсы в кредит, который придётся отдавать с процентами, при неизбежном наступлении демографической ямы. Это кризис, который можно использовать, чтобы, условно, «оттолкнуться от дна» пока «дно» не превратилось в зыбучие пески, ведь для нации лучше не «дивиденд», а стабильный рост трудоспособного населения ("усиливаем экономику и вкладываем в собственную демографию", а не "усиливаем экономику и вкладываем в завоз и интеграцию мигрантов, чтобы ещё больше усилить экономику").

Как работает дивиденд? У вас было мало стариков (продолжительность жизни не выросла), у вас мало детей (рождаемость упала), т.е. у вас пропорционально много рабочих рук и мало «иждивенцев», это позволяет совершить экономике сильнейший рывок, но потом у вас возникает кризис, потому что эти работники состарились, и не оставили после себя новых рабочих рук.

Конечно, высокая рождаемость в Российской Империи, на фоне низкой продолжительности жизни, и последующее интенсивное снижение рождаемости в итоге демографического перехода, помогли обеспечить человеческими ресурсами советскую экономику (женщины 1896-1900 г.р. рожали в среднем по 5,23 детей, а 1911-1915-х уже по 2,81, ~ в 1950-м СССР вышел на 2-е место в мире по ВВП). В тоже время на рубеже 1990-х готов произошёл 2-ой демографический дивиденд, связанный с тем, что продолжительность жизни не просто не росла, но слегка припала, при этом рождаемость стремительно обрушалась. Максимум трудоспособного населения РФ пришёлся на 2011 год, тогда 72% населения находилось в возрасте 15-64 года, сейчас же лишь 57% населения признаются находящимися в трудоспособном возрасте.

Я не думаю, что создавать искусственную ситуацию демографического дивиденда – это дальновидное хорошее решение, если не идёт речь о каких-то бедных перенаселённых странах Африки или Ближнего Востока. Но мне бесконечно жаль, что демографические жертвы нашего народа были принесены не ради того, чтобы обеспечить ему процветание и лучшее будущее. Но лишь для того, чтобы чуть-чуть начать выкарабкиваться из того кризиса, в которой его загнали интернационалисты в 90-х. Еще раз уточню - был и второй этап «демографического дивиденда», когда русские просто были вынуждены потратить это время, барахтаясь в том, чтобы не помереть.

"Если бы советский эксперимент закончился в 40-х гг., то можно было бы о помечтать об экономических успехах и внешнеполитическом влиянии в части Европы".

Это не так. До 1985 года - без вариантов (и до 1992 года - спорно) перехват управления адекватными русскими националистами мог бы легко вывернуть страну в успешное мега-государство. Но даже и без такового перехвата - а лишь с большим уровнем разумности и масштабности правителей степень использования возможностей страны для развития могла бы быть гораздо выше, чем то, что вышло по итогам.

На фото: Рейган и Горбачев, 1987 год.

Читать далее…