Forwarded from Движение Националистов
«Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху»
Расшифровка крайне полезной и важной лекции лидера Движения Националистов и секретаря Центрального ОргКомитета Русского Марша Владимира Басманова (видео-версию можно посмотреть тут) :
Сколько у русских людей остаётся осталось времени для того, чтобы вернуть себе страну? Часть I.
Некоторые из вас, наверняка, задавали себе вопрос, а что если существующая в Российской Федерации антирусская интернациональная диктатура надолго? Что, если нам, русским националистам и национал-идеалистам, не удастся её одолеть в ближайшее десятилетие? Есть ли тогда у русских шансы, или наш народ будет обречен?
Для начала определим, когда народ может быть обречен. Такое время наступает тогда, когда иноплеменники или какая-то внутренняя зараза так сильно поразили его, что уже нет никакой возможности вернуть себе свою землю, и народ чахнет и увядает, исчезает, растворяется. Как какие-нибудь кельты-галаты в Малой Азии, хазары или печенеги. Или, в лучшем случае, ведет существование как микро-реликт ушедших эпох, как современные ассирийцы, майя или берберы.
Поэтому, пока мы, русские, где-то составляем большинство – а конкретно в Российской Федерации 105 миллионов, или почти 72% , еще не все потеряно. Более того, напомню, что в 1989 году латышей в Латвии было 52%, в 1959 году казахов в Казахстане было лишь 30%.
Но, конечно, всему есть свои пределы. Учитывая, что геноцидные нищенские условия жизни русских, созданные правящим режимом жуликов-чекистов, приводят к уменьшению нашей нации и других коренных народов России на полмиллиона человек в год, в условиях форсированного завоза в страну новых поселенцев из других стран им на замену. И если простую оккупацию, уменьшение населения русские могут пережить, то при условии не прекращающегося импорта новых жителей из других стран – шансов нет никаких.
Уже сейчас население Средней Азии составляет около 80 миллионов и продолжает увеличиваться за счёт естественного прироста, делая регион надёжным поставщиком мигрантов-колонистов. Но даже если со Средней Азией возникнут непредвиденные проблемы, власти РФ смогут неограниченно завозить мигрантов из стран Латинской Америки (особенно актуально в случае, если США удастся закрыть свою южную границу) и Южной Африки – с которыми у РФ уже существует безвизовый режим. Также нельзя исключать начало завоза приезжих из Индии, Пакистана и Китая. Чему, по ряду стран, способствуют тесные торговые отношения и наличие для граждан этих стран упрощённой схемы въезда через электронную визу.
Читать далее…
Расшифровка крайне полезной и важной лекции лидера Движения Националистов и секретаря Центрального ОргКомитета Русского Марша Владимира Басманова (видео-версию можно посмотреть тут) :
Сколько у русских людей остаётся осталось времени для того, чтобы вернуть себе страну? Часть I.
Некоторые из вас, наверняка, задавали себе вопрос, а что если существующая в Российской Федерации антирусская интернациональная диктатура надолго? Что, если нам, русским националистам и национал-идеалистам, не удастся её одолеть в ближайшее десятилетие? Есть ли тогда у русских шансы, или наш народ будет обречен?
Для начала определим, когда народ может быть обречен. Такое время наступает тогда, когда иноплеменники или какая-то внутренняя зараза так сильно поразили его, что уже нет никакой возможности вернуть себе свою землю, и народ чахнет и увядает, исчезает, растворяется. Как какие-нибудь кельты-галаты в Малой Азии, хазары или печенеги. Или, в лучшем случае, ведет существование как микро-реликт ушедших эпох, как современные ассирийцы, майя или берберы.
Поэтому, пока мы, русские, где-то составляем большинство – а конкретно в Российской Федерации 105 миллионов, или почти 72% , еще не все потеряно. Более того, напомню, что в 1989 году латышей в Латвии было 52%, в 1959 году казахов в Казахстане было лишь 30%.
Но, конечно, всему есть свои пределы. Учитывая, что геноцидные нищенские условия жизни русских, созданные правящим режимом жуликов-чекистов, приводят к уменьшению нашей нации и других коренных народов России на полмиллиона человек в год, в условиях форсированного завоза в страну новых поселенцев из других стран им на замену. И если простую оккупацию, уменьшение населения русские могут пережить, то при условии не прекращающегося импорта новых жителей из других стран – шансов нет никаких.
Уже сейчас население Средней Азии составляет около 80 миллионов и продолжает увеличиваться за счёт естественного прироста, делая регион надёжным поставщиком мигрантов-колонистов. Но даже если со Средней Азией возникнут непредвиденные проблемы, власти РФ смогут неограниченно завозить мигрантов из стран Латинской Америки (особенно актуально в случае, если США удастся закрыть свою южную границу) и Южной Африки – с которыми у РФ уже существует безвизовый режим. Также нельзя исключать начало завоза приезжих из Индии, Пакистана и Китая. Чему, по ряду стран, способствуют тесные торговые отношения и наличие для граждан этих стран упрощённой схемы въезда через электронную визу.
Читать далее…
Forwarded from Движение Националистов
Сколько у русских людей остаётся осталось времени для того, чтобы вернуть себе страну? Часть II.
Учитывая такие тенденции как:
▪️низкая рождаемость у русских и других европейских народов России;
▪️ высокая смертность;
▪️ массовый завоз мигрантов из Средней Азии и Закавказья с их последующим принятием в гражданство РФ и сохранением у семей мигрантов более высокой рождаемости, как минимум в первом поколении;
▪️высокая рождаемость в мусульманских регионах Кавказа;
▪️эмиграция европейско-ориентированной части русских;
▪️и старение населения;
потеря шанса вернуть себя русскую землю может произойти уже через 30 лет. По оптимистичному прогнозу - через 80. Наше население стареет, уже сейчас каждый 3-й русский старше 55 лет, в то время как мигранты, в основном, крепкие молодые люди, способные создавать семьи. Таким образам, ситуация, когда молодые русские парни станут меньшинством в крупных городах, может наступить быстро, и учитывая отсутствие российской статистики по «натурализованным приезжим» - внезапно. Сейчас МВД говорит о 6 миллионов мигрантов – иностранных граждан, это выглядит успокаивающе, но они молчат, что за двадцать лет правления Путина приняли в гражданство ещё около 8 млн. приезжих, что у значимой части этого нового населения уже родились «тоже россияне». Поднимаем статистику Росстата по годам, и полностью убеждаемся в правильности сказанного. Видим, мигранты никуда не делись, они прибывают и прибывают, всё новые и новые каждый год. Таким образом, у нас, на русской земле может находиться, по разным оценкам, 15-20 млн нового населения. И власти пытаются замолчать это, усыпить бдительность нашего народа.
Борьбу русских за национальное освобождение также затрудняет тот факт, что не все русские –националисты, среди них есть и либералы, и крайне-левые, и просто политически индифферентные, которые не осознают ценность своего этноса, считают, что их потомки смогут неплохо жить-поживать, смешавшись с таджиками и дагестанцами, или убегут вовремя в Америку.
Таким образом, ещё раз подчеркну, что при продолжении существования антирусской оккупационной власти и ее политики, ведущей к уничтожению нашей нации, равно как и при замене её на более молодых и энергичных русоедов, в распоряжении русского сопротивления остаётся не более 30 лет-40 лет. По самому радужному сценарию, на который не надо рассчитывать - 80.
После истечения этого срока русские будут в том же положении, в каком сегодня пребывают белые в Южно-Африканской Республике. Они не могут более никогда стать хозяевами в некогда своей стране, потеряв такую возможность навсегда.
Итак, определив временные рамки, давайте посмотрим, бывали ли в других странах политические силы, партии, структуры, движения, которые могли действовать 30-50-100 лет, причем в условиях подавления, тайно или полутайно? Или подобное невозможно, если не сумел победить за пять лет, то значит не выйдет никогда?
Сегодня я очень кратко расскажу вам о некоторых из примеров других стран, чтобы вы наглядно увидели, что бывает возможным.
Читать далее...
Учитывая такие тенденции как:
▪️низкая рождаемость у русских и других европейских народов России;
▪️ высокая смертность;
▪️ массовый завоз мигрантов из Средней Азии и Закавказья с их последующим принятием в гражданство РФ и сохранением у семей мигрантов более высокой рождаемости, как минимум в первом поколении;
▪️высокая рождаемость в мусульманских регионах Кавказа;
▪️эмиграция европейско-ориентированной части русских;
▪️и старение населения;
потеря шанса вернуть себя русскую землю может произойти уже через 30 лет. По оптимистичному прогнозу - через 80. Наше население стареет, уже сейчас каждый 3-й русский старше 55 лет, в то время как мигранты, в основном, крепкие молодые люди, способные создавать семьи. Таким образам, ситуация, когда молодые русские парни станут меньшинством в крупных городах, может наступить быстро, и учитывая отсутствие российской статистики по «натурализованным приезжим» - внезапно. Сейчас МВД говорит о 6 миллионов мигрантов – иностранных граждан, это выглядит успокаивающе, но они молчат, что за двадцать лет правления Путина приняли в гражданство ещё около 8 млн. приезжих, что у значимой части этого нового населения уже родились «тоже россияне». Поднимаем статистику Росстата по годам, и полностью убеждаемся в правильности сказанного. Видим, мигранты никуда не делись, они прибывают и прибывают, всё новые и новые каждый год. Таким образом, у нас, на русской земле может находиться, по разным оценкам, 15-20 млн нового населения. И власти пытаются замолчать это, усыпить бдительность нашего народа.
Борьбу русских за национальное освобождение также затрудняет тот факт, что не все русские –националисты, среди них есть и либералы, и крайне-левые, и просто политически индифферентные, которые не осознают ценность своего этноса, считают, что их потомки смогут неплохо жить-поживать, смешавшись с таджиками и дагестанцами, или убегут вовремя в Америку.
Таким образом, ещё раз подчеркну, что при продолжении существования антирусской оккупационной власти и ее политики, ведущей к уничтожению нашей нации, равно как и при замене её на более молодых и энергичных русоедов, в распоряжении русского сопротивления остаётся не более 30 лет-40 лет. По самому радужному сценарию, на который не надо рассчитывать - 80.
После истечения этого срока русские будут в том же положении, в каком сегодня пребывают белые в Южно-Африканской Республике. Они не могут более никогда стать хозяевами в некогда своей стране, потеряв такую возможность навсегда.
Итак, определив временные рамки, давайте посмотрим, бывали ли в других странах политические силы, партии, структуры, движения, которые могли действовать 30-50-100 лет, причем в условиях подавления, тайно или полутайно? Или подобное невозможно, если не сумел победить за пять лет, то значит не выйдет никогда?
Сегодня я очень кратко расскажу вам о некоторых из примеров других стран, чтобы вы наглядно увидели, что бывает возможным.
Читать далее...
Telegram
НСН - Сектор Русь
Продолжаем визуализировать масштабы вымирания русских в Российской Федерации
На сегодняшний день лишь в 2-х Федеральных округах проживает больше населения, чем вымерло русских за годы правления Путина и Ельцина. Можно сказать, что мы потеряли одну Сибирь…
На сегодняшний день лишь в 2-х Федеральных округах проживает больше населения, чем вымерло русских за годы правления Путина и Ельцина. Можно сказать, что мы потеряли одну Сибирь…
Forwarded from Движение Националистов
Братство африканеров, Африканер Брудербонд
Эта организация была основана 5 июня 1918 года в пригороде Йоханнесбурга, на территории нынешней Южно-Африканской Республики, тогда еще просто английской колонии. Инициаторами выступили четверо молодых белых парней. Двое работали на железной дороге, третий был предпринимателем, четвертый - юристом и мелким депутатом горсовета. Эти молодые люди поставили перед собой задачу максимум – ликвидировать британское правление над Южной Африкой, создать независимое социальное и национальное белое государство под руководством африканерской, или иначе, бурской нации. Формально целью объединения провозглашалась задача минимум - защита и развитие африканерской культуры и повышение экономического благосостояния африканерской общины. Добиваться своей цели эти молодые ребята задумали через приобретение экономического влияния и негласного проникновения в органы политической власти.
Уже через несколько лет правящий в их стране режим начал давление на созданную структуру, и в 1921-ом она перешла на нелегальное положение, критерии приема в организации ужесточились. Для присоединения к формации требовались рекомендации 2 старых участников, клятва верности, жесткая дисциплина и конспирация. Основными врагами считались британские власти, которые помимо притеснения африканерской идентичности, проводили антибелую миграционную политику. Структура копировала мафию и масонские ложи и состояла из ячеек от 5 до 20 человек, во главе стоял председатель и исполнительный совет из 10 человек, избираемый каждые два года на тайном конгрессе.
Братья-африканеры вели широкую пропаганду традиционных бурских ценностей, общественного уклада, африканерского этно-национализма, создавали культ вокруг своей национальной истории и ее героических эпизодов. Обрушивались с критикой на колониальную британскую администрацию, подпольщики вербовали повсюду новых сторонников – от фермеров и предпринимателей до мелких чиновников. Через 10 лет работы в рядах братства были уже банкиры, крупные предприниматели, ученые, профессора и деятели культуры.
Путь братства к власти занял ровно 30 лет. В 1948 году тайный член их организации, радикальный сторонник власти белых, доктор богословия Даниэль Франсуа Малан победил на выборах, сломал многолетнее владычество английской элиты, и реформировал страну по плану братства в интересах африканерской нации. Впредь все правительственные решения предварительно утверждались Брудербондом. При этом самому Малану было уже 74 года, когда он стал премьер-министром, т.е. учитывая, что он вел националистическую борьбу со студенческой скамьи, то получается, что к своей цели он шел 55 лет. Государство, созданное в Южной Африке, на основе идей социальности, христианства, расовой идентичности и национализма, просуществовало 45 лет и обрушилось в результате предательства и из-за особенностей национал-демократической системы, но это уже другая история.
На фото: Союз братьев-африканеров (Брудербонд).
Читать далее... Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова "Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху".
Эта организация была основана 5 июня 1918 года в пригороде Йоханнесбурга, на территории нынешней Южно-Африканской Республики, тогда еще просто английской колонии. Инициаторами выступили четверо молодых белых парней. Двое работали на железной дороге, третий был предпринимателем, четвертый - юристом и мелким депутатом горсовета. Эти молодые люди поставили перед собой задачу максимум – ликвидировать британское правление над Южной Африкой, создать независимое социальное и национальное белое государство под руководством африканерской, или иначе, бурской нации. Формально целью объединения провозглашалась задача минимум - защита и развитие африканерской культуры и повышение экономического благосостояния африканерской общины. Добиваться своей цели эти молодые ребята задумали через приобретение экономического влияния и негласного проникновения в органы политической власти.
Уже через несколько лет правящий в их стране режим начал давление на созданную структуру, и в 1921-ом она перешла на нелегальное положение, критерии приема в организации ужесточились. Для присоединения к формации требовались рекомендации 2 старых участников, клятва верности, жесткая дисциплина и конспирация. Основными врагами считались британские власти, которые помимо притеснения африканерской идентичности, проводили антибелую миграционную политику. Структура копировала мафию и масонские ложи и состояла из ячеек от 5 до 20 человек, во главе стоял председатель и исполнительный совет из 10 человек, избираемый каждые два года на тайном конгрессе.
Братья-африканеры вели широкую пропаганду традиционных бурских ценностей, общественного уклада, африканерского этно-национализма, создавали культ вокруг своей национальной истории и ее героических эпизодов. Обрушивались с критикой на колониальную британскую администрацию, подпольщики вербовали повсюду новых сторонников – от фермеров и предпринимателей до мелких чиновников. Через 10 лет работы в рядах братства были уже банкиры, крупные предприниматели, ученые, профессора и деятели культуры.
Путь братства к власти занял ровно 30 лет. В 1948 году тайный член их организации, радикальный сторонник власти белых, доктор богословия Даниэль Франсуа Малан победил на выборах, сломал многолетнее владычество английской элиты, и реформировал страну по плану братства в интересах африканерской нации. Впредь все правительственные решения предварительно утверждались Брудербондом. При этом самому Малану было уже 74 года, когда он стал премьер-министром, т.е. учитывая, что он вел националистическую борьбу со студенческой скамьи, то получается, что к своей цели он шел 55 лет. Государство, созданное в Южной Африке, на основе идей социальности, христианства, расовой идентичности и национализма, просуществовало 45 лет и обрушилось в результате предательства и из-за особенностей национал-демократической системы, но это уже другая история.
На фото: Союз братьев-африканеров (Брудербонд).
Читать далее... Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова "Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху".
Forwarded from Движение Националистов
Следующий пример, о котором я хочу рассказать, это Братья-мусульмане. Часть I.
В марте 1928 года в Египте 22-летний учитель школы для взрослых Хасан аль-Банна вместе с шестью рабочими общества Суэцкого канала основа движение «Братья-мусульмане». Они начали с преподавания уроков по изучению ислама для рабочих, и затем перешли к благотворительности - создание больниц, аптек, школ, обществ взаимопомощи и т.д. Через некоторое время они приступили к продвижению своих политических взглядов, которые, по сути, являлись стремлением переустройства государства на основах религии. Фактически, речь шла о появлении того, что в наше время получило название – политического ислама.
Сам Хасан Аль-Банна охарактеризовал свое движение так: «салафийское движение, ортодоксальный путь, суфийская реальность, политическая организация, спортивная группа, научное и культурное общество, хозяйственная компания и социальная идея». Ему принадлежит известные слова: «Аллах — наш идеал. Пророк — наш вождь. Коран — наша конституция». По словам аль-Банны, современный ислам утратил свое господство в обществе, поскольку большинство мусульман были развращены западным влиянием. Законы шариата, основанные на Коране и Сунне, рассматривались как законы, данные Богом, которые должны применяться ко всем сферам жизни, включая организацию правительства и решение повседневных проблем. Агитация братьев ведется и против западных форм государственности и против коммунистов.
За 8 лет численность организации выросла только до 800 человек, но ее руководители не унывали и работали не покладая рук, и постепенно их численность возросла. С 1937 года движение впервые формирует свои негласные силовые структуры, целью которых объявлялась борьба с британскими колонизаторами, коммунистами и сионистами, но даже через 10 лет таковая не смогла выставить более 1500 добровольцев для войны с только что возникшим Израилем. В 1948 году после конфликта с правительством премьер-министр Египта запретил братство, после чего он был убит молодым сторонником организации. В ответ силовые структуры государства убили основателя и руководителя братства Аль Банну. Организация действовала далее в подполье, в 1953-ем году запрещена еще раз. Новым руководителем братьев стал Сайид Кутб, который был казнен по приказу правительства Египта в 1966-ом году. Подпольное положение и постоянные репрессии не уничтожили организацию. Хотя эксперты отмечают, что она «оставалась маргинальной группой в политике арабского мира до Шестидневной войны 1967 года, когда исламизму удалось заменить популярный светский арабский национализм после сокрушительного поражения арабов от Израиля».
Много лет спустя, в 2005 году, при некоторой либерализации режима в Египте, представители братства вышли из подполья, выдвинувшись на полусвободных выборах как независимые кандидаты (формально организация была запрещена). Тогда им удалось набрать 20% голосов. В 2011-2012 годах «Братья мусульмане» приняли участие в революции, и затем победили на выборах президента и парламента. Процитирую их характеристику к 2011 году - организация «заслужила большое уважение в стране своей стойкостью перед лицом повторяющихся преследований, пыток, массовых арестов и периодических казней. Ее лидеры не запятнаны распространенной коррупцией и вызывают восхищение своей приверженностью социальной работе». В целом идеологию организацию современного времени можно описать как исламскую демократию (в Турции это предпочитают называть – консервативной демократией, с исламизацией не всей, но некоторой части общественной жизни).
На фото: Хасан аль-Банна со своими последователями в 1935 году
Читать далее…
В марте 1928 года в Египте 22-летний учитель школы для взрослых Хасан аль-Банна вместе с шестью рабочими общества Суэцкого канала основа движение «Братья-мусульмане». Они начали с преподавания уроков по изучению ислама для рабочих, и затем перешли к благотворительности - создание больниц, аптек, школ, обществ взаимопомощи и т.д. Через некоторое время они приступили к продвижению своих политических взглядов, которые, по сути, являлись стремлением переустройства государства на основах религии. Фактически, речь шла о появлении того, что в наше время получило название – политического ислама.
Сам Хасан Аль-Банна охарактеризовал свое движение так: «салафийское движение, ортодоксальный путь, суфийская реальность, политическая организация, спортивная группа, научное и культурное общество, хозяйственная компания и социальная идея». Ему принадлежит известные слова: «Аллах — наш идеал. Пророк — наш вождь. Коран — наша конституция». По словам аль-Банны, современный ислам утратил свое господство в обществе, поскольку большинство мусульман были развращены западным влиянием. Законы шариата, основанные на Коране и Сунне, рассматривались как законы, данные Богом, которые должны применяться ко всем сферам жизни, включая организацию правительства и решение повседневных проблем. Агитация братьев ведется и против западных форм государственности и против коммунистов.
За 8 лет численность организации выросла только до 800 человек, но ее руководители не унывали и работали не покладая рук, и постепенно их численность возросла. С 1937 года движение впервые формирует свои негласные силовые структуры, целью которых объявлялась борьба с британскими колонизаторами, коммунистами и сионистами, но даже через 10 лет таковая не смогла выставить более 1500 добровольцев для войны с только что возникшим Израилем. В 1948 году после конфликта с правительством премьер-министр Египта запретил братство, после чего он был убит молодым сторонником организации. В ответ силовые структуры государства убили основателя и руководителя братства Аль Банну. Организация действовала далее в подполье, в 1953-ем году запрещена еще раз. Новым руководителем братьев стал Сайид Кутб, который был казнен по приказу правительства Египта в 1966-ом году. Подпольное положение и постоянные репрессии не уничтожили организацию. Хотя эксперты отмечают, что она «оставалась маргинальной группой в политике арабского мира до Шестидневной войны 1967 года, когда исламизму удалось заменить популярный светский арабский национализм после сокрушительного поражения арабов от Израиля».
Много лет спустя, в 2005 году, при некоторой либерализации режима в Египте, представители братства вышли из подполья, выдвинувшись на полусвободных выборах как независимые кандидаты (формально организация была запрещена). Тогда им удалось набрать 20% голосов. В 2011-2012 годах «Братья мусульмане» приняли участие в революции, и затем победили на выборах президента и парламента. Процитирую их характеристику к 2011 году - организация «заслужила большое уважение в стране своей стойкостью перед лицом повторяющихся преследований, пыток, массовых арестов и периодических казней. Ее лидеры не запятнаны распространенной коррупцией и вызывают восхищение своей приверженностью социальной работе». В целом идеологию организацию современного времени можно описать как исламскую демократию (в Турции это предпочитают называть – консервативной демократией, с исламизацией не всей, но некоторой части общественной жизни).
На фото: Хасан аль-Банна со своими последователями в 1935 году
Читать далее…
Forwarded from Движение Националистов
Братья-мусульмане. Часть II.
От создания движения – до прихода к власти пришло 84 года. И хотя их успех был недолгий, уже через год президента от «Братьев-мусульман» свергли военные, установившие светскую диктатуру – их пример заслуживает самого пристального внимания.
В том же 2011 году филиал братьев победили на выборах в Тунисе, сформировав правительство, продержавшееся до 2014 года. Палестинский «Хамас» в Газе - фактически является местным филиалом братства.
Но главный успех этой формации был в другой стране, хотя организационные связи не очевидны, полный аналог египетских «Братьев-мусульман» пришел к власти в Турции на один год с 1996 по 1997ой, и затем с 2002-го по сей день руководит очень сильным и мощным государством. Сначала в лице лидера политического исламизма Неджметинна Эрбакана, а затем его помощника – Реджепа Тайипа Эрдогана, автора известных слов: «Минареты - наши штыки, Купола - наши шлемы, Мечети - наши казармы, верующие – солдаты». Даже если отрицать организационную связь с египтянами, она отчетливо видна в идеологии, отмечу, Эрбакан начал свою деятельность в 1969 году, и до победы его движения на выборах потребовалось 27 лет.
В 2024 году, как известно, при поддержке нынешнего президента Турции, в ходе длительной гражданской войны, к власти в Сирии пришли люди, заявления которых очень похожи на идеологию египетских «Братьев-мусульман» и самого Эрдогана.
Итого, с момента создания первой общественно-политической структуры, которая выбрала своим лозунгом слова: «Ислам — это решение», выбирая религиозную демократию формой исполнения своих намерений, – до дня прихода сторонников таких идей к власти в ряде стран прошло 80 и более лет.
На фото: Предвыборный митинг, сторонников идеологии Братьев-мусульман в Сиди-Бу-Зиде (Тунис) 1 октября 2011 г.
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
От создания движения – до прихода к власти пришло 84 года. И хотя их успех был недолгий, уже через год президента от «Братьев-мусульман» свергли военные, установившие светскую диктатуру – их пример заслуживает самого пристального внимания.
В том же 2011 году филиал братьев победили на выборах в Тунисе, сформировав правительство, продержавшееся до 2014 года. Палестинский «Хамас» в Газе - фактически является местным филиалом братства.
Но главный успех этой формации был в другой стране, хотя организационные связи не очевидны, полный аналог египетских «Братьев-мусульман» пришел к власти в Турции на один год с 1996 по 1997ой, и затем с 2002-го по сей день руководит очень сильным и мощным государством. Сначала в лице лидера политического исламизма Неджметинна Эрбакана, а затем его помощника – Реджепа Тайипа Эрдогана, автора известных слов: «Минареты - наши штыки, Купола - наши шлемы, Мечети - наши казармы, верующие – солдаты». Даже если отрицать организационную связь с египтянами, она отчетливо видна в идеологии, отмечу, Эрбакан начал свою деятельность в 1969 году, и до победы его движения на выборах потребовалось 27 лет.
В 2024 году, как известно, при поддержке нынешнего президента Турции, в ходе длительной гражданской войны, к власти в Сирии пришли люди, заявления которых очень похожи на идеологию египетских «Братьев-мусульман» и самого Эрдогана.
Итого, с момента создания первой общественно-политической структуры, которая выбрала своим лозунгом слова: «Ислам — это решение», выбирая религиозную демократию формой исполнения своих намерений, – до дня прихода сторонников таких идей к власти в ряде стран прошло 80 и более лет.
На фото: Предвыборный митинг, сторонников идеологии Братьев-мусульман в Сиди-Бу-Зиде (Тунис) 1 октября 2011 г.
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
Forwarded from Движение Националистов
В контексте разбираемой нами сегодня темы, нельзя не сказать о Железной гвардии.
Лидер румынских националистов Корнелиу Зеля Кодряну начал свой путь борьбы в 1919 году – примкнув еще студентом к создаваемой Гвардии национального сознания, затем создав националистическое Общество студентов-юристов.
Организационную преемственность можно проследить с 1923 года, когда Корнелиу Кодряну вместе с профессором Александром Кузой основал «Лигу национальной христианской защиты». Часть участников которой перешла в 1927 году в создаваемую Кодряну новую организацию орденского типа - Легион «Михаила Архангела» (также известным в дальнейшем под именем Железной гвардии). Идеологией организации являлся мистический, религиозный национализм, целью было заявлено моральное обновлением каждого человека, духовное перерождение нации. Кодряну призывал к революции духа, призванной выкорчевать душевную слабость, создать принципиально новых людей.
Британский исследователь Стэнли Пейн отмечал, что Легион пополнялся преимущественно студентами, и назвал его «революционным альянсом студентов и бедных крестьян», который привлекали идеи радикального национализма (средний возраст легионеров составлял 27 лет). Легион также был антикапиталистическим и антикоммунистическим движением, осуждавшим экономический либерализм и интернационализм как элементы всемирного заговора, боровшимся против материализма и модернизации и стремившимся построить социально-ориентированное государство немарксистского характера.
В 1931 году Легион был запрещен, но организация продолжала деятельность, несмотря на запрет, меняя наименования. В том же году представители Легиона впервые попали в парламент.
На своём пути легионерам пришлось пройти через многое, включая: два убийства премьер-министра страны, создание массовой партии (в союзе с крестьянской партией взявшая 16% на выборах в парламент), новый запрет и масштабные аресты членов организации, осуждение Кодряну на 10 лет каторги и последующая его тайная казнь вместе с большинством лидеров организации по приказу правительства в 1938 году.
И только в 1940 году легионеры смогли прийти к власти, хотя и совсем ненадолго, разделив ее с военными. Итого, их путь к победе занял 17 крайне трудных лет, прошедших под девизом «Кто боится смерти, не получит воскресения».
На этом, за не имением времени, я завершу такие детальные примеры, но обозначу еще некоторые, которые вы сможете самостоятельно изучить более подробно.
На фото : Правитель Румынии Ион Антонеску вместе с заместителем премьер-министра и лидером Железной гвардии Хорией Симой на демонстрации в память об основателе Железной гвардии Корнелиу Зелеа Кодряну 6 октября 1940 года. На заднем плане за ними виден портрет Кодряну.
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
Лидер румынских националистов Корнелиу Зеля Кодряну начал свой путь борьбы в 1919 году – примкнув еще студентом к создаваемой Гвардии национального сознания, затем создав националистическое Общество студентов-юристов.
Организационную преемственность можно проследить с 1923 года, когда Корнелиу Кодряну вместе с профессором Александром Кузой основал «Лигу национальной христианской защиты». Часть участников которой перешла в 1927 году в создаваемую Кодряну новую организацию орденского типа - Легион «Михаила Архангела» (также известным в дальнейшем под именем Железной гвардии). Идеологией организации являлся мистический, религиозный национализм, целью было заявлено моральное обновлением каждого человека, духовное перерождение нации. Кодряну призывал к революции духа, призванной выкорчевать душевную слабость, создать принципиально новых людей.
Британский исследователь Стэнли Пейн отмечал, что Легион пополнялся преимущественно студентами, и назвал его «революционным альянсом студентов и бедных крестьян», который привлекали идеи радикального национализма (средний возраст легионеров составлял 27 лет). Легион также был антикапиталистическим и антикоммунистическим движением, осуждавшим экономический либерализм и интернационализм как элементы всемирного заговора, боровшимся против материализма и модернизации и стремившимся построить социально-ориентированное государство немарксистского характера.
В 1931 году Легион был запрещен, но организация продолжала деятельность, несмотря на запрет, меняя наименования. В том же году представители Легиона впервые попали в парламент.
На своём пути легионерам пришлось пройти через многое, включая: два убийства премьер-министра страны, создание массовой партии (в союзе с крестьянской партией взявшая 16% на выборах в парламент), новый запрет и масштабные аресты членов организации, осуждение Кодряну на 10 лет каторги и последующая его тайная казнь вместе с большинством лидеров организации по приказу правительства в 1938 году.
И только в 1940 году легионеры смогли прийти к власти, хотя и совсем ненадолго, разделив ее с военными. Итого, их путь к победе занял 17 крайне трудных лет, прошедших под девизом «Кто боится смерти, не получит воскресения».
На этом, за не имением времени, я завершу такие детальные примеры, но обозначу еще некоторые, которые вы сможете самостоятельно изучить более подробно.
На фото : Правитель Румынии Ион Антонеску вместе с заместителем премьер-министра и лидером Железной гвардии Хорией Симой на демонстрации в память об основателе Железной гвардии Корнелиу Зелеа Кодряну 6 октября 1940 года. На заднем плане за ними виден портрет Кодряну.
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
Forwarded from Движение Националистов
Одним из самых известных примеров длительной борьбы за власть является франк-масонство.
В 1634 году в шотландскую масонскую ложу Эдинбурга № 1 впервые принимается человек «со стороны», так сказать, спекулятивный масон, который не был каменщиком, не занимался строительством. В 1646 году в Англии впервые письменно фиксируется вступление в ложу строителей-каменщиков также человека «со стороны», любителя розенкрейцерских трактатов, астрологии, астрономии и магии, бывшего королевского сборщика налогов и податей, со-основателя Лондонского королевского общества Элиаса Эшмола. В последние годы XVII столетия в масонскую ложу вступает король Англии Вильгельм III Оранский. Таким образом, 1630-1700 годы – это время, когда сообщество по интересам (каменщиков-строителей) заполняется совсем другими людьми с другими, так сказать, интересами и целями, как говорят масоны, чтобы обеспечить прогресс во всем мире, для чего должно провести уничтожение преград, разбивавших людей на обособленные группы, главным образом, религиозные.
Четыре лондонские ложи, соединившись в 1717 году в Великую ложу Лондона и Вестминстера, выпускают в 1723 году свой первый общий Устав («Конституцию Андерсона»). Конституция стали первым документом описывавшим принципы регулирования практики обновленного масонства.
В 1776 году масонам удалось создать Соединенные Штаты Америки. Первый президент США Джоржд Вашингтон являлся масоном, ему принадлежат слова: «Убеждённый, что правильное применение принципов, на которых базируется масонское братство, должно содействовать личной добродетели и общественному процветанию, я всегда буду счастлив действовать в интересах общества и быть ему достойным братом». Также масоном был и Бенджамин Франклин, один из главных отцов-основателей страны, который был посвящён в Братство Вольных Каменщиков еще в начале 1731 года в Ложе Святых Иоаннов в Филадельфии.
В 1789-1792 годах масонам удалось взять власть во Франции (масонами являлись, в том числе, Вольтер, Маркиз де Кондорсе, Жорж Дантон, Герцог Орлеанский и Эбер, также можно назвать Мирабо, Кутона, Лафайета, Ля Руэри, Шодерло де Лакло и Руже де Лиль, написавшего государственный гимн «Марсельеза»).
Вся эта информация сегодня не скрывается, и детали вы можете найти во всех официальных справочниках и энциклопедиях.
Если не учитывать участие неизвестного числа английских (и, вероятно, каких-либо иных) королей в масонстве, то следует считать, что с момента появления первых «идейных масонов» до взятия ими власти «с нуля» прошло около 150 лет.
На фото: Здание Музея франкмасонства в Париже.
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
В 1634 году в шотландскую масонскую ложу Эдинбурга № 1 впервые принимается человек «со стороны», так сказать, спекулятивный масон, который не был каменщиком, не занимался строительством. В 1646 году в Англии впервые письменно фиксируется вступление в ложу строителей-каменщиков также человека «со стороны», любителя розенкрейцерских трактатов, астрологии, астрономии и магии, бывшего королевского сборщика налогов и податей, со-основателя Лондонского королевского общества Элиаса Эшмола. В последние годы XVII столетия в масонскую ложу вступает король Англии Вильгельм III Оранский. Таким образом, 1630-1700 годы – это время, когда сообщество по интересам (каменщиков-строителей) заполняется совсем другими людьми с другими, так сказать, интересами и целями, как говорят масоны, чтобы обеспечить прогресс во всем мире, для чего должно провести уничтожение преград, разбивавших людей на обособленные группы, главным образом, религиозные.
Четыре лондонские ложи, соединившись в 1717 году в Великую ложу Лондона и Вестминстера, выпускают в 1723 году свой первый общий Устав («Конституцию Андерсона»). Конституция стали первым документом описывавшим принципы регулирования практики обновленного масонства.
В 1776 году масонам удалось создать Соединенные Штаты Америки. Первый президент США Джоржд Вашингтон являлся масоном, ему принадлежат слова: «Убеждённый, что правильное применение принципов, на которых базируется масонское братство, должно содействовать личной добродетели и общественному процветанию, я всегда буду счастлив действовать в интересах общества и быть ему достойным братом». Также масоном был и Бенджамин Франклин, один из главных отцов-основателей страны, который был посвящён в Братство Вольных Каменщиков еще в начале 1731 года в Ложе Святых Иоаннов в Филадельфии.
В 1789-1792 годах масонам удалось взять власть во Франции (масонами являлись, в том числе, Вольтер, Маркиз де Кондорсе, Жорж Дантон, Герцог Орлеанский и Эбер, также можно назвать Мирабо, Кутона, Лафайета, Ля Руэри, Шодерло де Лакло и Руже де Лиль, написавшего государственный гимн «Марсельеза»).
Вся эта информация сегодня не скрывается, и детали вы можете найти во всех официальных справочниках и энциклопедиях.
Если не учитывать участие неизвестного числа английских (и, вероятно, каких-либо иных) королей в масонстве, то следует считать, что с момента появления первых «идейных масонов» до взятия ими власти «с нуля» прошло около 150 лет.
На фото: Здание Музея франкмасонства в Париже.
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
Forwarded from Движение Националистов
Еще несколько кратких примеров "Долгой дороги к успеху" в истории общественно-политических организаций
▪️Коммунисты
Манифест коммунистической партии был выпущен Марксом в 1848 году. Впервые коммунисты захватили власть (в России) – в 1917 году. Этот путь у них занял 69 лет.
▪️Фабианское общество
Сообщество социалистов «за мирное продвижение социализма без катаклизмов». В обществе состояли премьер-министры Великобритании Рамсей Макдональд, Клемент Эттли, Гарольд Вильсон, Джеймс Каллаган, Тони Блэр. Организация была создана в 1884 году, впервые её участник стал премьер-министром Великобритании в 1924 году. К этому фабианцы шли 40 лет.
▪️Китайские тайные общества
С XI века (по другим данным, аж с IV века) в Китае существовала группа – «Белый Лотос», идеология которой сочетала в себе идеи буддизма, а в дальнейшем и национально-освободительной борьбы. Соратники структуры изучали религиозную философию и боевые единоборства. В 1368 году, после 108 лет монгольского владычества, им удалось организовать восстание и свергнуть его – к этому они готовились сотню лет. В 1644 году Китай захватили маньчжуры, создав империю Цин. Оккупационной власти понадобилось большее 150 лет, чтобы уничтожить подпольные группы «Белого Лотоса», поднявших новое восстание, - это удалось сделать только к 1804 году после кровопролитной войны. Принадлежность к тайному обществу по уголовному кодексу Цинской империи влекла за собой смерть, на что подпольная структура отвечала конспирацией, строжайшей дисциплиной, сплочённостью рядов и взаимопомощью адептов. Участники организации проходили обряд посвящения, принимали присягу, соблюдали ритуалы и заповеди. И хотя структура была уничтожена, ее традиции сохранились и среди деятелей антизападного восстания в начале XX века, и во времена, когда китайцам все же удалось уничтожить власть маньчжуров.
Множество примеров успешной длительной борьбы можно найти среди истории сепаратистских или т.н. антиколониальных движений. Таких как Индийский национальный конгресс (62 года), Африканский национальный конгресс (82 года). Ирландцы, в лице своих структур, перечислю - Общество объединённых ирландцев, "Молодая Ирландия", Ирландское республиканское братство, и далее вплоть до Шинн Фейн и ИРА, шли к своей цели 159 лет (с 1791-го по 1949 год).
Однако у сепаратистов, и тех, кто выступает против явной внешней оккупации, как правило, есть территория, где они могли бы действовать с большей свободой и всеобщей поддержкой населения. Кроме того, на протяжении XX и XXI века им проще найти поддержку среди зарубежных держав. Эти два фактора делает их опыт плохо применимым для русских националистов.
Также, учитывая расстановку сил в обществе, мы не рассматриваем кейсы прихода к власти длительно действующими придворными группами влияния, в виду объективной невозможности использовать их опыт существующим политическим сопротивлением.
На фото: Логотип и первый герб Фабианского общества – волк в овечьей шкуре .
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
▪️Коммунисты
Манифест коммунистической партии был выпущен Марксом в 1848 году. Впервые коммунисты захватили власть (в России) – в 1917 году. Этот путь у них занял 69 лет.
▪️Фабианское общество
Сообщество социалистов «за мирное продвижение социализма без катаклизмов». В обществе состояли премьер-министры Великобритании Рамсей Макдональд, Клемент Эттли, Гарольд Вильсон, Джеймс Каллаган, Тони Блэр. Организация была создана в 1884 году, впервые её участник стал премьер-министром Великобритании в 1924 году. К этому фабианцы шли 40 лет.
▪️Китайские тайные общества
С XI века (по другим данным, аж с IV века) в Китае существовала группа – «Белый Лотос», идеология которой сочетала в себе идеи буддизма, а в дальнейшем и национально-освободительной борьбы. Соратники структуры изучали религиозную философию и боевые единоборства. В 1368 году, после 108 лет монгольского владычества, им удалось организовать восстание и свергнуть его – к этому они готовились сотню лет. В 1644 году Китай захватили маньчжуры, создав империю Цин. Оккупационной власти понадобилось большее 150 лет, чтобы уничтожить подпольные группы «Белого Лотоса», поднявших новое восстание, - это удалось сделать только к 1804 году после кровопролитной войны. Принадлежность к тайному обществу по уголовному кодексу Цинской империи влекла за собой смерть, на что подпольная структура отвечала конспирацией, строжайшей дисциплиной, сплочённостью рядов и взаимопомощью адептов. Участники организации проходили обряд посвящения, принимали присягу, соблюдали ритуалы и заповеди. И хотя структура была уничтожена, ее традиции сохранились и среди деятелей антизападного восстания в начале XX века, и во времена, когда китайцам все же удалось уничтожить власть маньчжуров.
Множество примеров успешной длительной борьбы можно найти среди истории сепаратистских или т.н. антиколониальных движений. Таких как Индийский национальный конгресс (62 года), Африканский национальный конгресс (82 года). Ирландцы, в лице своих структур, перечислю - Общество объединённых ирландцев, "Молодая Ирландия", Ирландское республиканское братство, и далее вплоть до Шинн Фейн и ИРА, шли к своей цели 159 лет (с 1791-го по 1949 год).
Однако у сепаратистов, и тех, кто выступает против явной внешней оккупации, как правило, есть территория, где они могли бы действовать с большей свободой и всеобщей поддержкой населения. Кроме того, на протяжении XX и XXI века им проще найти поддержку среди зарубежных держав. Эти два фактора делает их опыт плохо применимым для русских националистов.
Также, учитывая расстановку сил в обществе, мы не рассматриваем кейсы прихода к власти длительно действующими придворными группами влияния, в виду объективной невозможности использовать их опыт существующим политическим сопротивлением.
На фото: Логотип и первый герб Фабианского общества – волк в овечьей шкуре .
Читать далее…
Вернуться к первой части лекции Владимира Басманова «Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху».
Forwarded from Движение Националистов
Долгая дорога к Победе. Об организациях, потративших несколько десятилетий, чтобы прийти к успеху. Выводы для русских националистов
В целом история знает множество примеров организаций, которые не удалось уничтожить на протяжении десятилетий, как правило, все они имели чёткую идеологию, высокий уровень внутренней сплоченности (в том числе за счёт продуманной внутренней структуры), не дюжую волю к борьбе, способность даже в крайних стеснённых условиях активно привлекать новых соратников. Большинство этих организаций, несмотря на своё тяжёлое положение, не противопоставляли себя народу, а пытались выступать в качестве его защитников.
При этом, как мы видим, что победить в длительной схватке, могут не только левые или специфические меньшинства, но и правые политические силы.
Кроме того, невозможность победы на выборах или в войне, не является фатальным препятствием для прихода к власти.
У русских националистов и национал-идеалистов есть идеология, есть видение мира, которые мы хотим построить, чёткое и максимально понятные цели, ради которых стоит бороться. Есть опыт выстраивания разветвлённых общественно-политических структур, есть возможность находить единомышленников, ввиду не полной блокировки интернета в РФ.
Но чего сегодня не хватает многим людям, разделяющим наши взгляды сегодня, - так это воли к борьбе, выраженной в готовности к длительному противостоянию, а не одномоментному спорадическому акционированию, веры в себя и в нас всех, в наше историческое предназначение, оптимизма, ответственности. Чем больше националистов будут ощущать себя последним форпостом обороны русской нации, тем больше шансов, что мы одержим победу и отстоим право нашего народа быть хозяевами на своей земле.
Спасибо за внимание.
Вернуться к началу расшифровки лекции Владимира Басманова, слушать видео-версию лекции.
В целом история знает множество примеров организаций, которые не удалось уничтожить на протяжении десятилетий, как правило, все они имели чёткую идеологию, высокий уровень внутренней сплоченности (в том числе за счёт продуманной внутренней структуры), не дюжую волю к борьбе, способность даже в крайних стеснённых условиях активно привлекать новых соратников. Большинство этих организаций, несмотря на своё тяжёлое положение, не противопоставляли себя народу, а пытались выступать в качестве его защитников.
При этом, как мы видим, что победить в длительной схватке, могут не только левые или специфические меньшинства, но и правые политические силы.
Кроме того, невозможность победы на выборах или в войне, не является фатальным препятствием для прихода к власти.
У русских националистов и национал-идеалистов есть идеология, есть видение мира, которые мы хотим построить, чёткое и максимально понятные цели, ради которых стоит бороться. Есть опыт выстраивания разветвлённых общественно-политических структур, есть возможность находить единомышленников, ввиду не полной блокировки интернета в РФ.
Но чего сегодня не хватает многим людям, разделяющим наши взгляды сегодня, - так это воли к борьбе, выраженной в готовности к длительному противостоянию, а не одномоментному спорадическому акционированию, веры в себя и в нас всех, в наше историческое предназначение, оптимизма, ответственности. Чем больше националистов будут ощущать себя последним форпостом обороны русской нации, тем больше шансов, что мы одержим победу и отстоим право нашего народа быть хозяевами на своей земле.
Спасибо за внимание.
Вернуться к началу расшифровки лекции Владимира Басманова, слушать видео-версию лекции.
Forwarded from Движение Националистов
Предложение лидера Движения Националистов об обмене политзаключёнными между РФ и Украиной вошло в меморандум по "урегулированию Украинского кризиса"
Сегодня в Стамбуле прошёл второй раунд переговоров между российской и украинской делегацией, в рамках которого был осуществлён обмен меморандумами с видением дальнейшего мирного урегулирования. Российский вариант меморандума включает в себя взаимную амнистию политзаключённых.
Ранее о необходимости решения этого вопроса между РФ и Украиной говорил лидер Движения Националистов, секретарь Центрального оргкомитета Русского Марша Владимир Басманов. Первое обращение к сторонам о начале переговоров в данном направлении было сделано им ещё в 2022 году. В 2024 г. был получен положительный ответ от Минобороны РФ, после чего был озвучен ряд обращений к правозащитникам и общественным деятелям.
Включение предложения в сегодняшний меморандум — это очень большой шаг к тому, чтобы политзаключённые, по обе стороны ЛБС, радикалы и узники совести, оказались на свободе.
Сегодня в Стамбуле прошёл второй раунд переговоров между российской и украинской делегацией, в рамках которого был осуществлён обмен меморандумами с видением дальнейшего мирного урегулирования. Российский вариант меморандума включает в себя взаимную амнистию политзаключённых.
Ранее о необходимости решения этого вопроса между РФ и Украиной говорил лидер Движения Националистов, секретарь Центрального оргкомитета Русского Марша Владимир Басманов. Первое обращение к сторонам о начале переговоров в данном направлении было сделано им ещё в 2022 году. В 2024 г. был получен положительный ответ от Минобороны РФ, после чего был озвучен ряд обращений к правозащитникам и общественным деятелям.
Включение предложения в сегодняшний меморандум — это очень большой шаг к тому, чтобы политзаключённые, по обе стороны ЛБС, радикалы и узники совести, оказались на свободе.
Власти РФ официально и публично заявили о готовности массово менять арестованных гражданских - https://www.group-telegram.com/nationalism3000/4309. Спасибо всем, кто не молчал на эту тему. Дальнейшее будет зависеть теперь уже от Украины.
К тем читателям, которые могут общаться с кем-либо из госслужащих Украины. Всегда и постоянно задавайте им вопрос о судьбе тех, кто являясь гражданином РФ, обвинен в РФ в помощи Украине и осужден на длительные сроки заключения в связи с этим. Говорите о необходимости объявить о согласии на обмен негражданами, которые арестованы за то, что словом или делом поддерживали Украину.
К тем читателям, которые могут общаться с кем-либо из госслужащих Украины. Всегда и постоянно задавайте им вопрос о судьбе тех, кто являясь гражданином РФ, обвинен в РФ в помощи Украине и осужден на длительные сроки заключения в связи с этим. Говорите о необходимости объявить о согласии на обмен негражданами, которые арестованы за то, что словом или делом поддерживали Украину.
Forwarded from НСН - Сектор Русь
Bloomberg: Состояние богатейших бизнесменов РФ увеличилось с начала года на $22,547 млрд
▪️Президент "Норникеля" Владимир Потанин заработал $3,82 млрд, его состояние составило $31,7 млрд;
▪️Состояние акционера "Металлоинвест" Алишера Усманова возросло на $3,7 млрд, до $16,9 млрд;
▪️Наибольшие убытки понес владелец футбольного клуба "Монако" Дмитрий Рыболовлев — его состояние уменьшилось на $1,77 млрд, до $9,21 млрд.
▪️Президент "Норникеля" Владимир Потанин заработал $3,82 млрд, его состояние составило $31,7 млрд;
▪️Состояние акционера "Металлоинвест" Алишера Усманова возросло на $3,7 млрд, до $16,9 млрд;
▪️Наибольшие убытки понес владелец футбольного клуба "Монако" Дмитрий Рыболовлев — его состояние уменьшилось на $1,77 млрд, до $9,21 млрд.
Есть ли деньги у правительства РФ?
"Тени Руси пишут" : "Деньги у РФ были и есть, если посмотреть расходы за 2024-2025 годы. Цифры из интернета, но порядок понятен.
1. Военные расходы: 13,5 трлн рублей
2. Расходы на силовые структуры: 3,29 трлн рублей
3. Содержание чиновников и госаппарата: 2,7 трлн рублей.
4. Финансирование государственных СМИ: 121,3 млрд рублей
5. Расходы на физическую культуру и спорт: 781,3 млрд рублей.
6. Дорожное строительство и ремонт: 14 трлн рублей на 2024-2028 годы.
7. Праздничные мероприятия: ~22,435 млрд рублей в год.
Если сократить:
Военные расходы (–50%) — 6,75 трлн ₽
Силовые структуры (–50%) — 1,75 трлн ₽
Госаппарат (–70%) — 1,89 трлн ₽
ГосСМИ (–100%, народу они не нужны) — 0,094 трлн ₽
Спорт (–100%, аналогично) — 0,067 трлн ₽
Дороги (–50% еще посмотреть сколько воруют) — 1,24 трлн ₽
Имидж государства и праздники — 0,2 трлн ₽"
То получим 12 трлн ₽ в год." // https://www.group-telegram.com/tenirusi/5757
На самом деле еще больше триллионов - поскольку сегодня часть таковых просто в карман забирают разные Потанины с Вексельбергами.
Далее автор предлагает деньги просто раздать всем подряд - что есть сугубо лево-социалистический подход, который не приводит ни к чему хорошему, от инфляции до социальной деградации (см. соцстраны и разного рода Венесуэлы, где туалетную бумагу не могут производить). Здоровым людям, способным к работе, в большинстве случаев надо давать удочки, а не рыбу.
Однако сам подсчет интересен тем, что очевидно, что в стране есть деньги для того, чтобы остановить вымирание нации - в том числе через списывание кредита на жилье за рождение детей, на пособия для содержания детей. Расход денег должен идти не "просто так", а за вклад в то или иное, нужное стране и обществу, в первую очередь - в рост численности нации. Да, на это нужно очень много денег, но как видим - их вполне хватит. Условие одно, чтобы такое стало возможным - вместо власти жуликов и дегенератов требуется правительство идейных националистов, которые понимают, что Россия без русских нам не нужна.
"Тени Руси пишут" : "Деньги у РФ были и есть, если посмотреть расходы за 2024-2025 годы. Цифры из интернета, но порядок понятен.
1. Военные расходы: 13,5 трлн рублей
2. Расходы на силовые структуры: 3,29 трлн рублей
3. Содержание чиновников и госаппарата: 2,7 трлн рублей.
4. Финансирование государственных СМИ: 121,3 млрд рублей
5. Расходы на физическую культуру и спорт: 781,3 млрд рублей.
6. Дорожное строительство и ремонт: 14 трлн рублей на 2024-2028 годы.
7. Праздничные мероприятия: ~22,435 млрд рублей в год.
Если сократить:
Военные расходы (–50%) — 6,75 трлн ₽
Силовые структуры (–50%) — 1,75 трлн ₽
Госаппарат (–70%) — 1,89 трлн ₽
ГосСМИ (–100%, народу они не нужны) — 0,094 трлн ₽
Спорт (–100%, аналогично) — 0,067 трлн ₽
Дороги (–50% еще посмотреть сколько воруют) — 1,24 трлн ₽
Имидж государства и праздники — 0,2 трлн ₽"
То получим 12 трлн ₽ в год." // https://www.group-telegram.com/tenirusi/5757
На самом деле еще больше триллионов - поскольку сегодня часть таковых просто в карман забирают разные Потанины с Вексельбергами.
Далее автор предлагает деньги просто раздать всем подряд - что есть сугубо лево-социалистический подход, который не приводит ни к чему хорошему, от инфляции до социальной деградации (см. соцстраны и разного рода Венесуэлы, где туалетную бумагу не могут производить). Здоровым людям, способным к работе, в большинстве случаев надо давать удочки, а не рыбу.
Однако сам подсчет интересен тем, что очевидно, что в стране есть деньги для того, чтобы остановить вымирание нации - в том числе через списывание кредита на жилье за рождение детей, на пособия для содержания детей. Расход денег должен идти не "просто так", а за вклад в то или иное, нужное стране и обществу, в первую очередь - в рост численности нации. Да, на это нужно очень много денег, но как видим - их вполне хватит. Условие одно, чтобы такое стало возможным - вместо власти жуликов и дегенератов требуется правительство идейных националистов, которые понимают, что Россия без русских нам не нужна.
О "мальчиках" в Афганистане и Чечне, и мифическом влиянии войн там на взрывной рост числа противников режима
Егор Ершов выдвигает следующие тезисы.
"В общем, превратился за несколько десятилетий (советский) "народ-победитель" в "за что гибнут наши мальчики?" После всех многолетних миролюбивых обещаний властей попытка повоевать пусть весьма локально и "где-то там", но призывниками откровенно деморализовала общество и очень поспособствовала мыслям в том роде, что "так жить нельзя"...дезертирских по отношению к советскому в частности и имперскому вообще проекту настроений".
https://www.group-telegram.com/egorershoff/17185
"во время войны в Чечне - главным протестным мотивом тогда было "За что гибнут наши мальчики?"".
https://www.group-telegram.com/egorershoff/17176
Тезисы об истории, но они могут быть экстраполированы (и именно это и делают сегодня разного рода стыдники, деколонизаторы, лево-либералы, продающие "национальную вину" и специфическую военную пропаганду). Поэтому важно не ошибиться.
Считаю их неверными. И вот почему.
В СССР Афганистан никак, ничего и никого не деморализовал, с его 13000 погибшими за 10 лет (чуть больше тысячи в год, меньше чем в автоавариях и прочем таком) в 200 миллионной стране. Это либеральный миф. Советская бюрократия была не любима гражданами не потому что они спать не могли от Афганистана. Война на окраине СССрии вообще не была в фокусе внимания большинства. В отличие от дефицита товаров и их качества, цен на колбасу, всеобщего воровства, бедноватости и опостылевших лицемерных коммуняк.
Откуда этот миф взялся?
Во-первых, про это приятно говорить американцам, потому что они поддерживали моджахедов в Афганистане, и считается, что там они победили "советских". И это как бы некий такой триумф либеральной Америки над Красной Империей. Видимо в 2022 году буквальное бегство американцев оттуда же - ознаменовало конец Штатам, но нет.
Во-вторых, про это могли писать в каком-нибудь журнале "Огонек" и обсуждать в кругу любителей Окуджавы в 1987 году.
Но ни то и другое на самом деле не имело никакого отношения к вопросам, которые крайне беспокоили большинство населения.
Далее про Чечню в РФ. Я, как типичный житель спального района на самой окраине Москвы образца 1996 года, могу свидетельствовать, что никаких "зачем там воюют наши мальчики" в массовом обществе не было. За исключением одной конкретной прослойки людей - сторонников партии "Яблоко", т.е. 5-15%. Если бы тогда провести референдум в стране с вопросом "хотите ли вы полного истребления всех чеченцев" - нет никакого сомнения, что положительный ответ дало бы большинство жителей РФ. Вот что тогда было на самом деле. То есть свергать Ельцина за то, что угнетает несчастных сепаратистов никто, конечно, и не думал и близко. Раздавались сугубо иные голоса в гуще народа - что вот де собака, наверное в сговоре с дудаевцами, не дают добить гадов до конца, все нянчатся с ними, наверное деньги на нефти вместе делают. Иной взгляд имелся у верных телезрителей телеканала Гусинского, который вел репортажи с заголовками, направленными в защиту убиваемых вайнахов, но, повторюсь, в стране таковых было не так много (в Москве больше, в Тамбове меньше). И даже негодяй Путин имел большой мандат доверия в 2000 году у населения, потому что обещал разобраться с чеченцами, а вовсе не из-за того, что говорил о важности не допустить снова "гибели наших мальчиков".
Иными словами, война в Чечне не сильно повлияла на численность ни сторонников, ни противников режима. А в тоталитарном СССР вторжение в Афганистан вообще проходило мимо внимания общества, пока по отмашке сверху не стали целенаправленно об этом писать в крупных журналах в рамках реформации СССР (что тоже не влияло на реальные вопросы, но создавало ощущение наличия неких протестующих).
Егор Ершов выдвигает следующие тезисы.
"В общем, превратился за несколько десятилетий (советский) "народ-победитель" в "за что гибнут наши мальчики?" После всех многолетних миролюбивых обещаний властей попытка повоевать пусть весьма локально и "где-то там", но призывниками откровенно деморализовала общество и очень поспособствовала мыслям в том роде, что "так жить нельзя"...дезертирских по отношению к советскому в частности и имперскому вообще проекту настроений".
https://www.group-telegram.com/egorershoff/17185
"во время войны в Чечне - главным протестным мотивом тогда было "За что гибнут наши мальчики?"".
https://www.group-telegram.com/egorershoff/17176
Тезисы об истории, но они могут быть экстраполированы (и именно это и делают сегодня разного рода стыдники, деколонизаторы, лево-либералы, продающие "национальную вину" и специфическую военную пропаганду). Поэтому важно не ошибиться.
Считаю их неверными. И вот почему.
В СССР Афганистан никак, ничего и никого не деморализовал, с его 13000 погибшими за 10 лет (чуть больше тысячи в год, меньше чем в автоавариях и прочем таком) в 200 миллионной стране. Это либеральный миф. Советская бюрократия была не любима гражданами не потому что они спать не могли от Афганистана. Война на окраине СССрии вообще не была в фокусе внимания большинства. В отличие от дефицита товаров и их качества, цен на колбасу, всеобщего воровства, бедноватости и опостылевших лицемерных коммуняк.
Откуда этот миф взялся?
Во-первых, про это приятно говорить американцам, потому что они поддерживали моджахедов в Афганистане, и считается, что там они победили "советских". И это как бы некий такой триумф либеральной Америки над Красной Империей. Видимо в 2022 году буквальное бегство американцев оттуда же - ознаменовало конец Штатам, но нет.
Во-вторых, про это могли писать в каком-нибудь журнале "Огонек" и обсуждать в кругу любителей Окуджавы в 1987 году.
Но ни то и другое на самом деле не имело никакого отношения к вопросам, которые крайне беспокоили большинство населения.
Далее про Чечню в РФ. Я, как типичный житель спального района на самой окраине Москвы образца 1996 года, могу свидетельствовать, что никаких "зачем там воюют наши мальчики" в массовом обществе не было. За исключением одной конкретной прослойки людей - сторонников партии "Яблоко", т.е. 5-15%. Если бы тогда провести референдум в стране с вопросом "хотите ли вы полного истребления всех чеченцев" - нет никакого сомнения, что положительный ответ дало бы большинство жителей РФ. Вот что тогда было на самом деле. То есть свергать Ельцина за то, что угнетает несчастных сепаратистов никто, конечно, и не думал и близко. Раздавались сугубо иные голоса в гуще народа - что вот де собака, наверное в сговоре с дудаевцами, не дают добить гадов до конца, все нянчатся с ними, наверное деньги на нефти вместе делают. Иной взгляд имелся у верных телезрителей телеканала Гусинского, который вел репортажи с заголовками, направленными в защиту убиваемых вайнахов, но, повторюсь, в стране таковых было не так много (в Москве больше, в Тамбове меньше). И даже негодяй Путин имел большой мандат доверия в 2000 году у населения, потому что обещал разобраться с чеченцами, а вовсе не из-за того, что говорил о важности не допустить снова "гибели наших мальчиков".
Иными словами, война в Чечне не сильно повлияла на численность ни сторонников, ни противников режима. А в тоталитарном СССР вторжение в Афганистан вообще проходило мимо внимания общества, пока по отмашке сверху не стали целенаправленно об этом писать в крупных журналах в рамках реформации СССР (что тоже не влияло на реальные вопросы, но создавало ощущение наличия неких протестующих).
Путинские этнобандиты - хозяева России вместе с жуликами-чекистами
Специфический армянин, гражданин РФ, требовал выселить чеченцев и ругал их. На это есть статья УК, но его судьба сложилась иначе. Сегодня его средь бела дня похитили на вокзале чеченцы с оружием и автономерами ФСО (охрана Путина) прямо на вокзале и увезли.
Владимир Ратников верно пишет, оценивая эту ситуацию - какой же бред несут лево-либералы, рассказывая, что Путин - Гитлер, а в РФ якобы лютует русский фашизм. На самом деле всё ровным счетом наоборот, русские в РФ - самые бесправные люди, а управляет страной денационализированная гнусь и разного рода интернационал.
Добавлю к этому, что позавчера я вижу видео, где мужик выходит из подъезда, случайно задел какого-то мигранта плечом, и тут же нож в сердце получает.
А еще чуть ранее вижу видео, кажется Ставрополь, кавказцы останавливают авто на оживленной улице города, вытаскивают водителя, который им чем-то не понравился, запихивают в свое авто и увозят. Судьба похищенного неизвестна.
Те, кто находит возможность считать такое нормой, постоянно оправдывая нерусский криминал - конченные омеги, понятно откуда такие берутся, от страха и желания подавить конфликт между реальностью и возможностями. Но в целом эта картина четко показывает, проживание в РФ - это такая рулетка. Сегодня ты жив, а завтра тебя запихнули в багажник и в лес увезли, потому что каким-нибудь махмудам не понравились твои слова. Убийства, грабежи, изнасилования, включая нападения на детей - идут в ленте новостей ежедневно, и это лишь то, что попадает в поле зрения.
Изменить это может только одно - устранение правящего русоедского режима и установление власти русских этно-националистов.
Специфический армянин, гражданин РФ, требовал выселить чеченцев и ругал их. На это есть статья УК, но его судьба сложилась иначе. Сегодня его средь бела дня похитили на вокзале чеченцы с оружием и автономерами ФСО (охрана Путина) прямо на вокзале и увезли.
Владимир Ратников верно пишет, оценивая эту ситуацию - какой же бред несут лево-либералы, рассказывая, что Путин - Гитлер, а в РФ якобы лютует русский фашизм. На самом деле всё ровным счетом наоборот, русские в РФ - самые бесправные люди, а управляет страной денационализированная гнусь и разного рода интернационал.
Добавлю к этому, что позавчера я вижу видео, где мужик выходит из подъезда, случайно задел какого-то мигранта плечом, и тут же нож в сердце получает.
А еще чуть ранее вижу видео, кажется Ставрополь, кавказцы останавливают авто на оживленной улице города, вытаскивают водителя, который им чем-то не понравился, запихивают в свое авто и увозят. Судьба похищенного неизвестна.
Те, кто находит возможность считать такое нормой, постоянно оправдывая нерусский криминал - конченные омеги, понятно откуда такие берутся, от страха и желания подавить конфликт между реальностью и возможностями. Но в целом эта картина четко показывает, проживание в РФ - это такая рулетка. Сегодня ты жив, а завтра тебя запихнули в багажник и в лес увезли, потому что каким-нибудь махмудам не понравились твои слова. Убийства, грабежи, изнасилования, включая нападения на детей - идут в ленте новостей ежедневно, и это лишь то, что попадает в поле зрения.
Изменить это может только одно - устранение правящего русоедского режима и установление власти русских этно-националистов.
Telegram
Владимир Ратников
Человека насильно, в центре города скрутили и затолкали в машину. Нет, это не работа ТЦК в Киеве. Это чеченцы посреди бела дня похитили человека, который якобы что то плохое про них говорил.
В РФ абсолюто перевернутая этническая пирамида, где Русские в самом…
В РФ абсолюто перевернутая этническая пирамида, где Русские в самом…
Forwarded from Политота
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НСН - Сектор Русь
И это всё происходит на фоне слухов о смерти в чеченских застенках Никиты Журавеля (такие слухи возникли из-за того, что он перестал отвечать на письма).
Две показательные новости из РФ о религиозных сооружениях
"Администрация Сыктывкара официально отказала местному жителю, по совместительству ветерану СВО, в возведении православной часовни на своей же земле.
Возведение часовни - личная инициатива ветерана СВО. От администрации Сыктывкара ничего не требовалось, кроме разрешения на осуществление религиозной деятельности. Было получено благословение архиепископа Сыктывкарского и Коми-Зырянского Питирима. Сыктывкарская епархия в официальном сообществе «ВКонтакте» поддержала инициативу.
«... мы ничего не просили у администрации. Сами купили землю. Сами оплатили строительные работы. Сами обустраиваем берег. Нам ничего не нужно. Нам не нужны никакие льготы, дотации и прочее. Мы предоставили полный пакет документов. Мы решили всё с РПЦ, мы решили всё с соседями. Все не против»
Общественные слушания проходили до 31 мая, на них не явилось ни одного человека, кто был бы против возведения часовни. Ветеран СВО сообщил, что полгода оббивал пороги местных чиновников и терпел издевательства в их кабинетах. Сегодня ему пришло официальное постановление об отказе в строительстве часовни за подписью главы Сыктывкара В.Б. Голдина"
"В Москве мусульманам выделили землю под новую мечеть... Еще одну мечеть построят в Коммунарке возле Калужского шоссе."
"Администрация Сыктывкара официально отказала местному жителю, по совместительству ветерану СВО, в возведении православной часовни на своей же земле.
Возведение часовни - личная инициатива ветерана СВО. От администрации Сыктывкара ничего не требовалось, кроме разрешения на осуществление религиозной деятельности. Было получено благословение архиепископа Сыктывкарского и Коми-Зырянского Питирима. Сыктывкарская епархия в официальном сообществе «ВКонтакте» поддержала инициативу.
«... мы ничего не просили у администрации. Сами купили землю. Сами оплатили строительные работы. Сами обустраиваем берег. Нам ничего не нужно. Нам не нужны никакие льготы, дотации и прочее. Мы предоставили полный пакет документов. Мы решили всё с РПЦ, мы решили всё с соседями. Все не против»
Общественные слушания проходили до 31 мая, на них не явилось ни одного человека, кто был бы против возведения часовни. Ветеран СВО сообщил, что полгода оббивал пороги местных чиновников и терпел издевательства в их кабинетах. Сегодня ему пришло официальное постановление об отказе в строительстве часовни за подписью главы Сыктывкара В.Б. Голдина"
"В Москве мусульманам выделили землю под новую мечеть... Еще одну мечеть построят в Коммунарке возле Калужского шоссе."
Радостное запутинство никак не спасает от репрессий в РФ
Иногда попадалось это СМИ в поле зрения, стиль - веселое такое, задорное, провластное издание. Пытались с огоньком так прислуживать.
И вот.
"В редакции URA.RU в Екатеринбурге проходят обыски. Сейчас на месте работают силовики.
Обыски проходят в редакции в связи с задержанием в марте этого года бывшего сотрудника полиции. Также ранее силовики задержали двоих сотрудников издания, в том числе редактора Дениса Аллаярова.
Редакция URA RU прокомментировала обыски. Как утверждает издание, силовиков интересуют их источники информации. В настоящий момент работа в офисе приостановлена.
Также сообщается, что обыски идут на квартирах нескольких журналистов."
Иногда попадалось это СМИ в поле зрения, стиль - веселое такое, задорное, провластное издание. Пытались с огоньком так прислуживать.
И вот.
"В редакции URA.RU в Екатеринбурге проходят обыски. Сейчас на месте работают силовики.
Обыски проходят в редакции в связи с задержанием в марте этого года бывшего сотрудника полиции. Также ранее силовики задержали двоих сотрудников издания, в том числе редактора Дениса Аллаярова.
Редакция URA RU прокомментировала обыски. Как утверждает издание, силовиков интересуют их источники информации. В настоящий момент работа в офисе приостановлена.
Также сообщается, что обыски идут на квартирах нескольких журналистов."
Forwarded from НСН - Сектор Русь
Исследование: Через 40 лет доля белых в Британии опустится ниже 50%
Такой вывод содержится в докладе Бакингемского университета, который приводит газета The Daily Telegraph.
Исследование, проведенное под руководством профессора Мэтта Гудвина, основывается на данных Национальной статистической службы (Office for National Statistics, ONS) и содержит прогноз по миграции, рождаемости и уровню смертности до конца XXI века. Авторы доклада полагают, что к 2050 году число белых британцев опустится с нынешнего уровня в 73% до 57%, к 2063 году их станет меньше половины, а концу века - 33,7%. Под белыми британцами подразумеваются представители коренного белого населения Великобритании, ни один из родителей которых не родился за пределами королевства.
Одновременно за ближайшие 25 лет доля рожденных за пределами страны британцев или иммигрантов во втором поколении возрастет с 20% до 33,5%, отмечается в исследовании. Согласно приведенному в нем прогнозу, к 2100 году 6 из 10 жителей Соединенного Королевства будут рождены не в Великобритании, или у них будет как минимум один родитель-иммигрант.
Как говорится в докладе, доля мусульманского населения в Великобритании, согласно прогнозу, вырастет с нынешних 7% до 11,2% в ближайшие 25 лет и до 19,2% к концу столетия.
По мнению профессора Гудвина, исследование поднимает "глубокие вопросы о способности британского государства поглощать демографические изменения такого масштаба и управлять" этими изменениями.
Такой вывод содержится в докладе Бакингемского университета, который приводит газета The Daily Telegraph.
Исследование, проведенное под руководством профессора Мэтта Гудвина, основывается на данных Национальной статистической службы (Office for National Statistics, ONS) и содержит прогноз по миграции, рождаемости и уровню смертности до конца XXI века. Авторы доклада полагают, что к 2050 году число белых британцев опустится с нынешнего уровня в 73% до 57%, к 2063 году их станет меньше половины, а концу века - 33,7%. Под белыми британцами подразумеваются представители коренного белого населения Великобритании, ни один из родителей которых не родился за пределами королевства.
Одновременно за ближайшие 25 лет доля рожденных за пределами страны британцев или иммигрантов во втором поколении возрастет с 20% до 33,5%, отмечается в исследовании. Согласно приведенному в нем прогнозу, к 2100 году 6 из 10 жителей Соединенного Королевства будут рождены не в Великобритании, или у них будет как минимум один родитель-иммигрант.
Как говорится в докладе, доля мусульманского населения в Великобритании, согласно прогнозу, вырастет с нынешних 7% до 11,2% в ближайшие 25 лет и до 19,2% к концу столетия.
По мнению профессора Гудвина, исследование поднимает "глубокие вопросы о способности британского государства поглощать демографические изменения такого масштаба и управлять" этими изменениями.