На пленарном заседании представил проект закона о корректировке предельных значений при определении налоговой базы для самозанятых с учётом уровня инфляции.
Налог на профессиональный доход применяют лица, имеющие доход,учитываемый при определении налоговой базы, не превышающий в календарном году 2,4 миллиона рублей.
Данная предельная величина доходов самозанятого в календарном году не менялась со дня вступления в силу указанного Федерального закона, то есть с 1 января 2019 года.
В то же время инфляция с 2019 по 2024 годы оказалась значительно более высокой, чем изначально было заложено в прогнозах социально-экономического развития страны.
Согласно проекту закона предлагается установить следующую налоговую базу: в 2025 году в размере 3,6 миллиона рублей, в 2026 году – 3,8 миллиона рублей, в 2027 году – 4,0 миллиона рублей, в 2028 году – 4,2 миллиона рублей, однако законопроект отклонило большинство.
На пленарном заседании представил проект закона о корректировке предельных значений при определении налоговой базы для самозанятых с учётом уровня инфляции.
Налог на профессиональный доход применяют лица, имеющие доход,учитываемый при определении налоговой базы, не превышающий в календарном году 2,4 миллиона рублей.
Данная предельная величина доходов самозанятого в календарном году не менялась со дня вступления в силу указанного Федерального закона, то есть с 1 января 2019 года.
В то же время инфляция с 2019 по 2024 годы оказалась значительно более высокой, чем изначально было заложено в прогнозах социально-экономического развития страны.
Согласно проекту закона предлагается установить следующую налоговую базу: в 2025 году в размере 3,6 миллиона рублей, в 2026 году – 3,8 миллиона рублей, в 2027 году – 4,0 миллиона рублей, в 2028 году – 4,2 миллиона рублей, однако законопроект отклонило большинство.
BY Владимир Сипягин / Депутат ГД / ЛДПР
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
READ MORE A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
