Telegram Group Search
Минутка радостных известий.

Это обращение только к людям, у которых есть трудности в жизни, перечисленные ниже.

Итак:

1. Вам незнакомо понятие семантики и вы не знаете о различиях значений сходно звучащих слов в разных культурах, поэтому вы считаете то значение, которое выучили или придумали сами, единственно верным?

2. Вас никогда не занимала религия, поэтому вы не отличаете догматы от обрядов, говорите "ислам, православие и христианство", путаете десять заповедей с заповедями блаженства, инквизиторов с иезуитами, буддизм с кришнаизмом и карму с дао?

3. Вы путаете мнение с рассуждением, не видите разницы между фальсификацией и мистификацией и между ложью и аллегорией?

4. Вам незнакомы понятия "сциентизм" и "physics envy", поэтому заслуживающим доверия вам кажется любой достаточно занудно написанный текст с графиками и таблицами, на чём вас регулярно имеют мошенники?

НЕ РАССТРАИВАЙТЕСЬ: зато вы не гуманитарий.
Минутка почитав новости.

- Ну что, ув. друзья. "Ничего не изменится от смены петрушки в овальном кабинете", да?
"Политики там ничего не решают", да?

О том, как на самом деле политики нагибают великий американский бизнес - сегодня большой вдумчивый текст на мараховщине на свежем материале.

...А подробности минувшего суперпонедельника (очень эксклюзивные в том смысле, что ни наш, ни западный агитпроп полностью цитировать себе позволить не могут) сегодня, как обычно, в 12.12 на СнМИ.
Это - отважная епископша американских англикан, в своей скандальной проповеди призвавшая присутствовавшего Трампа смилостивиться над трансгендерными детьми (которым Трамп отказывается отрезать груди и семенники до зрелости) и несчастными нелегалами (которых Трамп велит отлавливать и выгонять только потому, что те преступники).

За полтора десятилетия буйства повесточки в США, по скромным подсчётам, наклепали несколько миллионов "профессионалов неполноценности". То есть людей, которые полноценны только в борьбе, а сами по себе, без борьбы, просто как люди - клоуны какие-то. И они, вероятно, будут создавать для новой власти США долгоиграющую проблему.

...У нас тоже есть такие истошные профессионалы неполноценности, которые существуют строго до тех пор, покуда паразитируют на войне (не забывая, впрочем, фейкомётить и сеять рознь внутри).

Интересно, кто справится со своими клоунами-мужеложцами быстрей.
Когда у меня в следующий раз спросят, почему я такой технофоб и не плачу телефоном (улыбкой, ладошкой, голосом), я буду спрашивать в ответ, что надёжней -

школьница в гольфиках, выезжающая бухать в ночной парк на удобном электросамокате,

или школьница, не ходящая бухать ночью в парк вообще.
Минутка диагнозов.

У меня, ув. друзья, есть ответ на вопрос «что происходит с Европой».

Это очень простой ответ медицинского характера. У Европы просто прибалтит в острой стадии.

Фокус в том, что Прибалтика — этот трёхглавый огнедышащий чихуахуа — в принципе в ЕС уже больше 20 лет. Но в течение первых десяти лет прибалтов не брали в бюрократических структурах Евросоюза на должности выше младших подметальщиков.

Однако со второй половины 2010-х Европа начала даже не «украинизироваться», а прибалтизироваться. Сначала одного латышского паренька поставили еврокомиссарам по финансовой стабильности (ну, успехи налицо). А теперь эстонка работает чем-то вроде европейского Лаврова, а литовец — чем-то вроде европейского Белоусова.

Это не симптом, это диагноз. Постсоветские чиновно-политические прибалты — это самая ядрёная, самая насыщенная, невыносимая здравому уму концентрация тупорылой старательности. Что-то вроде деревенских хорошисток, которым скажи, что «в Париже все так делают», и они сделают вообще всё с высунутым от натуги языком.

Почему они стали годны для высших чинов в ЕС? потому что в самом ЕС окончательно сошло на нет поколение государственных деятелей, ещё помнивших времена самостоятельности. А новые — от прибалтов сами трудноотличимы.

Поэтому с Европой происходит то, казалось бы, необъяснимое, что с ней происходит.

Нет никакого секрета, ув. друзья: данным образованием теперь руководят абсолютно тупорылые хорошистки обоего пола, воспитанные в культуре «лишь бы барин похвалил, а остальное не нашего ума дело».

Сейчас, конечно, с самим барином есть вопросы (он, знаете ли, сменился) — но пока до прибалтов всея Европы это дойдёт, минуют годы.
Минутка навигации.

Типовой современник, считающий себя начитанным, ув. друзья, несёт в себе много идиотского вранья, в которое искренне верит. Например:

- В языческом мире царили свобода мысли и всеобщая терпимость, он не знал религиозных войн и преследований. Настоящий нетерпимый тоталитаризм принесло только христианство.

В реальном языческом мире — взять тот же Рим — периодически устраивали такие преследования инакомыслящих, что Торквемаде не снилось.

Ещё за 200 лет до Христа власти Рима разогнали культ бога Вакха, перебив попутно кучу верующих, а всё, что осталось, огосударствили.

Император Август устроил дичайшую порку неправильным божествам. Император Клавдий преследовал иудеев, император Нерон жёг христиан, Вителлий репрессировал даже астрологов и гадалок, а Веспасиан выгнал из Рима философов, ибо шибко умные.

Это не считается в исторической традиции «религиозными преследованиями» по двум причинам. Во-первых, потому что данную традицию создали двое мастодонтов-историков Э. Гиббон и Т. Моммзен, а оба как активные масоны боролись с влиянием церкви и дискредитировали христианство, идеализируя язычество.

Во-вторых же — императоры давили не только верующих. Они давили в принципе любые объединения граждан, не контролируемые на 100% государством.

Доходило до абсурда вида «Император, а можно разрешить в городке Анус Мунди местным башмачникам открыть свой клуб?» - «НЕТ!!!»

У меня есть версия, почему так было. Дело в том, что императоры отлично понимали, что самый главный человеческий наркотик — это одобрение. И поэтому блюли казённую, то есть свою, монополию на его производство и продажу. И в каждом самодеятельном сборище, даже если это реально был кружок шитья, справедливо видели что-то вроде подпольного цеха по производству самопального взаимного одобрения. И давили, давили, давили это.

Времена идут, а наркотики не меняются, ув. друзья.

На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым темам. И в частности:

Шейлок и боевой кондитер снимают порно о справедливости
Отчего мы так легко ведёмся на обман, замаскированный под борьбу за справедливость. - Зачем еврею 450 граммов христианского мяса. - Мир объективно несправедлив, но особенно несправедлив именно к нам. - Эксперимент Форера. - Марш справедливости: просчитались, но где? - Жить счастливо в несправедливом мире можно и нужно.

Влюблённый шпион Данте пишет доклад о проигравших в СВО
Поддельные алмазы красивей настоящих, а враньё ярче правды. - Как говорят об СВО толстые поэтессы и как раненые солдаты. - Быть скучной — это роскошь, которую может себе позволить только очень большая ценность. - Храпела ли во сне Беатриче и выносила ли мужу мозг. - Русская ошибка 2022 года. - Западная ошибка 2025 года. - Кое-что о проигравших.

Американский победитель вручает России свою бесценную вражду
Рузвельт и Путин учат выбирать врагов аккуратней, чем друзей. - Почему экстремистский лозунг «мо***ляку на гилляку» в переводе мирового ципсо на русский будет звучать «к*таёзу на берёзу». - Проигравшие битву за Америку уже нашли новую тактику борьбы. - Кстати, эта тактика будет применена и в борьбе с нами.

Данила-мастер защищает женщин и индивидуалистов от рационального истребления
Современнику запрещено читать Библию, хотя он об этом не знает. - Как нужно читать Бажова взрослыми глазами. - Почему «юный русский миф» о честных частниках непременно победит.

Насильник-писатель Гейман вызывает демона одобрения
Автор «Благих знамений», «Американских богов» и «Песочного человека» - серийный садист. - Что такое «постмодернистские верования». - Век всеобщей безотцовщины. - Свободных людей легко подчиняют демонам с помощью трёх простых заклинаний.
- А вы помните, кто был 46-м президентом США?

- Я помню, а он сам вряд ли.
Минутка душ.

Самый простой способ смертельно обидеть среднестатистического современника, ув. друзья - это вовсе не оклеветать его.

Если вы оклевещете современника, сказав про него фигню - он в худшем случае опровергнет вашу ложь, а то и просто махнёт рукой: что взять с врунишек. Пусть себе, собаки лают, караван идёт.

...Неет, настоящий способ обидеть среднестатистического современника - это сказать ему про него что-нибудь совершенно правдивое, но обидное.

Что-нибудь такое, от чего он не может отмахнуться, но о чём ему неприятно помнить.

Я провёл серию своеобразных натурных экспериментов - и готов заявить: самые бурные и оскорблённые реакции поступают от граждан, услышавших о себе правду, которая их ОБЕСЦЕНИВАЕТ.

Это выглядит примерно так:

- У вас тем вероятней украдут данные, чем более охотно вы предоставляете мошенникам возможность их тырить, ведясь на всякие предлагаемые "выгоды" и "удобства".

- Не будем тебя слушать, ты дурак!

- Среднестатистический современник, считающий себя образованным, ни разу в жизни не прочёл Библию - и, кстати, не может логично объяснить, почему (кстати, мы знаем, почему не может).

- Да с тобой бессмысленно разговаривать вообще!

- Если есть много сладкого и мало дви...

- Не будем его слушать, пошли отсюда, он же ничего не понимает. Ух, идиот какой, пойдёмте заедим стресс.

Так происходит потому, что мы все стремимся блюсти свою "субъективную популяционную ценность". А её можно блюсти двумя способами. Первый - не делая того, что её снижает (то есть поддерживая себя в хорошей физической, социальной, экономической и интеллектуальной форме).

А второй способ - накладывая табу на любые напоминания о том, что мы снижаем себе популяционную ценность или не поддерживаем её.

Получается что-то вроде "не глядите наверх", только без всякой фантастики и на глубоко индивидуальном уровне ответственности (впрочем, именно индивидуальную ответственность фанаты второго способа отрицают).
Минутка слов.

Тут многие хихикают из-за того, что эмигрантское отребье массово пишет "независимые СМИ остались без грантов госдепа" и в нём ничего не щёлкает.

Так ведь в том и мощь вражеского подхода, ув. друзья. Они набирают именно таких папуасов, для которых слова не имеют самостоятельного смысла, а делятся на одобряемые и запретные.

И доказывают наглядно, что даже с такими беззаветно послушными дебилами могут иметь некоторую аудиторию в России, причём считающую себя умной.

У нас среди медиа для умных лоялистов тоже, кстати, ни одного казённого. Ибо "официоз / идеология", причём любые, притягивают дебилов как прикормка карасей.
Минутка фокусов.

Нельзя не отметить, ув. друзья, великолепную шизу, окружившую бигдик (зачёркнуто) ДипСик в отечественной бентосной блогосфере.

Сейчас вот Поль дю Ров написал пост против уравниловки в оценке знаний, приписав успешность китайского успеха "системе среднего образования Китая, поощряющей жёсткую конкуренцию среди студентов, принцип, заимствованный из высокоэффективной советской модели, [в то время как] большинство западных школ не поощряют конкуренцию, запрещая публичные объявления оценок и рейтингов учеников".

Так вот, в чём шиза: отечественные шизоблогеры, цитируя Поля, буквально выделяют жырно слово СОВЕТСКОЙ. И потом ещё добавляют, для верности:

"Когда очередной идиот поднимет лапку на советское образование - просто вспомните этот момент"

Но не выделяют слова "жёсткую конкуренцию", потому что жёсткая конкуренция - это капитализм какой-то, это целевой аудитории не зайдёт.

...Это очень, очень, очень большая проблема, ув. друзья. У нас во всём мире так, но и в нашей ув. стране в частности - имеется целая армия алчных дятлов, которые, тем не менее, точно знают, от каких ключевых слов, картинок и сигналов у их целевых аудиторий выделяется слюна, а от каких глаза наливаются кровью. И эксплуатируют этот ресурс, заранее зная: их целевая аудитория мозг не включит.

И они смогут сколько угодно требовать восстановления СОВЕТСКИХ практик на основании успеха китайского миллиардера-стартапера, плода жёсткой конкуренции,

а в свободное время петросянить бесконечно про "рыночек порешал", "а чо, это капитализм" и требуя по факту уничтожить конкуренцию. Ибо они знают, что их аудитория - ненавидит конкуренцию, поскольку сама состоит из проигравших. Поэтому ей заходит, лузеры дуреют с шуток про рыночек.

Бентосные шизоблогеры презирают свою аудиторию, и заслуженно.
Минутка навигации.

Самая чарующая загадка жизни, ув. друзья — это, пожалуй, мимикрия. В природе она существует во множестве обликов, но все они сводятся к двум задачам:
1) Чтоб другие не сожрали и не использовали
2) Чтоб сожрать и использовать других.

Мимикрия загадочна в том смысле, что не совсем понятно, как на этот путь встают жизненные формы, у которых определённо нет мозгов.

Как орхидея дракея допёрла, что нужно копировать облик и феромоны самки осы? Как гусеница бабочки догадалась надуваться, имитируя голову ядовитой змеи? Как невежественным фрикам удаётся изображать военных стратегов, не воюя, экономистов — не зарабатывая своим трудом, борцов за справедливость — сидя на грантах, а гениев искусства или медиабизнеса — проваливая все проекты?

У меня есть версия. Все перечисленные безмозглые «хуцперты» — эксплуатируют не столько своё сходство с объектами имитации, сколько невнимательность аудитории.

Цветок дракеи в действительности не слишком-то похож на самку осы — просто самцы ос дуреют с феромона и готовы бросаться даже на непохожий объект, лишь бы пахло забористо.

Гусеница имитирует змею — но она куда меньше оригинала. Расчёт идёт на то, что тупая обезьянка, просто увидев «что-то вроде змеи», потеряет голову от страха и с визгом убежит, не приглядываясь.

Невежественный хуцперт потому и любим целевой аудиторией, что ни хрена не понимает в предмете (как и она). Поэтому он говорит с нею на одном понятийном языке невежества.

Из любой подделки торчат белые нитки, и в этом тоже есть своеобразная эволюционная мудрость.

Ведь если вы не слишком стараетесь обмануть людей, то вам не придётся бесполезно тратить время и силы на умников. Вы как бы вешаете на входе плакат:

«Правда, Счастье и Богатство просто и на халяву! Вход только для лошпетов, не упустите ваш шанс!»

И наслаждаетесь отборным контингентом. А умники пусть радуются и живут своей жизнью.

...На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым темам. И в частности:

Борец с мировым цинизмом требует миллионов за то, что он такой красивый
Единственная настоящая наука о поведении людей это маркетинг. - Все мы продавцы, покупатели, товар и спекулянты. - Почему борцы с цинизмом и бездуховностью всегда пытаются паразитировать на других. Кто такие продавцы идеализма и кто такой «низший средний Z-класс», которым они торгуют.

Девочка-колдунья расправляет плечи и побеждает Тайсона Фьюри
Нужно ли отделять творца от его произведений, если творец тупая скотина. - Настоящий материалист не верит в существование самого себя. - Как колдун победил натуралиста Даррелла. - Кто купил в прошлом году миллионы колод таро. - Способ борьбы со скрытой вражеской пропагандой есть, но «заговор тупых» мешает его реализовать.

Опытная жертва отшибает близким манипуляторы
Вопрос:‏ ‎как ‎понять, ‎желают ‎тебе ‎близкие‏ ‎добра ‎или‏ ‎это‏ ‎газлайтинг? - Никак, и это не нужно. - Нас должно волновать не чего близкие хотят, а что они делают. - Простейший метод отличить помощь от паразитизма. - Таких людей надо избегать и гнать от себя.

Триумф антиваксера рекламирует VIP-картошку
Учёные в Nature подозревают, что вакцины не безвредны. - Почему люди так легкро ведутся на НЛО, ГМО и НКО, но ненавидят знания. - Любознательность сильно переоценена. - Как эффективно заставить современника прочесть трудную книжку.

Русский супербогатырь в джинсах побеждает бородатого шпиона в лаптях
Вопрос о том, чем нам угрожает американизация культуры. - Нет никакой американизации нашей культуры. - Что происходит на самом деле и почему многим это бессмысленно объяснять. - Шокирующая правда о древних русских. - Нам нужна настоящая «американизация» культуры, ибо так мы победим Америку.
2025/02/02 04:03:46
Back to Top
HTML Embed Code: