Мышьяк И Старые Кружева

Когда сегодня на кичман пристроили "педиатра Буянову" в нашем обществе вновь даже во вполне национал-патриотичном и даже провоенном сегменте (вполне, к сожалению, ожидаемо) раздались крики в духе нашего вечного "мынетакие".

"Нельзя сажать за убеждения!.."
"Ничего не доказано, только слова!"
"Посмотрите, кто заявляет - разведенная скандалистка.."
и прочая, и прочая, и прочая...

Между тем, русское общество, желающее подлинной свободы и подлинного народовластия (хотя бы и ограниченного рамками военного времени), должно бы не расстраиваться, а радоваться реальной и довольно суровой каре бывшему "педиатру"/

Даже если абстрагироваться от очевидной справедливости приговора ( а наказание для тех, кто фактически стреляет в спины пацанам в окопах и всему воюющему русскому обществу очевидно справедливо), прецеденты, подобные "делу Буяновой" важны еще и тем, что без них невозможна никакая либерализация русского политического порядка.

Мы уже неоднократно отмечали, что базовой предпосылкой и непременным условием такой либерализации является официально и четко обозначенное исключение из легального и легитимного общественного дискурса изменнических воззрений, и в первую голову - солидаризации с прямым военным врагом России.

Только исключив это недопустимое, можно безопасно переходить к следующему этапу либерализации - освобождение всего, не входящего в исключенный дискурс.

Без первого второе невозможно хотя бы потому что плоды "либерализации для всех" мы уже видели во время перестройки, после нее и до сих пор пытаемся от нее прийти в себя.

Все это сформировало бы четкие контуры "военной демократии" России - определяются четкие контуры недопустимых общественных воззрений, приверженность им (даже не обязательно публичная) влечет за собой более-менее жесткие репрессалии, но все остальное развивается свободно.

Мне могут возразить, что это не свобода и не демократия. Но это ошибочные утверждения - абсолютно все страны, считающиеся ныне или бывшие в недавнем прошлом светочами демократии - проходили периоды жестких ограничений. Особенно тогда. когда проходили периоды противостояния с внешним неприятелем.

В конце концов и заокны об анти-американской деятельности, и "беруфсферботы" придумали не в России...

Мышьяк И Старые Кружева

www.group-telegram.com/us/vmitskev.com/3029

2.0K viewsedited  Nov 12 at 17:45

Когда сегодня на кичман пристроили "педиатра Буянову" в нашем обществе вновь даже во вполне национал-патриотичном и даже провоенном сегменте (вполне, к сожалению, ожидаемо) раздались крики в духе нашего вечного "мынетакие".

"Нельзя сажать за убеждения!.."
"Ничего не доказано, только слова!"
"Посмотрите, кто заявляет - разведенная скандалистка.."
и прочая, и прочая, и прочая...

Между тем, русское общество, желающее подлинной свободы и подлинного народовластия (хотя бы и ограниченного рамками военного времени), должно бы не расстраиваться, а радоваться реальной и довольно суровой каре бывшему "педиатру"/

Даже если абстрагироваться от очевидной справедливости приговора ( а наказание для тех, кто фактически стреляет в спины пацанам в окопах и всему воюющему русскому обществу очевидно справедливо), прецеденты, подобные "делу Буяновой" важны еще и тем, что без них невозможна никакая либерализация русского политического порядка.

Мы уже неоднократно отмечали, что базовой предпосылкой и непременным условием такой либерализации является официально и четко обозначенное исключение из легального и легитимного общественного дискурса изменнических воззрений, и в первую голову - солидаризации с прямым военным врагом России.

Только исключив это недопустимое, можно безопасно переходить к следующему этапу либерализации - освобождение всего, не входящего в исключенный дискурс.

Без первого второе невозможно хотя бы потому что плоды "либерализации для всех" мы уже видели во время перестройки, после нее и до сих пор пытаемся от нее прийти в себя.

Все это сформировало бы четкие контуры "военной демократии" России - определяются четкие контуры недопустимых общественных воззрений, приверженность им (даже не обязательно публичная) влечет за собой более-менее жесткие репрессалии, но все остальное развивается свободно.

Мне могут возразить, что это не свобода и не демократия. Но это ошибочные утверждения - абсолютно все страны, считающиеся ныне или бывшие в недавнем прошлом светочами демократии - проходили периоды жестких ограничений. Особенно тогда. когда проходили периоды противостояния с внешним неприятелем.

В конце концов и заокны об анти-американской деятельности, и "беруфсферботы" придумали не в России...

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева