Кр. содержание выступления любого российского чиновника или официального лица на тему Малороссийской Войны:
Часть 1. "Почему все так нехорошо получилось..."
Сюда входит исторический экскурс разной длины и занудности. Иногда в подтверждение позиции могут предоставляться демонстрационные материалы различной степени убедитетельности
Часть 2. "Как нас обманули..."
Сюда входит богатый набор жалоб на негодное поведение бывших партнёров. Так же с примерами.
Часть 3. "Как мы со всеми хотим дружить и как мы сожалеем, что не получается..."
Здесь обычно наглядно демонстрируются сферы где мы готовы "дружить", а также случаи, когда наше желание "дружить" привело не к тому, к чему, на наш взгляд, должно привести, а чему то совсем противоположному.
Первое во внешнем мире считывается как оправдания, второе - как глупость, третье - как слабость.
Не знаю, чего мы хотим добиться постоянно пересказывая эту одну и ту же историю...
Разбудите меня, когда Начальство начнёт говорить что нибудь новое.
Кр. содержание выступления любого российского чиновника или официального лица на тему Малороссийской Войны:
Часть 1. "Почему все так нехорошо получилось..."
Сюда входит исторический экскурс разной длины и занудности. Иногда в подтверждение позиции могут предоставляться демонстрационные материалы различной степени убедитетельности
Часть 2. "Как нас обманули..."
Сюда входит богатый набор жалоб на негодное поведение бывших партнёров. Так же с примерами.
Часть 3. "Как мы со всеми хотим дружить и как мы сожалеем, что не получается..."
Здесь обычно наглядно демонстрируются сферы где мы готовы "дружить", а также случаи, когда наше желание "дружить" привело не к тому, к чему, на наш взгляд, должно привести, а чему то совсем противоположному.
Первое во внешнем мире считывается как оправдания, второе - как глупость, третье - как слабость.
Не знаю, чего мы хотим добиться постоянно пересказывая эту одну и ту же историю...
Разбудите меня, когда Начальство начнёт говорить что нибудь новое.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
