Даша Дугина в Херсонской губернии. Ранее в Мелитополе. На очереди Харьков и Одесса.
Мышьяк И Старые Кружева
Мышьяк И Старые Кружева
Некоторое время назад, увлекшись воспоминаниями участников Великой Отечественной войны, я купил на Озоне двухтомник "Пишу исключительно по памяти. Командиры Красной Армии о катастрофе первых дней Великой Отечественной войны".
В конце 40х - начале 50х годов Военно-исторический отдел Генштаба ВС СССР опрашивал старших офицеров о первых неделях войны. Опросник был сформулирован в виде анкеты с несколькими вопросами, на который генералам предлагалось дать ответы, полагаясь на свои воспоминания.
Охват был поистине колоссальный: воспоминаниями делилось около сотни участников войны в звании от генерал-майора и выше.
И вот в прошлом году эти воспоминания были сведены (и, насколько понимаю, лишены грифа секретности) в единую объемную книгу. Каждому мемуару предпослана довольно подробная биографическая справка.
Что получилось в результате?
В результате получилась довольно широкая галерея портретов участников войны. Говоря напрямую, большинство читать совершенно невозможно. Они вспоминают о войне как будто планируют армейскую операцию: у нас было в распоряжении столько то личного состава, такие то силы и средства, вели операции там то и все такое подобное. Некоторые пишут как будто читают газету Правда в политуправлении армии (в чем их вряд ли можно упрекнуть - писалось все это еще при жизни Джугашвили).
Но иногда попадаются совершеннейшие жемчужины.
Вот, например, воспоминания о войне генерал-майора инженерных войск П. В. Афанасьева. Тут и солидный объем (100 страниц на фоне нескольких страниц у некоторых), и литературные способности, и самое главное - самобытный и аналитический взгляд на причины катастрофических поражений первых месяцев войны.
Вот например...
"В повседневной практической деятельности штаба округа и войск долгое время царила успокоенность и относительное благодушие. Существовало ничем практически не подтверждаемое мнение о том, что при всех обстоятельствах начальный период войны сравнительно долгое время будет протекать в приграничной полосе и, следовательно, округ будет иметь время для своевременного принятия соответствующих мер, а пока основное внимание приковывало «устройство» и развертывающееся на границе строительство укрепленных районов...
Разбирая сводки, подсчитывали силы немецких войск, сосредоточенных против ПрибВО, затем прикидывали свои наличные силы, и соотношение выходило крайне неутешительное...
О том, что война, начавшись на границе, может быстро перенестись в глубь страны, никто даже мысли не смел допустить...
Истина, отражающая политическую установку, при слепом восприятии ее приводила к потере бдительности и полному забвению, отметая при этом всякое понятие о военном искусстве, маневре и необходимости постоянного учета обстановки.
Война рассматривалась в почти нерушимой статике, сперва вступят в бой пограничники, затем начнут на смену им подходить войска округа, сядут в оборонительные сооружения до подхода резерва и так далее...
Никаких неудач, никаких превосходств противника в силе, могущих внести изменения намеченного или помешать проведению какого либо мероприятия – не допускались."
Или вот еще касательно личности командующего в ту пору войсками военного округа (на момент написания воспоминаний Афанасьева, кстати, еще живого и заслуженного генерал-полковника):
"Высокомерие, самолюбование и постоянная рисовка командующего при наличии истеричного и также барски настроенного начальника штаба округа вполне естественно не способствовали развитию живой мысли и инициативности у подчиненных. "
Остается только пожалеть, что умерший в 1960 году генерал Афанасьев не оставил после себя более развернутых воспоминаний. Ему с его взглядом, пером и настроем было бы много что нам рассказать...
Мышьяк И Старые Кружева
В конце 40х - начале 50х годов Военно-исторический отдел Генштаба ВС СССР опрашивал старших офицеров о первых неделях войны. Опросник был сформулирован в виде анкеты с несколькими вопросами, на который генералам предлагалось дать ответы, полагаясь на свои воспоминания.
Охват был поистине колоссальный: воспоминаниями делилось около сотни участников войны в звании от генерал-майора и выше.
И вот в прошлом году эти воспоминания были сведены (и, насколько понимаю, лишены грифа секретности) в единую объемную книгу. Каждому мемуару предпослана довольно подробная биографическая справка.
Что получилось в результате?
В результате получилась довольно широкая галерея портретов участников войны. Говоря напрямую, большинство читать совершенно невозможно. Они вспоминают о войне как будто планируют армейскую операцию: у нас было в распоряжении столько то личного состава, такие то силы и средства, вели операции там то и все такое подобное. Некоторые пишут как будто читают газету Правда в политуправлении армии (в чем их вряд ли можно упрекнуть - писалось все это еще при жизни Джугашвили).
Но иногда попадаются совершеннейшие жемчужины.
Вот, например, воспоминания о войне генерал-майора инженерных войск П. В. Афанасьева. Тут и солидный объем (100 страниц на фоне нескольких страниц у некоторых), и литературные способности, и самое главное - самобытный и аналитический взгляд на причины катастрофических поражений первых месяцев войны.
Вот например...
"В повседневной практической деятельности штаба округа и войск долгое время царила успокоенность и относительное благодушие. Существовало ничем практически не подтверждаемое мнение о том, что при всех обстоятельствах начальный период войны сравнительно долгое время будет протекать в приграничной полосе и, следовательно, округ будет иметь время для своевременного принятия соответствующих мер, а пока основное внимание приковывало «устройство» и развертывающееся на границе строительство укрепленных районов...
Разбирая сводки, подсчитывали силы немецких войск, сосредоточенных против ПрибВО, затем прикидывали свои наличные силы, и соотношение выходило крайне неутешительное...
О том, что война, начавшись на границе, может быстро перенестись в глубь страны, никто даже мысли не смел допустить...
Истина, отражающая политическую установку, при слепом восприятии ее приводила к потере бдительности и полному забвению, отметая при этом всякое понятие о военном искусстве, маневре и необходимости постоянного учета обстановки.
Война рассматривалась в почти нерушимой статике, сперва вступят в бой пограничники, затем начнут на смену им подходить войска округа, сядут в оборонительные сооружения до подхода резерва и так далее...
Никаких неудач, никаких превосходств противника в силе, могущих внести изменения намеченного или помешать проведению какого либо мероприятия – не допускались."
Или вот еще касательно личности командующего в ту пору войсками военного округа (на момент написания воспоминаний Афанасьева, кстати, еще живого и заслуженного генерал-полковника):
"Высокомерие, самолюбование и постоянная рисовка командующего при наличии истеричного и также барски настроенного начальника штаба округа вполне естественно не способствовали развитию живой мысли и инициативности у подчиненных. "
Остается только пожалеть, что умерший в 1960 году генерал Афанасьев не оставил после себя более развернутых воспоминаний. Ему с его взглядом, пером и настроем было бы много что нам рассказать...
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Некоторое время назад, увлекшись воспоминаниями участников Великой Отечественной войны, я купил на Озоне двухтомник "Пишу исключительно по памяти. Командиры Красной Армии о катастрофе первых дней Великой Отечественной войны".
В конце 40х - начале 50х годов…
В конце 40х - начале 50х годов…
Работая с середины 90х годов с иностранцами из ныне недружественных стран, всегда знал, что все иностранные сотрудники более- менее регулярно информируют свои посольства (а стало быть и спецслужбы) о ставшей им известной информации о России.
Это было всегда по крайней мере до начала 10х годов (когда регулярное общение с экспатами как то сошло на нет).
Меня всегда интересовало, вот подобное информирование - это шпионаж или нет? И - если это все же шпионаж, то можно ли арестовать почти всех работающих в России иностранцев?
Здесь надо ещё понимать, что значительная часть иностранцев (например, аудиторы, банкиры, промышленники) в силу своей деятельности сплошь и рядом имели доступ к весьма чувствительной информации.
Мне кажется трагичным, что на третий год войны ни власти, ни русское общество не осознают вполне, что для того, чтобы эта война закончилась, должны начать дохнуть западные люди.
Не сто или триста тысяч несчастных малороссийских хохлов, которых нам в общем жальче, чем их хозяевам, а хотя бы сто- двести настоящих западных людей из золотого миллиарда... американцев там... шведов... или французов.
Причём так, чтобы это были люди, судьбу которых можно было бы отследить: вот они в детском саду, вот улыбаются в школе, вот в магистерских мантиях в университете, вот рвут жопу за т н "украину"... а дальше плен...причинённые слезы... приговор суда и казнь...
Не формальный смертный приговор, который, как все понимают, никогда не будет приведён в исполнение, а реальная казнь. Желательно с демонстраций трупа.
Вся западная наглость и вера в собственную безнаказанность базируются на уверенности, что жизнь западного человека бесценна. И что чтобы ни происходило, его жизнь все равно будет спасена.
И надо сказать, что эта вера имеет все основания. За последние как минимум тридцать лет не было случаев - какие бы преступления он, Западный человек ни совершил - чтобы он получил бы полностью по заслугам за пределами "золотого миллиарда". Его всегда милуют, меняют, освобождают, либо иным образом ограждают от возмездия.
И по этой причине произошедшей намедни обмен западников, конечно же, ошибочен. Он лишь длит войну и умножает десятки тысяч жертв нашёл народа.
Как бы ни симпатичен мне был русский ликвидатор животных Красиков, он бы внёс гораздо больший вклад в победу, если бы полностью отсидел свой срок, а немецкая гнида, приговоренная Батькой, действительно получила бы пулю в затылок.
Каждый западный человек, приехавший на т н "украину", воевать против русских, должен безусловно сдохнуть. Не обменян... не помилован... а именно убит. Желательно публично и с максимальныи медийным освещением.
Пусть сотня наших мучеников примет страдания в застенках Мирового Зла т н "Запада". Если их судьба обеспечит показательную смерть нескольких десятков западных тварей, приехавших на т н "украину", то их судьба будет (как ни тяжело это звучит) оправдана. Она спасёт тысячи наших солдат.
Главный принцип - если мы хотим мира, должны начать дохнуть западные люди. Без этого у нас нет шансов.
Мышьяк И Старые Кружева
Это было всегда по крайней мере до начала 10х годов (когда регулярное общение с экспатами как то сошло на нет).
Меня всегда интересовало, вот подобное информирование - это шпионаж или нет? И - если это все же шпионаж, то можно ли арестовать почти всех работающих в России иностранцев?
Здесь надо ещё понимать, что значительная часть иностранцев (например, аудиторы, банкиры, промышленники) в силу своей деятельности сплошь и рядом имели доступ к весьма чувствительной информации.
Мне кажется трагичным, что на третий год войны ни власти, ни русское общество не осознают вполне, что для того, чтобы эта война закончилась, должны начать дохнуть западные люди.
Не сто или триста тысяч несчастных малороссийских хохлов, которых нам в общем жальче, чем их хозяевам, а хотя бы сто- двести настоящих западных людей из золотого миллиарда... американцев там... шведов... или французов.
Причём так, чтобы это были люди, судьбу которых можно было бы отследить: вот они в детском саду, вот улыбаются в школе, вот в магистерских мантиях в университете, вот рвут жопу за т н "украину"... а дальше плен...причинённые слезы... приговор суда и казнь...
Не формальный смертный приговор, который, как все понимают, никогда не будет приведён в исполнение, а реальная казнь. Желательно с демонстраций трупа.
Вся западная наглость и вера в собственную безнаказанность базируются на уверенности, что жизнь западного человека бесценна. И что чтобы ни происходило, его жизнь все равно будет спасена.
И надо сказать, что эта вера имеет все основания. За последние как минимум тридцать лет не было случаев - какие бы преступления он, Западный человек ни совершил - чтобы он получил бы полностью по заслугам за пределами "золотого миллиарда". Его всегда милуют, меняют, освобождают, либо иным образом ограждают от возмездия.
И по этой причине произошедшей намедни обмен западников, конечно же, ошибочен. Он лишь длит войну и умножает десятки тысяч жертв нашёл народа.
Как бы ни симпатичен мне был русский ликвидатор животных Красиков, он бы внёс гораздо больший вклад в победу, если бы полностью отсидел свой срок, а немецкая гнида, приговоренная Батькой, действительно получила бы пулю в затылок.
Каждый западный человек, приехавший на т н "украину", воевать против русских, должен безусловно сдохнуть. Не обменян... не помилован... а именно убит. Желательно публично и с максимальныи медийным освещением.
Пусть сотня наших мучеников примет страдания в застенках Мирового Зла т н "Запада". Если их судьба обеспечит показательную смерть нескольких десятков западных тварей, приехавших на т н "украину", то их судьба будет (как ни тяжело это звучит) оправдана. Она спасёт тысячи наших солдат.
Главный принцип - если мы хотим мира, должны начать дохнуть западные люди. Без этого у нас нет шансов.
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Свою профессиональную карьеру мы начинали в большой международной компании.
Трудились мы там в возрасте, лишь слегка перевалившем за тинейджерский. Таковы же были и почти все сотрудники. 90е года, хули! Тогда все, кому 30, казались безнадежными старперами...…
Трудились мы там в возрасте, лишь слегка перевалившем за тинейджерский. Таковы же были и почти все сотрудники. 90е года, хули! Тогда все, кому 30, казались безнадежными старперами...…
Если бы люди внимательно читали книгу про Робинзона, то обратили б внимание на, пожалуй, самый примечательный момент в ней. Когда Робинзон разбирал вещи, оставшиеся после кораблекрушения, то нашёл применение всему, кроме денег. Золотые монеты оказались на необитаемом острове самой бессмысленной вещью.
Все потому, что деньги сами по себе, в отличие от хлеба или башмаков не ценность. Ценностью их делает определённая система отношений между людьми. А когда людей нет, или их отношения изменяются и меряются другими вещами, деньги превращаются в обременительный мусор.
Это наглядно продемонстрировал намедни американский Мр. Помпео, предложивший выделить т н "украине" ещё полтриллиона долларов САСШ на "победу над Россией".
Американцам, а также вообще людям, верующим в святую безальтернативность постиндустриально-информационного мира (они обычно всегда прозападники), трудно даётся понимание, что деньги (даже если это "долАры") не ценность сама по себе, а отношения людей в определённой системе, где они правили. Если они больше не правят (или правят ограниченно), то что делать с их деньгами?
Полтриллиона долларов (которые в реальности просто записи в работающем от розетки компьютере) не зарядить в пушки, не залить в танки, не упаковать в солдатских пайки и не выпустить во врага. Это все должен кто то физически произвести.
Кто будет это делать в мире, который уже довольно давно втирал человечеству мысль, что "пушки устарели", "мир будет без войн", чумазые заводы и потогонные фабрики это для всяких дикарей из разных бангладешей?
А правильные, продвинутые и развитые страны должны лишь контролировать финансы, медиа, технологии и бренды (ибо на дворе "стопиццотый технологический уклад" и прочее ля-ля)?
Нынешнее падение рынков доказывает то, что мне всегда казалось очевидным, но почему то до сих пор очень тяжело доходит до продвинутой публики: когда вопрос встанет о еде, знания юристов со знанием английского права и аудиторов по US GAAP будут бесполезны. Маркетологи с креативными концепциями брэндов и каналами их продвижения, окажутся бессмысленны. И вообще окажется, что миром правят не биржи и банки, а производители потребительских ценностей человека.
А деньги в свой специфической форме, как и во времена Робинзона, с изменением общественных отношений окажутся столь же бесполезны, как и на необитаемом острове.
И сегодняшний обвал на рынках (который совершенно очевидно не последний и далеко не самый глубокий) лишь в очередной раз доказывает это.
Впрочем, некоторым все равно хоть кол на голове...!
Мышьяк И Старые Кружева
Все потому, что деньги сами по себе, в отличие от хлеба или башмаков не ценность. Ценностью их делает определённая система отношений между людьми. А когда людей нет, или их отношения изменяются и меряются другими вещами, деньги превращаются в обременительный мусор.
Это наглядно продемонстрировал намедни американский Мр. Помпео, предложивший выделить т н "украине" ещё полтриллиона долларов САСШ на "победу над Россией".
Американцам, а также вообще людям, верующим в святую безальтернативность постиндустриально-информационного мира (они обычно всегда прозападники), трудно даётся понимание, что деньги (даже если это "долАры") не ценность сама по себе, а отношения людей в определённой системе, где они правили. Если они больше не правят (или правят ограниченно), то что делать с их деньгами?
Полтриллиона долларов (которые в реальности просто записи в работающем от розетки компьютере) не зарядить в пушки, не залить в танки, не упаковать в солдатских пайки и не выпустить во врага. Это все должен кто то физически произвести.
Кто будет это делать в мире, который уже довольно давно втирал человечеству мысль, что "пушки устарели", "мир будет без войн", чумазые заводы и потогонные фабрики это для всяких дикарей из разных бангладешей?
А правильные, продвинутые и развитые страны должны лишь контролировать финансы, медиа, технологии и бренды (ибо на дворе "стопиццотый технологический уклад" и прочее ля-ля)?
Нынешнее падение рынков доказывает то, что мне всегда казалось очевидным, но почему то до сих пор очень тяжело доходит до продвинутой публики: когда вопрос встанет о еде, знания юристов со знанием английского права и аудиторов по US GAAP будут бесполезны. Маркетологи с креативными концепциями брэндов и каналами их продвижения, окажутся бессмысленны. И вообще окажется, что миром правят не биржи и банки, а производители потребительских ценностей человека.
А деньги в свой специфической форме, как и во времена Робинзона, с изменением общественных отношений окажутся столь же бесполезны, как и на необитаемом острове.
И сегодняшний обвал на рынках (который совершенно очевидно не последний и далеко не самый глубокий) лишь в очередной раз доказывает это.
Впрочем, некоторым все равно хоть кол на голове...!
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Грядущий перезапуск военной промышленности т н "Запада' (по крайней мере попытка такого перезапуска - не факт, что она окажется успешной) обычно рассматривается в чисто военном аспекте. Однако, не менее, а возможно и более, важен экономический и социальный…
Сегодня (как и впрочем всегда) следует помнить, что в любой национальной экономике фондовый рынок выполняет две основные задачи: обеспечивает бизнес капиталом (наряду с банками и иными институциональными инвесторами) и, будучи своеобразным финансовым термометром, обеспечивает переход корпоративного контроля от неэффективных собственников к эффективным.
Если ваш рынок эти две задачи решает, значит он здоров и развивается в правильном направлении.
Если же он превращается в вещь в себе, которая не исполняет прикладной к реальной экономике функции, а напротив - превращается в довлеющую над ней сущность, или, к примеру, если ваш "финансовый термометр" показывает не температуру вашей экономики, а температуру какой-то другой, внешней по отношению к вам, экономики, а то и - хуже того - тянет вашу экономику вниз просто потому что так хотят внешние по отношению к вам инвесторы, то такой рынок нездоров и неправилен. Нуждается в исправлении и оздоровлении.
Именно по этой причине, фондовый рынок, существовавший в России с середины 90х до 22 года - неправилен. А существующий рынок - хотя тоже не без изъянов - но гораздо ближе к своей правильной изначальной функции.
И именно потому, что построенная на вечном кредите и политическом принуждении к нему "глобальная финансовая система" рано или поздно уйдет в небытие (скорее всего жестко потянув за собой всех ее нынешних бенефициаров), главная задача российской финансовой системы именно в том и состоит, чтобы отсоединаться от нее, сделать так, чтобы тонущий глобальный финансовый корабль не потянул за собой на дно русскую финансовую лодку.
Поэтому любого ориентированного на русское будущее человека, происходящее в финансовом сектора (так же, как и в большинстве прочив сферах русской жизни) не может не обнадеживать...
Мышьяк И Старые Кружева
Если ваш рынок эти две задачи решает, значит он здоров и развивается в правильном направлении.
Если же он превращается в вещь в себе, которая не исполняет прикладной к реальной экономике функции, а напротив - превращается в довлеющую над ней сущность, или, к примеру, если ваш "финансовый термометр" показывает не температуру вашей экономики, а температуру какой-то другой, внешней по отношению к вам, экономики, а то и - хуже того - тянет вашу экономику вниз просто потому что так хотят внешние по отношению к вам инвесторы, то такой рынок нездоров и неправилен. Нуждается в исправлении и оздоровлении.
Именно по этой причине, фондовый рынок, существовавший в России с середины 90х до 22 года - неправилен. А существующий рынок - хотя тоже не без изъянов - но гораздо ближе к своей правильной изначальной функции.
И именно потому, что построенная на вечном кредите и политическом принуждении к нему "глобальная финансовая система" рано или поздно уйдет в небытие (скорее всего жестко потянув за собой всех ее нынешних бенефициаров), главная задача российской финансовой системы именно в том и состоит, чтобы отсоединаться от нее, сделать так, чтобы тонущий глобальный финансовый корабль не потянул за собой на дно русскую финансовую лодку.
Поэтому любого ориентированного на русское будущее человека, происходящее в финансовом сектора (так же, как и в большинстве прочив сферах русской жизни) не может не обнадеживать...
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Мы часто слышим, что "нынешний фондовый рынок - это и не рынок вовсе" хотя бы потому, что иностранцы от торгов отстранены. А значит и любые параметры (имеется обычно в виду недавний бурный и неожиданный рост) - не всамделишные, а как бы понарошку. А на "настоящем"…
Если пытаться найти в курском инциденте хоть что-то позитивное, то оно в том, что ни один правитель России, даже почти абсолютно независимый от общественного мнения нынешний Кремль, никогда не пойдет на "мир по ЛБС", покуда хотя бы пара гектаров (не говоря уже о паре сел) "старой" России в руках неприятеля.
А значит никакого "мира" не будет. Сражение будет продолжаться до победы одной из сторон.
Что, разумеется, правильно...
Мышьяк И Старые Кружева
А значит никакого "мира" не будет. Сражение будет продолжаться до победы одной из сторон.
Что, разумеется, правильно...
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Заявление г. Дебилыбл**ь - Лаврова о проходивших было намедни русско-американских "переговорах о переговорах" вновь оживило слухи о скорых официальных тЁрках по малороссийской и новороссийской тематике и даже о возможных мирных договоренностях.
Стоит сразу…
Стоит сразу…
В воспоминаниях о первых неделях Войны уже цитировавшегося здесь генерала Афанасьева более всего поражают даже не картины беспорядочного отступления (а фактически бегства) Красной Армии.
Это все более-менее известно интересующимся. Поражает другое. Вот такое:
"С наступлением темноты, как только прекратились налеты авиации, часть 34-й армии, а с ней и УНС РУЯ бежали. Артиллерия, имевшая конную тягу, большое количество материальной части побросала, т.к. лошади в большинстве были побиты…
Вследствие чего при приезде МЕХЛИСА был расстрелян перед строем личного состава штаба армии начальник артиллерии генерал-майор ГОНЧАРЕНКО.
Расстреливать ГОНЧАЧЕНКО было приказано начинжу армии полковнику ДУГАРЕВУ, который из-за отсутствия начальника штаба армии строил личный состав, в то же время являясь секретарем парторганизации штаба. На вопрос МЕХЛИСА «кто будет расстреливать?» комиссар штаба назвал его фамилию. ДУГАРЕВ и ГОНЧАРЕНКО в быту были друзьями, поэтому данный факт произвел на него сильное впечатление, и после этого ДУГАРЕВ стал просто пьяницей…»
Даже трудно представить состояние человека, мир которого одномоментно разрушился, вокруг него катастрофа и бегство. И ему ещё поручают расстрелять близкого друга, который в общем то виноват в происходящем хаосе не больше прочих...
И он его перед строем расстреливает....
Мышьяк И Старые Кружева
Это все более-менее известно интересующимся. Поражает другое. Вот такое:
"С наступлением темноты, как только прекратились налеты авиации, часть 34-й армии, а с ней и УНС РУЯ бежали. Артиллерия, имевшая конную тягу, большое количество материальной части побросала, т.к. лошади в большинстве были побиты…
Вследствие чего при приезде МЕХЛИСА был расстрелян перед строем личного состава штаба армии начальник артиллерии генерал-майор ГОНЧАРЕНКО.
Расстреливать ГОНЧАЧЕНКО было приказано начинжу армии полковнику ДУГАРЕВУ, который из-за отсутствия начальника штаба армии строил личный состав, в то же время являясь секретарем парторганизации штаба. На вопрос МЕХЛИСА «кто будет расстреливать?» комиссар штаба назвал его фамилию. ДУГАРЕВ и ГОНЧАРЕНКО в быту были друзьями, поэтому данный факт произвел на него сильное впечатление, и после этого ДУГАРЕВ стал просто пьяницей…»
Даже трудно представить состояние человека, мир которого одномоментно разрушился, вокруг него катастрофа и бегство. И ему ещё поручают расстрелять близкого друга, который в общем то виноват в происходящем хаосе не больше прочих...
И он его перед строем расстреливает....
Мышьяк И Старые Кружева
Так случилось, что аккурат вчера вечером я читал две главы уже поминавшейся здесь книги Э. Люттвака "Стратегия: логика войны и мира". Главы эти назывались "Истощение и маневр" и "Блицкриг: награды и опасности реляционного маневра".
В принципе читая эти главы (или - лучше сказать - и эти главы тоже, ибо читать следует всю книгу), можно составить довольно цельное и корректное и представление о малороссийской кампании, в том числе и о нынешнем курском ее этапе.
По этой причине я бы просто посоветовал всем желающим почитать эту книгу в изложении автора. Менее любопытным и более ленивым могу представить краткую выжимку этих глав, удивительным образом стройно ложащуюся на происходящие события.
Для начала автор делит боевые действия на оперативном уровне (определяемом автором как среднее между тактическим и уровнем ТВД) на истощение и маневр. К войне на истощение обычно склонна более сильная (важно - не объективно более сильная, а СЧИТАЮШАЯ СЕБЯ более сильной) сторона. И напротив = к маневренной войне склонна сторона, считающая себя более слабой.
Практическим выражением действий более сильной стороны в войне на истощение является фронтальное наступление. И напротив - более слабая сторона склонна к реляционным маневрам. Подобные предпочтения определяются тем, что риски фронтальных действий и реляционных маневров не сопоставимы - последние гораздо более рискованны, могут быть чреваты тотальным и быстрым разгромом, но одновременно - при их успешной реализации - могут привести к серьезным успехам и даже разгрому превосходящего по силе врага.
Теперь рассмотрим ситуацию прорыва более-менее равномерного фронта в ходе маневренной операции. Теоретически подобный прорыв ведет не к крушению фронта, а образованию в нём узкой бреши, через которую устремляются войска неприятеля. Простой анализ показывает, что спокойные действия в обороне могут почти наверняка привести к фланговым ударам по войскам прорыва, латанию бреши во фронте и окружению прорвавшейся группировки. После чего прорыв иссякает сам собой хотя бы причине исчерпания боеприпасов и горючего у наступающего.
На практике, однако, обычно происходит противоположное. Обнаружив прорыв, обороняющиеся активно пытаются отступить, закрепиться на новых рубежах обороны и остановить наступление. Это приводит к хаосизации обороны: потере боеприпасов и техники по пути, смешению с эвакуирующимися гражданскими и постоянному запаздыванию по сравнению с прорвавшимися войсками неприятеля.
Так прорыв фронта, могущий довольно просто быть локализован и остановлен, превращается в катастрофу и обрушение обороны.
Выводы и приложения к конкретным событиям сегодняшнего дня можете легко сделать сами.
Мышьяк И Старые Кружева
В принципе читая эти главы (или - лучше сказать - и эти главы тоже, ибо читать следует всю книгу), можно составить довольно цельное и корректное и представление о малороссийской кампании, в том числе и о нынешнем курском ее этапе.
По этой причине я бы просто посоветовал всем желающим почитать эту книгу в изложении автора. Менее любопытным и более ленивым могу представить краткую выжимку этих глав, удивительным образом стройно ложащуюся на происходящие события.
Для начала автор делит боевые действия на оперативном уровне (определяемом автором как среднее между тактическим и уровнем ТВД) на истощение и маневр. К войне на истощение обычно склонна более сильная (важно - не объективно более сильная, а СЧИТАЮШАЯ СЕБЯ более сильной) сторона. И напротив = к маневренной войне склонна сторона, считающая себя более слабой.
Практическим выражением действий более сильной стороны в войне на истощение является фронтальное наступление. И напротив - более слабая сторона склонна к реляционным маневрам. Подобные предпочтения определяются тем, что риски фронтальных действий и реляционных маневров не сопоставимы - последние гораздо более рискованны, могут быть чреваты тотальным и быстрым разгромом, но одновременно - при их успешной реализации - могут привести к серьезным успехам и даже разгрому превосходящего по силе врага.
Теперь рассмотрим ситуацию прорыва более-менее равномерного фронта в ходе маневренной операции. Теоретически подобный прорыв ведет не к крушению фронта, а образованию в нём узкой бреши, через которую устремляются войска неприятеля. Простой анализ показывает, что спокойные действия в обороне могут почти наверняка привести к фланговым ударам по войскам прорыва, латанию бреши во фронте и окружению прорвавшейся группировки. После чего прорыв иссякает сам собой хотя бы причине исчерпания боеприпасов и горючего у наступающего.
На практике, однако, обычно происходит противоположное. Обнаружив прорыв, обороняющиеся активно пытаются отступить, закрепиться на новых рубежах обороны и остановить наступление. Это приводит к хаосизации обороны: потере боеприпасов и техники по пути, смешению с эвакуирующимися гражданскими и постоянному запаздыванию по сравнению с прорвавшимися войсками неприятеля.
Так прорыв фронта, могущий довольно просто быть локализован и остановлен, превращается в катастрофу и обрушение обороны.
Выводы и приложения к конкретным событиям сегодняшнего дня можете легко сделать сами.
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
"На пике своего развития война, в ходе которой силы иссякли и были испробованы все средства, сулившие успехи, когда обе стороны пострадали от многочисленных разрушений, когда надежды на большую победу не сбылись, - такая война способна привести к миру, который…
В очередной, стопиццотый раз хотелось бы сказать следующее:
Покуда в Кремле (или кто там у нас принимает решения) не станут наконец жить с мыслью о тотальности нынешней войны, об отсутствии в ней каких либо ограничений, с желательностью (а не необходимостью избегать любой ценой) прямого противостояния с САСШ и НАТО, в конце концов с готовностью к стратегическому (именно стратегическому, с уничтожением САСШ и главных врагов, а не тактическому) применению ядерного оружия, нас так и будут, как дурачков, ловить то здесь, то там на комичных "красных линиях".
Покуда т н "западный" мир последним волосом на спине кукурузовода из Айовы не проникнется прямой и непосредственной угрозой своей жизни и благосостоянию, наши города и села, все эти сунджи, теткино и шебекино (а вскоре и все прочее, вплоть до Москвы) так и будут в явных или негласных заложниках у самых распоследних ничтожных клоунов на услужении западных пидарасов.
Наша пресловутая "сдержанность" и "ответственность" (а на деле медлительность, трусость и нерешительность) уже ответственна за десятки тысячи русских жизней. И если от нее не отрешиться самым радикальным образом, она продолжит убивать наш народ не хуже киевских манкуртов.
Всегда, абсолютно всегда следует помнить, что лучший ответ на инциденты, подобные курскому - удар обычным оружием по базе в Жешуве, с последующим переносом противостояния в ядерную сферу при любом натовском ответе.
Пора положить конец этой войне! Пусть вместе с киевскими наконец дохнут истинные виновники войны!
Мышьяк И Старые Кружева
Покуда в Кремле (или кто там у нас принимает решения) не станут наконец жить с мыслью о тотальности нынешней войны, об отсутствии в ней каких либо ограничений, с желательностью (а не необходимостью избегать любой ценой) прямого противостояния с САСШ и НАТО, в конце концов с готовностью к стратегическому (именно стратегическому, с уничтожением САСШ и главных врагов, а не тактическому) применению ядерного оружия, нас так и будут, как дурачков, ловить то здесь, то там на комичных "красных линиях".
Покуда т н "западный" мир последним волосом на спине кукурузовода из Айовы не проникнется прямой и непосредственной угрозой своей жизни и благосостоянию, наши города и села, все эти сунджи, теткино и шебекино (а вскоре и все прочее, вплоть до Москвы) так и будут в явных или негласных заложниках у самых распоследних ничтожных клоунов на услужении западных пидарасов.
Наша пресловутая "сдержанность" и "ответственность" (а на деле медлительность, трусость и нерешительность) уже ответственна за десятки тысячи русских жизней. И если от нее не отрешиться самым радикальным образом, она продолжит убивать наш народ не хуже киевских манкуртов.
Всегда, абсолютно всегда следует помнить, что лучший ответ на инциденты, подобные курскому - удар обычным оружием по базе в Жешуве, с последующим переносом противостояния в ядерную сферу при любом натовском ответе.
Пора положить конец этой войне! Пусть вместе с киевскими наконец дохнут истинные виновники войны!
Мышьяк И Старые Кружева
Нетрудно заметить, что логика киевских при вторжении в Курскую губернию, как они ее сейчас представляют устами какого-то своего хера в кепке (я в них не разбираюсь), абсолютно такая же, какая была у их хозяев, когда они два года назад вводили первые "санкции из ада": "вот мы сейчас прижмем русских, им станет так херово, что они сразу побегут Путина свергать".
И люди всерьез считают, что таким образом "усиливают переговорную позицию".
Нам всерьез противостоят идиоты.... опасные.... сильные (в случае т н "запада")... но реальные имбецилы... интеллектуальные дегенераты.
Мышьяк И Старые Кружева
И люди всерьез считают, что таким образом "усиливают переговорную позицию".
Нам всерьез противостоят идиоты.... опасные.... сильные (в случае т н "запада")... но реальные имбецилы... интеллектуальные дегенераты.
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Доносят; что "финские пограничники" изымают наличные евро у возвращающихся в Россию граждан РФ".
Молодцы, чо?
То есть они мыслят примерно таким образом: вот отняли они у некоего питерского обывателя три, скажем, сотни евриков, Обыватель расстроился потерей…
Молодцы, чо?
То есть они мыслят примерно таким образом: вот отняли они у некоего питерского обывателя три, скажем, сотни евриков, Обыватель расстроился потерей…
В фильме Курьер режиссера Шахназарова есть такая сцена - отец подходит к сыну и спрашивает - ну зачем тебе тогда все эти бицепсы, трицепсы, мышцы эти двуглавые - зачем? Что ты ими хочешь сделать?
Честно говоря, вот такой же вопрос рождается у меня все последние два с половиной года. Для чего нам все эти сяо-тяо, ядерная триада, ракеты, лодки ядерные? Что мы хотим ими сделать? Для каких целей держим?
Если время еще не пришло сейчас, то оно когда вообще должно прийти? Когда инопланетяне с Альфа ЦЕнтавры прилетят?
Так не исключаю, что инопланетяне будут для нас меньшей угрозой, чем киевско-западная упряжка. Вот сколько должно народу погибнуть, чтобы мы такие.... уфффф.... ну все... вроде пора... ! и херак ядерной бомбой по супостату.
Для чего нам вообще ядрена бомба, если единственное, чего мы добились нашей "сдержанностью" , так это того, что никто уже не верит, что мы всерьез можем бахнуть?
Честно говоря, вот такой же вопрос рождается у меня все последние два с половиной года. Для чего нам все эти сяо-тяо, ядерная триада, ракеты, лодки ядерные? Что мы хотим ими сделать? Для каких целей держим?
Если время еще не пришло сейчас, то оно когда вообще должно прийти? Когда инопланетяне с Альфа ЦЕнтавры прилетят?
Так не исключаю, что инопланетяне будут для нас меньшей угрозой, чем киевско-западная упряжка. Вот сколько должно народу погибнуть, чтобы мы такие.... уфффф.... ну все... вроде пора... ! и херак ядерной бомбой по супостату.
Для чего нам вообще ядрена бомба, если единственное, чего мы добились нашей "сдержанностью" , так это того, что никто уже не верит, что мы всерьез можем бахнуть?
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Абсолютно все сценарии исторического развития России, не предполагающие абсолютной и полной капитуляции перед "западными партнерами" (причем даже не перед главными из них, а вообще перед всеми, включая самых мелких и незначительных шавок) упираются в реальную…
Я вот некоторое время назад обсуждал с высокими региональными "околовластями" перспективы создания объединения предпринимателей на территориях "новых регионов". И мне в ответ бьло сказано, что это невозможно. На вопрос "почему" был ответ, что это не дают сделать руководители подобного объединения в Москве, ибо "боятся санкций". "Но как такое возможно на третий год войны?" - спросил я. В ответ собеседники рассказали, что выходили с этой ситуацией на... (тут они закатили глаза, демонстрируя самые заоблачные политические высоты) и ТАМ дали указание не трогать московских санкциебоящихся.
К чему я это вспомнил?
У нас вот в связи с курским инцидентом часто недобрым словом поминают ошибки военного начальства, которое "недосмотрело", "проигнорировало", "недооценило". Все это наверное так. Точно сказать не возьмусь, ибо не спец.
Но мне кажется, что как минимум столь же большую долю ответственности несут те обитатели нашего федерального олимпа, кто все эти два с половиной года старательно разводил (и продолжает разводить) "войну" и "мир", "войну" и "культуру", "войну и спорт". "войну" и "мирные регионы" и поддерживал идею, что бояться санкций неприятеля - это нормально. И все это в парадигме "война - там", а "здесь как обычно".
"Вы тут веселитесь, путешествуйте, живите как обычно, если хотите, может даже не вспоминать, что где-то идет экзистенциальное сражение с Мировым Злом и гибнут солдаты в окопах".
Убедительная Победа нокаутом (а не "по очкам"), которая единственно и может быть приемлемым результатом нынешней кампании, в битвах, подобной нынешней, не достигается "на отъебись", лежа на диване. Победа требует полной общественной собранности и мобилизации. Просыпаясь утром, каждый русский и каждый гражданин России, должен задаваться вопросом "что я буду делать сегодня для Победы на своем месте?". Ложась вечером спать в голове должен вертеться вопрос "все ли я сегодня сделал для Победы?"
В этой парадигме не может быть "музыкальных шоу как обычно", "спортивных соревнований как обычно", "пятниц как обычно".... Мечтаний о "мирных переговорах" быть не может. Открыто бояться санкций врага невозможно. Вообще ничего "как обычно" быть не может. Ибо "все для фронта, все для Победы"...
А если этого не делать, то у нас будут продолжаться и множиться "сунджи", как раньше множились "херсоны" и "балаклеи".
Необходимость полной общественной мобилизации была очевидна уже в конце весны 22 года. Если бы мы провели ее тогда, то сберегли бы и тысячи жизней и не воевали бы сейчас на "старой территории" РФ, за удары по которой - напомню - еще в 22 году наши политические боги грозились "армагеддоном" и страшными карами всем супостатам - начиная от киевских и заканчивая их хозяевами...
Мышьяк И Старые Кружева
К чему я это вспомнил?
У нас вот в связи с курским инцидентом часто недобрым словом поминают ошибки военного начальства, которое "недосмотрело", "проигнорировало", "недооценило". Все это наверное так. Точно сказать не возьмусь, ибо не спец.
Но мне кажется, что как минимум столь же большую долю ответственности несут те обитатели нашего федерального олимпа, кто все эти два с половиной года старательно разводил (и продолжает разводить) "войну" и "мир", "войну" и "культуру", "войну и спорт". "войну" и "мирные регионы" и поддерживал идею, что бояться санкций неприятеля - это нормально. И все это в парадигме "война - там", а "здесь как обычно".
"Вы тут веселитесь, путешествуйте, живите как обычно, если хотите, может даже не вспоминать, что где-то идет экзистенциальное сражение с Мировым Злом и гибнут солдаты в окопах".
Убедительная Победа нокаутом (а не "по очкам"), которая единственно и может быть приемлемым результатом нынешней кампании, в битвах, подобной нынешней, не достигается "на отъебись", лежа на диване. Победа требует полной общественной собранности и мобилизации. Просыпаясь утром, каждый русский и каждый гражданин России, должен задаваться вопросом "что я буду делать сегодня для Победы на своем месте?". Ложась вечером спать в голове должен вертеться вопрос "все ли я сегодня сделал для Победы?"
В этой парадигме не может быть "музыкальных шоу как обычно", "спортивных соревнований как обычно", "пятниц как обычно".... Мечтаний о "мирных переговорах" быть не может. Открыто бояться санкций врага невозможно. Вообще ничего "как обычно" быть не может. Ибо "все для фронта, все для Победы"...
А если этого не делать, то у нас будут продолжаться и множиться "сунджи", как раньше множились "херсоны" и "балаклеи".
Необходимость полной общественной мобилизации была очевидна уже в конце весны 22 года. Если бы мы провели ее тогда, то сберегли бы и тысячи жизней и не воевали бы сейчас на "старой территории" РФ, за удары по которой - напомню - еще в 22 году наши политические боги грозились "армагеддоном" и страшными карами всем супостатам - начиная от киевских и заканчивая их хозяевами...
Мышьяк И Старые Кружева
Найдите на карте мира (ну или Европы, так шансов больше) страну Люксембург. Предупреждаю, что, если вы не любитель географии, сделать это будет непросто :страна Люксембург - одна из самых маленьких в мире. Имеет площадь около 2,6 тыс. кв. км. Отыскать подобную фитюльку на карте - как найти иголку в стоге сена. Но если вы нашли, молодец! Сравните ее с Россией. Ну или с т н "украиной". Мала, нет?...
Идем дальше... По сообщениям нашего военного начальства, за период стратегической инициативы, то есть где- то с начала года, Вооруженные силы России освободили примерно 540 кв. км оккупированных т н "украиной" малороссийских и новороссийских территорий.
То есть за время нашего наступления мы прогнали т н "украину" с примерно одной шестой территории Люксембурга. На карте посмотрите сколько это практически. Таковы пока что результаты нашей стратегической инициативы...
Говорю это совсем не для того, чтобы принизить наших военных. И не для того, чтобы принизить ценность освобожденных русских земель. Каждый квадратный метр, свободный от морока украинства, ценен.
А лишь для того, чтобы показать полную, тотальную безосновательность утвердившейся в нашем обществе уверенности в близкой и скорой победе.
Можете сколько угодно говорить мне, что своим скудным дилетантским в военном деле умишком я просто не просекаю, что дело не в территориях... Что "украина" вот-вот посыпется даже не отступая с занятых земель.... (ведь примерно это нам вещают многочисленные "военные эксперты", "военкоры", пропагандисты и т п).
Но если не в территориях, тогда в чем?
Может быть в моральном духе? Нам вот каждый день пачками показывают, как хохлы с риском для жизни бегут из Малороссии... Как их облавами ловят сотрудники военкоматов и загоняют на фронт. Тогда может быть уверенность в скорой победе базируется на массовой сдаче в плен?
Но ведь и этого нет.
Тогда с чего ЛОМы с претензией на экспертное знание, а вслед за ними и почти все русское общество решило, что мы вот-вот.... еще чуть-чуть... и победим? Те, кто нам вещал, что наше харьковское наступление приведет к растягиванию хохлофронта и его крушению, они вот как щас... нормально себя чувствуют?
Смею утверждать, что самоуспокоенная и при этом совершенно безосновательная (если говорить о фактах, а не оценках) уверенность в скором конце т н "украины" - одна из причин нынешнего курского инцидента. Такая же, как желание политического руководства вести "войну отдельно" от "жизни как обычно". И такая же, как отсутствие реакции ГШ ВС РФ на донесения разведки и в чем там еще военное начальство упрекают...
Не следует бояться русских поражений. Они почти всегда приводят к концентрации и сосредоточению с дальнейшей победой. Бояться следует исключительно нашей успокоенности и самоуверенной расслабленности.
Эта война не близится к завершению. Т н "украина" при всем ее комизме и никчемности может сопротивляться еще несколько лет, а с учетом нашего стремления вести войну "на отъебись" может наносить крайне болезненные, в худшем случае катастрофичные удары. Тем более, что за ней стоит самое Мировое Зло со всеми его "приемчиками".
"Чудище обло, огромно, стозевно и лаяй..."
С этой точки зрения, как бы трагично это не звучало, но может Сунжа произошла и вовремя. Если бы не она, все могло бы обернуться еще хуже...
Мышьяк И Старые Кружева
Идем дальше... По сообщениям нашего военного начальства, за период стратегической инициативы, то есть где- то с начала года, Вооруженные силы России освободили примерно 540 кв. км оккупированных т н "украиной" малороссийских и новороссийских территорий.
То есть за время нашего наступления мы прогнали т н "украину" с примерно одной шестой территории Люксембурга. На карте посмотрите сколько это практически. Таковы пока что результаты нашей стратегической инициативы...
Говорю это совсем не для того, чтобы принизить наших военных. И не для того, чтобы принизить ценность освобожденных русских земель. Каждый квадратный метр, свободный от морока украинства, ценен.
А лишь для того, чтобы показать полную, тотальную безосновательность утвердившейся в нашем обществе уверенности в близкой и скорой победе.
Можете сколько угодно говорить мне, что своим скудным дилетантским в военном деле умишком я просто не просекаю, что дело не в территориях... Что "украина" вот-вот посыпется даже не отступая с занятых земель.... (ведь примерно это нам вещают многочисленные "военные эксперты", "военкоры", пропагандисты и т п).
Но если не в территориях, тогда в чем?
Может быть в моральном духе? Нам вот каждый день пачками показывают, как хохлы с риском для жизни бегут из Малороссии... Как их облавами ловят сотрудники военкоматов и загоняют на фронт. Тогда может быть уверенность в скорой победе базируется на массовой сдаче в плен?
Но ведь и этого нет.
Тогда с чего ЛОМы с претензией на экспертное знание, а вслед за ними и почти все русское общество решило, что мы вот-вот.... еще чуть-чуть... и победим? Те, кто нам вещал, что наше харьковское наступление приведет к растягиванию хохлофронта и его крушению, они вот как щас... нормально себя чувствуют?
Смею утверждать, что самоуспокоенная и при этом совершенно безосновательная (если говорить о фактах, а не оценках) уверенность в скором конце т н "украины" - одна из причин нынешнего курского инцидента. Такая же, как желание политического руководства вести "войну отдельно" от "жизни как обычно". И такая же, как отсутствие реакции ГШ ВС РФ на донесения разведки и в чем там еще военное начальство упрекают...
Не следует бояться русских поражений. Они почти всегда приводят к концентрации и сосредоточению с дальнейшей победой. Бояться следует исключительно нашей успокоенности и самоуверенной расслабленности.
Эта война не близится к завершению. Т н "украина" при всем ее комизме и никчемности может сопротивляться еще несколько лет, а с учетом нашего стремления вести войну "на отъебись" может наносить крайне болезненные, в худшем случае катастрофичные удары. Тем более, что за ней стоит самое Мировое Зло со всеми его "приемчиками".
"Чудище обло, огромно, стозевно и лаяй..."
С этой точки зрения, как бы трагично это не звучало, но может Сунжа произошла и вовремя. Если бы не она, все могло бы обернуться еще хуже...
Мышьяк И Старые Кружева
"Еще в тридцатых годах двадцатого века никакой массовой индустрии по обслуживанию детей не было и в помине. Девочки и мальчики носили взрослую одежду - точную копию одежды своих родителей, просто маленького размера, их игрушки не были яркими и уродливыми гипертрофированными изображениями настоящих вещей, они тоже являлись копией посуды, предметов быта, оружия...
Я видел в Интернете фотографии детской комнаты вашего последнего императора Николая, там же были снимки их игрушек. Куклы девочек напоминали настоящих людей, это не были уродливые пупсы с раздутыми головами гигантоцефалов и выпученными глазами.
И платья, шляпки, сапожки для них тоже выглядели как настоящая одежда и обувь, только уменьшенная.
И паровозик с вагонами являлся точной копией настоящего паровоза, это не было какое-то ярко- желтое чудовище со ртом и глазами, прозрачным тендером и большой надписью на боку "Happy train", как у меня в детстве.
Я знаю, что для русского принца Алекса, единственного сына вашего императора, были сделаны ружье и сабля, точная копия настоящего оружия, только маленькие. И военная форма у него была такая же - из настоящего сукна цвета хаки, или из чего ее там шили в то время?
А теперь эту форму сделали бы из безопасного, негорючего, сертифицированного Всемирной организацией здравоохранения гипоаллергенного материала ярко-оранжевого цвета со светоотражательными элементами, чтобы все сразу видели, что это ребенок и с ним нудно быть аккуратным...
Вы понимаете, к чему я клоню? Если из человека в детстве делать дебила и клоуна, то он таким и вырастет. Если он будет с рождения жить в мире непонятных, нефункциональных, бессысмысленных и невероятно безопасных вещей, он не захочет переселяться во взрослый мир, где действуют совсем другие законы и правила.
А с другой стороны - наверное, в конечном счете взрослый мир тоже превратится в царство идиотских развлечений, дурацкого дизайна и инфантильных поступков, этот процесс, собственно, уже идет. "
(с) Эдвард Сноуден/Джошуа Колд из книги адвоката Кучерены "Время спрута"
Мышьяк И Старые Кружева
Я видел в Интернете фотографии детской комнаты вашего последнего императора Николая, там же были снимки их игрушек. Куклы девочек напоминали настоящих людей, это не были уродливые пупсы с раздутыми головами гигантоцефалов и выпученными глазами.
И платья, шляпки, сапожки для них тоже выглядели как настоящая одежда и обувь, только уменьшенная.
И паровозик с вагонами являлся точной копией настоящего паровоза, это не было какое-то ярко- желтое чудовище со ртом и глазами, прозрачным тендером и большой надписью на боку "Happy train", как у меня в детстве.
Я знаю, что для русского принца Алекса, единственного сына вашего императора, были сделаны ружье и сабля, точная копия настоящего оружия, только маленькие. И военная форма у него была такая же - из настоящего сукна цвета хаки, или из чего ее там шили в то время?
А теперь эту форму сделали бы из безопасного, негорючего, сертифицированного Всемирной организацией здравоохранения гипоаллергенного материала ярко-оранжевого цвета со светоотражательными элементами, чтобы все сразу видели, что это ребенок и с ним нудно быть аккуратным...
Вы понимаете, к чему я клоню? Если из человека в детстве делать дебила и клоуна, то он таким и вырастет. Если он будет с рождения жить в мире непонятных, нефункциональных, бессысмысленных и невероятно безопасных вещей, он не захочет переселяться во взрослый мир, где действуют совсем другие законы и правила.
А с другой стороны - наверное, в конечном счете взрослый мир тоже превратится в царство идиотских развлечений, дурацкого дизайна и инфантильных поступков, этот процесс, собственно, уже идет. "
(с) Эдвард Сноуден/Джошуа Колд из книги адвоката Кучерены "Время спрута"
Мышьяк И Старые Кружева
За всеми треволнениями последних недель как то незамеченной прошла десятая годовщина российского продуктового эмбарго на товары из ЕС. Сейчас уже даже трудно поверить, какими апокалиптическими прогнозами сопровождался этот шаг.
Тогда паниковали не только граждане самипонимаетекаких воззрений (что не удивительно - они никогда не упустят шанса ткнуть наше Богоспасаемое Отечество носом в ничтожность: "куда вы, пентюхи, на Великого Белого Господина рыпнулись? на себя посмотрите, со свиным рылом да в калашных ряд"), но и вполне благонамеренные обыватели. Шутка ли - страна была обеспечена собственным продовольствием на треть!
В результате то эмбарго, несмотря на некоторые объективные неудобства, привело не к катастрофе, а к феноменальному росту агропромышленного сектора, к "русскому сельскохозяйственному чуду" (которое - заметим в скобках - тем удивительнее, что за все советские годы у России "в сельское хозяйство" не получалось ни разу, а когда в капээсэс партийному чиновнику хотели уконтропупить карьеру, то посылали его "на сельское хозяйство").
В результате сейчас Россия не только обеспечивает себя сельхозкой по большинству видов продукции, но и много чего экспортирует (например, даже - страшно сказать любому, помнящему советские реалии - мясо).
Смею уверить, что примерно то же самое произойдет через некоторое время с русскими видеоплатформами. Какие бы неудобства "замедление" ютуба не доставляло русскому обществу ныне, факт состоит в том, что они довольно скоро уйдут и будут вспоминаться как американская курятина ныне - "как, и это мы тоже импортировали?" Это просто непременное условие развития русского интернета.
И следует не ругаться на "ютубозамедлителей", а просто признать, что, как писал некогда журнал "Эксперт", "протекционизм - это всегда хорошо" (при сохранении общей открытости общества и экономики). И делать соответствующие выводы...
PS: Сказочки про "сначала сделайте что-то достойное, а потом убирайте иностранное" должны остаться в прошлом.... в годах нашей позорной либеральной девственности.... то есть где-то в 90х годах... Под их сладкоголосие у нас всегда что нибудь отнимали. И не просто какой-нибудь видеосервис, а целые промышленные отрасли. Заслушаешься так борцов с протекционизмом, опа!... оглядываешься через пару лет - а у тебя уже какой нибудь индустрии нету...
Мышьяк И Старые Кружева
Тогда паниковали не только граждане самипонимаетекаких воззрений (что не удивительно - они никогда не упустят шанса ткнуть наше Богоспасаемое Отечество носом в ничтожность: "куда вы, пентюхи, на Великого Белого Господина рыпнулись? на себя посмотрите, со свиным рылом да в калашных ряд"), но и вполне благонамеренные обыватели. Шутка ли - страна была обеспечена собственным продовольствием на треть!
В результате то эмбарго, несмотря на некоторые объективные неудобства, привело не к катастрофе, а к феноменальному росту агропромышленного сектора, к "русскому сельскохозяйственному чуду" (которое - заметим в скобках - тем удивительнее, что за все советские годы у России "в сельское хозяйство" не получалось ни разу, а когда в капээсэс партийному чиновнику хотели уконтропупить карьеру, то посылали его "на сельское хозяйство").
В результате сейчас Россия не только обеспечивает себя сельхозкой по большинству видов продукции, но и много чего экспортирует (например, даже - страшно сказать любому, помнящему советские реалии - мясо).
Смею уверить, что примерно то же самое произойдет через некоторое время с русскими видеоплатформами. Какие бы неудобства "замедление" ютуба не доставляло русскому обществу ныне, факт состоит в том, что они довольно скоро уйдут и будут вспоминаться как американская курятина ныне - "как, и это мы тоже импортировали?" Это просто непременное условие развития русского интернета.
И следует не ругаться на "ютубозамедлителей", а просто признать, что, как писал некогда журнал "Эксперт", "протекционизм - это всегда хорошо" (при сохранении общей открытости общества и экономики). И делать соответствующие выводы...
PS: Сказочки про "сначала сделайте что-то достойное, а потом убирайте иностранное" должны остаться в прошлом.... в годах нашей позорной либеральной девственности.... то есть где-то в 90х годах... Под их сладкоголосие у нас всегда что нибудь отнимали. И не просто какой-нибудь видеосервис, а целые промышленные отрасли. Заслушаешься так борцов с протекционизмом, опа!... оглядываешься через пару лет - а у тебя уже какой нибудь индустрии нету...
Мышьяк И Старые Кружева
Пытаясь найти что-то хорошее в происходящем, подумалось, что таковым может считаться распространившееся в последнее время повсеместно, в т ч и в официальном обороте, название Русская Армия для обозначения ВС РФ.
В этом словосочетании прекрасно и использование слова "русский" как синоним слова "российский" в т ч с возможностью их взаимной замены, и прямая отсылка к Русской Армии барона Врангеля.
Короче, больше Р-слов - хороших и разных - в русском обороте!..
Мышьяк И Старые Кружева
В этом словосочетании прекрасно и использование слова "русский" как синоним слова "российский" в т ч с возможностью их взаимной замены, и прямая отсылка к Русской Армии барона Врангеля.
Короче, больше Р-слов - хороших и разных - в русском обороте!..
Мышьяк И Старые Кружева
Один весьма известный пиарщик поведал мне в свое время, что одну и ту же новость можно изложить примерно одинаково, дать схожий комментарий, но в одном случае читателю будет хотеться повеситься, а в другом - жить и побеждать. Все зависит от тональности изложения.
Сейчас, пожалуй, самое время вспомнить об этом. Выбирая источники информации и аналитики, всегда стоит отдавать предпочтение тем, кто намерено или по складу характера не сеет в вас отчаяние. Отчаяние не даром считается страшным христианским грехом. Самые печальные, самые трагичные новости и оценки не должны убивать надежду, уверенность в итоговой победе и создавать ощущения безысходности. Если же именно это вы чувствуете после прочтения имярека, бегите! Вас используют. Несть числа желающих поковырять наши болячки, чтобы извлечь из этого какие-нибудь нештячки, будь то новые лайки и подписчики или победа сил Мирового Зла над деморализованными нами ...
Мышьяк И Старые Кружева
Сейчас, пожалуй, самое время вспомнить об этом. Выбирая источники информации и аналитики, всегда стоит отдавать предпочтение тем, кто намерено или по складу характера не сеет в вас отчаяние. Отчаяние не даром считается страшным христианским грехом. Самые печальные, самые трагичные новости и оценки не должны убивать надежду, уверенность в итоговой победе и создавать ощущения безысходности. Если же именно это вы чувствуете после прочтения имярека, бегите! Вас используют. Несть числа желающих поковырять наши болячки, чтобы извлечь из этого какие-нибудь нештячки, будь то новые лайки и подписчики или победа сил Мирового Зла над деморализованными нами ...
Мышьяк И Старые Кружева
"На самом деле, мы сейчас подошли к моменту, когда большинство наших проблем - военных, экономических, политических, социальных, информационных, и других - упираются не во что иное, как в Картину Мира одного человека в Кремле - Того, Кто Принимает Все Решения.
Даже самым тупым олигофренам понятно ныне в общих чертах то, каким образом должна модифицироваться Россия, чтобы выйти победителем из схватки с Мировым Злом.Только самые отчаянные лентяи не говорят об этом вслух и не пишут об этом в своих телеграмм-канальчиках. ВСЕМ ВСЕ ДАВНО ПОНЯТНО.
Почему не делается то, что видно и понятно АБСОЛЮТНО ВСЕМ? Потому, что это не укладывается в Картину Мира Того, Кто Принимает Решения. Можно обвинять здесь Систему, нехороших чиновников, злых олигархов, изменнических "либералов", вообще "капитализм" и прочее, но, если вдуматься хорошенько, все это существует в таком виде в России только потому, что Картина Мира Того, Кто Принимает Все Решения все это предполагает.
И покуда в Кремле находится Тот, Кто Принимает Все Решения, радикальных перемен (а тем более быстрых) даже супер нужных обществу, даже тех, о которых говорят абсолютно все, не будет.
Ну и напоследок... Если вы уже расстроились, то скажу вам еще нечто похуже...
Даже если предположить, что Тот, Кто Принимает Решения завтра/послезавтра/через неделю/месяц/год уходит от власти (по любой причине), то ситуация скорее всего не улучшится, а ухудшится. Ибо вся современная российская система государственной власти построена таким образом, что она четко завязана на одного человека - Того, Кто Принимает Все Решения. Гипотетический уход этого человека вряд ли может привести к чему нибудь, кроме ухудшения управляемости, разбалансировки, росту клановой борьбы и всему прочему, что нагляднее всего мы наблюдали после отречения Государя Николая 2 в 1917 году.
Что из этого следует? Парадоксальным образом две вещи:
1) делать что должно каждому на своем месте для блага нашей Матери России,
2) уповать на двенадцативековую историю державы нашей и народа, которая сама мощнейшим образом программирует нас на выживание и победы даже в самых невыносимых условиях.
И все будет хорошо..."
Мышьяк И Старые Кружева
Даже самым тупым олигофренам понятно ныне в общих чертах то, каким образом должна модифицироваться Россия, чтобы выйти победителем из схватки с Мировым Злом.Только самые отчаянные лентяи не говорят об этом вслух и не пишут об этом в своих телеграмм-канальчиках. ВСЕМ ВСЕ ДАВНО ПОНЯТНО.
Почему не делается то, что видно и понятно АБСОЛЮТНО ВСЕМ? Потому, что это не укладывается в Картину Мира Того, Кто Принимает Решения. Можно обвинять здесь Систему, нехороших чиновников, злых олигархов, изменнических "либералов", вообще "капитализм" и прочее, но, если вдуматься хорошенько, все это существует в таком виде в России только потому, что Картина Мира Того, Кто Принимает Все Решения все это предполагает.
И покуда в Кремле находится Тот, Кто Принимает Все Решения, радикальных перемен (а тем более быстрых) даже супер нужных обществу, даже тех, о которых говорят абсолютно все, не будет.
Ну и напоследок... Если вы уже расстроились, то скажу вам еще нечто похуже...
Даже если предположить, что Тот, Кто Принимает Решения завтра/послезавтра/через неделю/месяц/год уходит от власти (по любой причине), то ситуация скорее всего не улучшится, а ухудшится. Ибо вся современная российская система государственной власти построена таким образом, что она четко завязана на одного человека - Того, Кто Принимает Все Решения. Гипотетический уход этого человека вряд ли может привести к чему нибудь, кроме ухудшения управляемости, разбалансировки, росту клановой борьбы и всему прочему, что нагляднее всего мы наблюдали после отречения Государя Николая 2 в 1917 году.
Что из этого следует? Парадоксальным образом две вещи:
1) делать что должно каждому на своем месте для блага нашей Матери России,
2) уповать на двенадцативековую историю державы нашей и народа, которая сама мощнейшим образом программирует нас на выживание и победы даже в самых невыносимых условиях.
И все будет хорошо..."
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Не так давно, после опубликования заметки об экономической политике Турции, я беседовал с коллегой, специализирующимся на макроэкономике. И между делом, рассуждая про турецкие перспективы, он упомянул о необъяснимом ни с какой логической точки зрения стремлении…
"За последние двадцать пять лет мы застали мир, где сначала правили две сверхдержавы, потом одна и в результате пришли к многополярному миру без лидера. Мы можем говорить о Большой семерке/восьмерке/двадцатке, но гораздо уместнее здесь название "Большой ноль" И нам предстоит научиться жить и процветать в этом новом мире."
Джозеф Стиглиц, из книги "Великое разделение"
Мышьяк И Старые Кружева
Джозеф Стиглиц, из книги "Великое разделение"
Мышьяк И Старые Кружева