Telegram Group & Telegram Channel
Величие фондового рынка 3

В продолжение темы.

Как превратить фондовый рынок в источник дополнительного дохода для каждого из нас? Почему мы с вами должны быть участниками фондового рынка?

В прошлый раз говорили о необходимых для этого изменениях во внешней среде (прежде всего, в гос. регулировании), теперь же о том, что нужно изменить в нашем с вами сознании.

Как превратить фондовый рынок в источник дохода для каждого из нас?

Наш опрос показывает, что в общих собраниях акционеров регулярно участвует совсем незначительное число инвесторов.

Даже в двух последних ВОСА Магнита - самой обсуждаемой в чате компании - на которых решалась судьба почти «народной» компании, приняли участие 70% держателей акций. Ясное дело, что в основном участвовали держтели очень крупных пакетов. А широкие массы инвесторов не участвовали.

Почему же не голосуем?

Основные причины:

1. «У меня пакет маленький, зачем тратить время». А тратить время на ежедневную торговлю этим же маленьким пакетом есть смысл?

Почему нас увлекает игра в движение котировок? Но не увлекает участие в управлении компанией? (А задача государства и биржи дать нам для этого удобный интерфейс)

2. «От моего голоса ничего не зависит». А от голосов всех нас зависит. С десятками тысяч людей тому же Магниту придётся считаться. А то мы можем и ходить в него перестать.

Как только мы начнём заявлять о своих правах, именно мы все вместе, отношение к нам компаний (и даже гос. компаний и чиновников) будет меняться.

Олигархам и гос. олигархам будет гораздо сложнее не платить дивиденды, а «Белоусовы» будут думать о последствиях своих писем для рынка. Фондовый рынок станет для всех нас источником настоящего, рождённого в производстве дохода.

Теперь о том, почему каждому из нас рекомендуется быть участником фондового рынка.

Богатство в мире людей создаётся только в производстве. Кто им владеет - тот и богат.

Так было всегда и судя по всему технологический прогресс, замещающий труд капиталом, будет делать владельцев производств ещё богаче.

Тот есть, выбирая владеть акциями или не владеть, мы выбираем между (а) владением роботами - производительными активами и (б) "базовым доходом" для безработных.

Что бы вы выбрали? Когда роботы нас заменят, с чем мы останемся?

Выходит, что если читатели этого поста хотят сохранить свой социальный статус - то придется становится робовладельцами. Владельцами активов.

Фондовый рынок (правильно работающий) как раз даёт возможность стать владельцем активов.

Владеть нужно не молча, а заявляя о своих правах. Тогда мы изменим реальность. Владеть компаниями будет не узкая группа лиц, а гораздо более широкий круг людей. Вот такая настоящая приватизация.

О распределенном владении активами в следующий раз...

@AK47pfl



group-telegram.com/AK47pfl/1059
Create:
Last Update:

Величие фондового рынка 3

В продолжение темы.

Как превратить фондовый рынок в источник дополнительного дохода для каждого из нас? Почему мы с вами должны быть участниками фондового рынка?

В прошлый раз говорили о необходимых для этого изменениях во внешней среде (прежде всего, в гос. регулировании), теперь же о том, что нужно изменить в нашем с вами сознании.

Как превратить фондовый рынок в источник дохода для каждого из нас?

Наш опрос показывает, что в общих собраниях акционеров регулярно участвует совсем незначительное число инвесторов.

Даже в двух последних ВОСА Магнита - самой обсуждаемой в чате компании - на которых решалась судьба почти «народной» компании, приняли участие 70% держателей акций. Ясное дело, что в основном участвовали держтели очень крупных пакетов. А широкие массы инвесторов не участвовали.

Почему же не голосуем?

Основные причины:

1. «У меня пакет маленький, зачем тратить время». А тратить время на ежедневную торговлю этим же маленьким пакетом есть смысл?

Почему нас увлекает игра в движение котировок? Но не увлекает участие в управлении компанией? (А задача государства и биржи дать нам для этого удобный интерфейс)

2. «От моего голоса ничего не зависит». А от голосов всех нас зависит. С десятками тысяч людей тому же Магниту придётся считаться. А то мы можем и ходить в него перестать.

Как только мы начнём заявлять о своих правах, именно мы все вместе, отношение к нам компаний (и даже гос. компаний и чиновников) будет меняться.

Олигархам и гос. олигархам будет гораздо сложнее не платить дивиденды, а «Белоусовы» будут думать о последствиях своих писем для рынка. Фондовый рынок станет для всех нас источником настоящего, рождённого в производстве дохода.

Теперь о том, почему каждому из нас рекомендуется быть участником фондового рынка.

Богатство в мире людей создаётся только в производстве. Кто им владеет - тот и богат.

Так было всегда и судя по всему технологический прогресс, замещающий труд капиталом, будет делать владельцев производств ещё богаче.

Тот есть, выбирая владеть акциями или не владеть, мы выбираем между (а) владением роботами - производительными активами и (б) "базовым доходом" для безработных.

Что бы вы выбрали? Когда роботы нас заменят, с чем мы останемся?

Выходит, что если читатели этого поста хотят сохранить свой социальный статус - то придется становится робовладельцами. Владельцами активов.

Фондовый рынок (правильно работающий) как раз даёт возможность стать владельцем активов.

Владеть нужно не молча, а заявляя о своих правах. Тогда мы изменим реальность. Владеть компаниями будет не узкая группа лиц, а гораздо более широкий круг людей. Вот такая настоящая приватизация.

О распределенном владении активами в следующий раз...

@AK47pfl

BY РынкиДеньгиВласть | РДВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AK47pfl/1059

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from vn


Telegram РынкиДеньгиВласть | РДВ
FROM American