Telegram Group & Telegram Channel
Западные издания пишут, что ВСУ впервые осуществили военную операцию, в ходе которой вместо пехоты были задействованы исключительно роботизированные наземные системы.

Пока, безусловно, в этом заявлении больше пиара, чем реального содержания. Что, по сути, произошло? Одновременно с атакой посадки воздушными дронами была организована атака гусеничными роботами с предварительным разминированием территории. Это опасный прецедент и эффективная тактическая реализация технического рывка в этой войне, но до революции пока далеко. Если эти заявления правдивы, то похвалить можно скорее организационную часть мероприятия, в частности умелую организацию людских ресурсов.

Но проблемой является тенденция такого развития. ВСУ в условиях кризиса численного состава и нежелания воевать уже давно продумывают концепцию беспилотно-штурмовых бригад, где значительную часть работы выполняли бы БПЛА и дроны, а часть задач управления брал бы на себя ИИ.

Но это, как говорится, полбеды. Всё это требует реализации и научно-технического потенциала, которого у Киева нет. Ещё более глубокая проблема заключается в том, что этот потенциал есть у стран НАТО, в первую очередь в США, где такие корпорации, как Anduril и Palantir, ставят целью организовать именно такие сценарии боевых действий и внедрить их в вооружённые силы США. И наверняка все такие эксперименты проходят с их участием. А это означает, что масштабы и качество со временем будут только расти. А если добавить к этому планы Маска запустить с 2025 года производство гуманоидных роботов Tesla Optimus, то пазл начинает складываться.

Представим на секунду: к посадке выдвигается штурмовать беспилотная гусеничная платформа, перевозящая роботов, оснащённых станциями РЭБ и вооружённых многоствольными миниганами, автоматическими гранатомётами, огнемётами и т.д., а сверху их прикрывает рой дронов, осуществляющих разведку, огневую поддержку и общую координацию. А управляет всем ИИ, интегрирующий данные со всех дронов. Представили? А ведь на сегодняшний день это уже не кажется невозможным. И, скорее всего, именно это хотят увидеть западные DefenseTech.

Стимул использовать Украину как тестовую площадку для реализации этого сценария очень велик. Ведь что им даст прекращение огня? Сокращение бюджетов и потеря внимания? А что сулит успешная реализация таких экспериментов? Поток инвестиций и новая эра финансового доминирования в мире. Соблазн слишком велик, чтобы от него так просто отказаться.

@ano_cbst



group-telegram.com/ANO_CBST/332
Create:
Last Update:

Западные издания пишут, что ВСУ впервые осуществили военную операцию, в ходе которой вместо пехоты были задействованы исключительно роботизированные наземные системы.

Пока, безусловно, в этом заявлении больше пиара, чем реального содержания. Что, по сути, произошло? Одновременно с атакой посадки воздушными дронами была организована атака гусеничными роботами с предварительным разминированием территории. Это опасный прецедент и эффективная тактическая реализация технического рывка в этой войне, но до революции пока далеко. Если эти заявления правдивы, то похвалить можно скорее организационную часть мероприятия, в частности умелую организацию людских ресурсов.

Но проблемой является тенденция такого развития. ВСУ в условиях кризиса численного состава и нежелания воевать уже давно продумывают концепцию беспилотно-штурмовых бригад, где значительную часть работы выполняли бы БПЛА и дроны, а часть задач управления брал бы на себя ИИ.

Но это, как говорится, полбеды. Всё это требует реализации и научно-технического потенциала, которого у Киева нет. Ещё более глубокая проблема заключается в том, что этот потенциал есть у стран НАТО, в первую очередь в США, где такие корпорации, как Anduril и Palantir, ставят целью организовать именно такие сценарии боевых действий и внедрить их в вооружённые силы США. И наверняка все такие эксперименты проходят с их участием. А это означает, что масштабы и качество со временем будут только расти. А если добавить к этому планы Маска запустить с 2025 года производство гуманоидных роботов Tesla Optimus, то пазл начинает складываться.

Представим на секунду: к посадке выдвигается штурмовать беспилотная гусеничная платформа, перевозящая роботов, оснащённых станциями РЭБ и вооружённых многоствольными миниганами, автоматическими гранатомётами, огнемётами и т.д., а сверху их прикрывает рой дронов, осуществляющих разведку, огневую поддержку и общую координацию. А управляет всем ИИ, интегрирующий данные со всех дронов. Представили? А ведь на сегодняшний день это уже не кажется невозможным. И, скорее всего, именно это хотят увидеть западные DefenseTech.

Стимул использовать Украину как тестовую площадку для реализации этого сценария очень велик. Ведь что им даст прекращение огня? Сокращение бюджетов и потеря внимания? А что сулит успешная реализация таких экспериментов? Поток инвестиций и новая эра финансового доминирования в мире. Соблазн слишком велик, чтобы от него так просто отказаться.

@ano_cbst

BY ЦБСТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ANO_CBST/332

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from vn


Telegram ЦБСТ
FROM American