Мы писали об проекте акта на замену скандально известному ФАП-519. Беглый просмотр проекта показал, что его несоответствия законодательству, коррупциогенные нормы, не только не исключены, но и преумножены. Учитывая проблемы, которые может создать принятие проекта, мы его опубликовали на нашей платформе и просим проявить активность при его обсуждении. Обработанные результаты обсуждения направим в Минэкономразвития России и Минюст России.
Мы писали об проекте акта на замену скандально известному ФАП-519. Беглый просмотр проекта показал, что его несоответствия законодательству, коррупциогенные нормы, не только не исключены, но и преумножены. Учитывая проблемы, которые может создать принятие проекта, мы его опубликовали на нашей платформе и просим проявить активность при его обсуждении. Обработанные результаты обсуждения направим в Минэкономразвития России и Минюст России.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from vn