Региональные власти наступили на те же грабли. В феврале «Арктический обозреватель» заметил, что аппарат правительства решил усилить охрану губернатора, а через полчаса после нашей публикации проект документа загадочным образом исчез.
Теперь же эта участь постигла и проект о плате за въезд на территорию ООПТ. Этот документ не могут принять уже больше года, но сегодняшний кейс раздулся после поста Ксении Собчак, которая, мягко говоря, удивилась, почему местные жители должны платить за проход на особо охраняемые природные территории.
И вот те на! Ссылка на проект стала неактивна и документ испарился. Только непонятно, зачем на общественное обсуждение выдавать НАСТОЛЬКО СЫРОЙ проект постановления, и в этот же день его снимать.
Региональные власти наступили на те же грабли. В феврале «Арктический обозреватель» заметил, что аппарат правительства решил усилить охрану губернатора, а через полчаса после нашей публикации проект документа загадочным образом исчез.
Теперь же эта участь постигла и проект о плате за въезд на территорию ООПТ. Этот документ не могут принять уже больше года, но сегодняшний кейс раздулся после поста Ксении Собчак, которая, мягко говоря, удивилась, почему местные жители должны платить за проход на особо охраняемые природные территории.
И вот те на! Ссылка на проект стала неактивна и документ испарился. Только непонятно, зачем на общественное обсуждение выдавать НАСТОЛЬКО СЫРОЙ проект постановления, и в этот же день его снимать.
BY Арктический обозреватель - Мурманск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Anastasia Vlasova/Getty Images "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn
