Telegram Group & Telegram Channel
🪧Госдума и бизнес готовят поправки к закону о рекламе, принятые в первом чтении 15 июля

Судя по всему, работа предстоит непростая - первое чтение оказалось весьма эмоциональным.

Законопроект депутата Артёма Кирьянова попал в повестку внеочередного заседания думы внезапно. Суть предложения: создать в России единого оператора, который будет следить за тем, чтобы ни на досках электронных объявлений типа "Авито", ни на цифровых рекламных конструкциях: билбордах, экранах, мониторах с бегущей строкой и т.д., – не появилась опасная для страны информация. По мнению автора законопроекта, крупная частная структура при помощи государства справится с этой задачей лучше, чем множество существующих параллельно друг другу частных игроков. Еще одна задача – не допустить, чтобы деньги, которые подобные компании зарабатывают в России, уходили в недружественные страны, а потом использовались против нашей страны.
Рынок отреагировал быстро и весьма эмоционально. В "Авито" заявили, что приятие такого закона попросту убьет бизнес не только этой конкретной компании – там еще Юла, ЦИАН и проч. А рекламщики усмотрели в документе признаки того, что рынок хотят подстроить под одного конкретного и всем известного игрока, а остальных просто оттеснить от всех рекламных денежных потоков. Ровно с теми же аргументами на заседании Думы выступали и депутаты от оппозиционных партий. Несколько раз депутата Кирьянова попросили привести пример хотя бы одного случая, когда на "Авито" или на каком-нибудь цифровом билборде появилась бы та самая опасная для страны информация. Кирьянов в итоге ответил, что примеров нет и нужно принять закон, чтобы они и не появились.

Также до автора документа пытались донести аргументы бизнес-сообщества о том, что единовременно взломать системы сотен небольших компаний гораздо сложнее, чем атаковать единую структуру так, чтобы что-то запрещенное одномоментно появилось сразу на всех экранах страны. Контраргумент Артема Кирьянова состоял в том, что система защиты у единого оператора будет сверхнадежной. Верить предлагалось на слово.

Примерно также депутат ответил и на претензии, согласно которым, законопроект написан под конкретного крупного игрока рекламного рынка, которого некоторые депутаты даже открыто называли. Кирьянов сказал, что это не так и помыслы его чисты.

В итоге в дискуссию вмешался спикер Вячеслав Володин, который призвал ко второму чтению учесть все замечания депутатов и бизнеса, но оставить в законопроекте главное – возможность изгнать с рынка компании, принадлежащие собственникам из недружественных стран.

Представители бизнеса пригласили автора законопроекта к диалогу. Встреча должна была состояться в минувший понедельник. Но депутат Кирьянов, сославшись на занятость в рамках региональной недели, от встречи отказался. Впрочем, Дума, приняв законопроект в первом чтении, дала на внесение поправок в документ не 14 дней, как обычно, а 30.



group-telegram.com/BFMnews/23192
Create:
Last Update:

🪧Госдума и бизнес готовят поправки к закону о рекламе, принятые в первом чтении 15 июля

Судя по всему, работа предстоит непростая - первое чтение оказалось весьма эмоциональным.

Законопроект депутата Артёма Кирьянова попал в повестку внеочередного заседания думы внезапно. Суть предложения: создать в России единого оператора, который будет следить за тем, чтобы ни на досках электронных объявлений типа "Авито", ни на цифровых рекламных конструкциях: билбордах, экранах, мониторах с бегущей строкой и т.д., – не появилась опасная для страны информация. По мнению автора законопроекта, крупная частная структура при помощи государства справится с этой задачей лучше, чем множество существующих параллельно друг другу частных игроков. Еще одна задача – не допустить, чтобы деньги, которые подобные компании зарабатывают в России, уходили в недружественные страны, а потом использовались против нашей страны.
Рынок отреагировал быстро и весьма эмоционально. В "Авито" заявили, что приятие такого закона попросту убьет бизнес не только этой конкретной компании – там еще Юла, ЦИАН и проч. А рекламщики усмотрели в документе признаки того, что рынок хотят подстроить под одного конкретного и всем известного игрока, а остальных просто оттеснить от всех рекламных денежных потоков. Ровно с теми же аргументами на заседании Думы выступали и депутаты от оппозиционных партий. Несколько раз депутата Кирьянова попросили привести пример хотя бы одного случая, когда на "Авито" или на каком-нибудь цифровом билборде появилась бы та самая опасная для страны информация. Кирьянов в итоге ответил, что примеров нет и нужно принять закон, чтобы они и не появились.

Также до автора документа пытались донести аргументы бизнес-сообщества о том, что единовременно взломать системы сотен небольших компаний гораздо сложнее, чем атаковать единую структуру так, чтобы что-то запрещенное одномоментно появилось сразу на всех экранах страны. Контраргумент Артема Кирьянова состоял в том, что система защиты у единого оператора будет сверхнадежной. Верить предлагалось на слово.

Примерно также депутат ответил и на претензии, согласно которым, законопроект написан под конкретного крупного игрока рекламного рынка, которого некоторые депутаты даже открыто называли. Кирьянов сказал, что это не так и помыслы его чисты.

В итоге в дискуссию вмешался спикер Вячеслав Володин, который призвал ко второму чтению учесть все замечания депутатов и бизнеса, но оставить в законопроекте главное – возможность изгнать с рынка компании, принадлежащие собственникам из недружественных стран.

Представители бизнеса пригласили автора законопроекта к диалогу. Встреча должна была состояться в минувший понедельник. Но депутат Кирьянов, сославшись на занятость в рамках региональной недели, от встречи отказался. Впрочем, Дума, приняв законопроект в первом чтении, дала на внесение поправок в документ не 14 дней, как обычно, а 30.

BY BFM


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/BFMnews/23192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from vn


Telegram BFM
FROM American