Telegram Group & Telegram Channel
Про закон «О зелёном фонде Москвы», отменивший закон г. Москвы «Об особо охраняемых природных территориях», и бюджет Москвы.
Размышления в ожидании совета.

Год назад полномочия ДпиООС максимально урезали, а городские особо охраняемые прирродные территории (ООПТ) передали разным ведомствам. Наш Измайловский лес, например, отошёл Департаменту культуры, Битцевский — Депапртаменту ЖКХ, Жулебинский природный заказник – Префектуре ЮВАО. И основная проблема этого нововведения в том, что в приоритеты всех этих ведомств сохранение естественной природы не входит. При этом уже давно доказано, что по полезности для городской среды парки и бульвары не сравнятся с естественными экосистемами.

🙋🏻‍♂️🙋🏼‍♀️Позже послушные депутаты Московской городской Думы ликвидировали комиссию по экологической политике (видимо, решили, что вопросы экологии не так уж важны). Тут же внесли и приняли закон, позволяющий Мэрии переводить ООПТ в статус ООЗТ (особо охраняемые зелёные территории), федеральным законодательством в принципе не предусмотренный.

И сразу же утвердили бюджет города на 2025 г., в котором отразились и перемены в управлении ООПТ:

1️⃣ Финансирования по статье «охрана и развитие ООПТ» окончательно лишился Департамент природопользования и охраны окружающей среды.
2️⃣ Впервые по статье «охрана и развитие ООПТ» будет финансироваться Департамент городского имущества.
3️⃣ Средства по статье «охрана и развитие ООПТ» уже традиционно, но в меньшем объёме получает Департамент капитального ремонта.
4️⃣ Финансирование из бюджета выделят и Префектуре СВАО. В СВАО много ООПТ, но предположу, что тратиться средства будут в основном на развитие «самого протяжённого парка Европы», прилегающего к пойме Яузы.
5️⃣ На проведение мероприятий по уточнению границ ООПТ получает финансирование Москомархитектура.

В общем, нововведений хватает, но непрозрачность самого опубликованного финансового документа оставляет много вопросов.
Очевидно, что те ведомства, которые получили финансирование, выступят заказчиками работ на ООПТ. Но мне, например, непонятно из каких статей будут обеспечиваться крупные городские ООПТ, перешедшие в ведение Департамента культуры и Префектур других округов.
Финансирование по ООЗТ в бюджете тоже не найти.

В нынешних условиях чем больше информации становится нам доступно, тем лучше.
🤝Поэтому буду благодарен за советы, к чему в законах, постановлениях Правительства Москвы и госконтрактах стоит присмотреться.

Больше о законе «О зелёном фонде Москвы»:
▫️Видео разбор закона с Галиной Васильевной Морозовой - экологом и заслуженным сотрудником Москомархитектуры.
▫️Коротко и понятно в канале Перово родина леших.
▫️Обстоятельно и с историей вопроса - цикл постов в канале Защищая природу Москвы.



group-telegram.com/BelovVyacheslav/633
Create:
Last Update:

Про закон «О зелёном фонде Москвы», отменивший закон г. Москвы «Об особо охраняемых природных территориях», и бюджет Москвы.
Размышления в ожидании совета.

Год назад полномочия ДпиООС максимально урезали, а городские особо охраняемые прирродные территории (ООПТ) передали разным ведомствам. Наш Измайловский лес, например, отошёл Департаменту культуры, Битцевский — Депапртаменту ЖКХ, Жулебинский природный заказник – Префектуре ЮВАО. И основная проблема этого нововведения в том, что в приоритеты всех этих ведомств сохранение естественной природы не входит. При этом уже давно доказано, что по полезности для городской среды парки и бульвары не сравнятся с естественными экосистемами.

🙋🏻‍♂️🙋🏼‍♀️Позже послушные депутаты Московской городской Думы ликвидировали комиссию по экологической политике (видимо, решили, что вопросы экологии не так уж важны). Тут же внесли и приняли закон, позволяющий Мэрии переводить ООПТ в статус ООЗТ (особо охраняемые зелёные территории), федеральным законодательством в принципе не предусмотренный.

И сразу же утвердили бюджет города на 2025 г., в котором отразились и перемены в управлении ООПТ:

1️⃣ Финансирования по статье «охрана и развитие ООПТ» окончательно лишился Департамент природопользования и охраны окружающей среды.
2️⃣ Впервые по статье «охрана и развитие ООПТ» будет финансироваться Департамент городского имущества.
3️⃣ Средства по статье «охрана и развитие ООПТ» уже традиционно, но в меньшем объёме получает Департамент капитального ремонта.
4️⃣ Финансирование из бюджета выделят и Префектуре СВАО. В СВАО много ООПТ, но предположу, что тратиться средства будут в основном на развитие «самого протяжённого парка Европы», прилегающего к пойме Яузы.
5️⃣ На проведение мероприятий по уточнению границ ООПТ получает финансирование Москомархитектура.

В общем, нововведений хватает, но непрозрачность самого опубликованного финансового документа оставляет много вопросов.
Очевидно, что те ведомства, которые получили финансирование, выступят заказчиками работ на ООПТ. Но мне, например, непонятно из каких статей будут обеспечиваться крупные городские ООПТ, перешедшие в ведение Департамента культуры и Префектур других округов.
Финансирование по ООЗТ в бюджете тоже не найти.

В нынешних условиях чем больше информации становится нам доступно, тем лучше.
🤝Поэтому буду благодарен за советы, к чему в законах, постановлениях Правительства Москвы и госконтрактах стоит присмотреться.

Больше о законе «О зелёном фонде Москвы»:
▫️Видео разбор закона с Галиной Васильевной Морозовой - экологом и заслуженным сотрудником Москомархитектуры.
▫️Коротко и понятно в канале Перово родина леших.
▫️Обстоятельно и с историей вопроса - цикл постов в канале Защищая природу Москвы.

BY Вячеслав Белов




Share with your friend now:
group-telegram.com/BelovVyacheslav/633

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from vn


Telegram Вячеслав Белов
FROM American