Telegram Group & Telegram Channel
Основные приоритеты Азербайджана в условиях прогрессирующей деглобализации

Набирающий силу процесс разрушения модели глобализации «Pax Americana» характеризуется следующими признаками и перспективами. Потенциальным бенефициаром происходящих перемен мы рассматриваем Азербайджан и ряд других стран, которые более не удовлетворены своим местом в мировом разделении труда и имеют национально ориентированную элиту.
Экономическая перспектива

1) объем международной торговли будет снижаться ввиду недостаточной прибыльности; 
2) экспортный ареал стран сузится, бó‎льшуюзначимость приобретут близлежащие рынки.

Политическая перспектива:

1) Представительство в международных организациях будет иметь меньшее значение, и даже если в ближайшем будущем эти организации не закроются, они будут подвержены атрофии (сокращению);
2) образуется благодатная почва для появления региональных экономических интеграционных зон, как реакция на потерю глобальных рынков.
 
Возникает естественный вопрос: что делать Азербайджану? Если распад глобальной экономики, а с ним и политических институтов это то, что уже происходит, то какие приоритеты становятся для нас актуальными?

Мы не являемся глобальным политическим или экономическим игроком. Но, мы можем действовать в региональном масштабе. Самым главным приоритетом следует признать тот, который позволяет нам действовать и извлекать выгоды от сотрудничества и при этом жестко не привязываться ни к одному из центров силы. Тем не менее, экономическая целесообразность требует доступа на рынки, а политическая – гибкости и простора для маневра.

Вторым приоритетом становится примат регионального сотрудничества над глобальным. Политические инициативы Азербайджана в этой области могут оказаться весьма своевременными для большого региона, в который можно включить страны от Венгрии и Турции на западе, и страны, располагающиеся на востоке от Каспийского моря.

В контексте данной перспективы заслуживает внимания тезис, выдвинутый специалистом исследований вопросов войны и мира в HampshireCollege, профессором Майклом Клэр в статье, опубликованной в «The Nation» под названием «От глобализации к регионализации?». «Поскольку процесс сегментации мира продолжается, странам, которые не входят в определенный блок, придется адаптироваться к той или иной стране или союзам», —  пишет Клэр.

Если развить данный тезис, можно прийти к выводу, что в новой политической и экономической системе, страны, не входящие ни в один военно-политический блок, имеют возможность выбрать и придерживаться линии интеграции в соответствии со своими интересами.
Азербайджан является одной из таких стран: не является членом какого-либо военно-политического союза; представлен в Движении неприсоединения, поддерживает ровные и взаимовыгодные отношения со всеми странами, заисключением Армении.

Если мы не сможем вскоре опираться на существующие международные институты и рынки, то нам необходимо создавать или участвовать в создании новых, регионально ориентированных институтах и рынках. Это третий приоритет.

А четвертым является необходимость «выращивания» своих крупных корпораций, готовых не только развивать Азербайджан, но и начать экспансию во внешний мир.

Говоря о регионе, надо понимать его достаточно широко, мыслить, как минимум в масштабе стран Каспийского бассейна.



group-telegram.com/Bilgin_RUS/8
Create:
Last Update:

Основные приоритеты Азербайджана в условиях прогрессирующей деглобализации

Набирающий силу процесс разрушения модели глобализации «Pax Americana» характеризуется следующими признаками и перспективами. Потенциальным бенефициаром происходящих перемен мы рассматриваем Азербайджан и ряд других стран, которые более не удовлетворены своим местом в мировом разделении труда и имеют национально ориентированную элиту.
Экономическая перспектива

1) объем международной торговли будет снижаться ввиду недостаточной прибыльности; 
2) экспортный ареал стран сузится, бó‎льшуюзначимость приобретут близлежащие рынки.

Политическая перспектива:

1) Представительство в международных организациях будет иметь меньшее значение, и даже если в ближайшем будущем эти организации не закроются, они будут подвержены атрофии (сокращению);
2) образуется благодатная почва для появления региональных экономических интеграционных зон, как реакция на потерю глобальных рынков.
 
Возникает естественный вопрос: что делать Азербайджану? Если распад глобальной экономики, а с ним и политических институтов это то, что уже происходит, то какие приоритеты становятся для нас актуальными?

Мы не являемся глобальным политическим или экономическим игроком. Но, мы можем действовать в региональном масштабе. Самым главным приоритетом следует признать тот, который позволяет нам действовать и извлекать выгоды от сотрудничества и при этом жестко не привязываться ни к одному из центров силы. Тем не менее, экономическая целесообразность требует доступа на рынки, а политическая – гибкости и простора для маневра.

Вторым приоритетом становится примат регионального сотрудничества над глобальным. Политические инициативы Азербайджана в этой области могут оказаться весьма своевременными для большого региона, в который можно включить страны от Венгрии и Турции на западе, и страны, располагающиеся на востоке от Каспийского моря.

В контексте данной перспективы заслуживает внимания тезис, выдвинутый специалистом исследований вопросов войны и мира в HampshireCollege, профессором Майклом Клэр в статье, опубликованной в «The Nation» под названием «От глобализации к регионализации?». «Поскольку процесс сегментации мира продолжается, странам, которые не входят в определенный блок, придется адаптироваться к той или иной стране или союзам», —  пишет Клэр.

Если развить данный тезис, можно прийти к выводу, что в новой политической и экономической системе, страны, не входящие ни в один военно-политический блок, имеют возможность выбрать и придерживаться линии интеграции в соответствии со своими интересами.
Азербайджан является одной из таких стран: не является членом какого-либо военно-политического союза; представлен в Движении неприсоединения, поддерживает ровные и взаимовыгодные отношения со всеми странами, заисключением Армении.

Если мы не сможем вскоре опираться на существующие международные институты и рынки, то нам необходимо создавать или участвовать в создании новых, регионально ориентированных институтах и рынках. Это третий приоритет.

А четвертым является необходимость «выращивания» своих крупных корпораций, готовых не только развивать Азербайджан, но и начать экспансию во внешний мир.

Говоря о регионе, надо понимать его достаточно широко, мыслить, как минимум в масштабе стран Каспийского бассейна.

BY Bilgin_RUS


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Bilgin_RUS/8

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn


Telegram Bilgin_RUS
FROM American