Много лет назад на небольшой закрытой встрече, один наш депутат с дипломатическим прошлым откровенно спросил Киссинджера, тогда еще не перешагнувшего 85 летний порог, почему бы нам с американцами не «разменяться» парой конкретных шагов в одном неспокойном регионе.
На что Киссинджер почти без паузы ответил: Это не реалистичная идея. И не честная игра. Вы хотите получить два приза одновременно. Причем нашими руками. То, что вы хотите подать нам как свою уступку - нам не нужно. Вы все равно в конце концов сделаете это сами, без нас. Это не просто в ваших интересах. Там для вас это жизненно необходимо. А то, что вы хотите получить от нас - действительно нужно вам, но нам не дает ничего. Скорее наоборот. Мы только теряем.
Возможно, если вы предложите что-то действительно нужное нам, мы сможем продолжить этот разговор. Не зацикливайтесь. В мире есть достаточно проблем, где нам понадобится ваша помощь. Где-то мы точно найдем общую выгоду. Но в этих делах нужно понимать две вещи. Первое. Мы не будем тратить время там, где нет перспективы хорошей сделки. Отсутствие результата такой дипломатии будет воспринято как наша слабость. Второе. Мы не будем делать серьезное предложение первыми. Мы в другой позиции. Инициатива с нашей стороны сделает нас уязвимее.
Это вольный перевод. Но по смыслу передаю точно. Именно тогда я понял насколько его профессиональная репутация соответствует реальности. RIP
Много лет назад на небольшой закрытой встрече, один наш депутат с дипломатическим прошлым откровенно спросил Киссинджера, тогда еще не перешагнувшего 85 летний порог, почему бы нам с американцами не «разменяться» парой конкретных шагов в одном неспокойном регионе.
На что Киссинджер почти без паузы ответил: Это не реалистичная идея. И не честная игра. Вы хотите получить два приза одновременно. Причем нашими руками. То, что вы хотите подать нам как свою уступку - нам не нужно. Вы все равно в конце концов сделаете это сами, без нас. Это не просто в ваших интересах. Там для вас это жизненно необходимо. А то, что вы хотите получить от нас - действительно нужно вам, но нам не дает ничего. Скорее наоборот. Мы только теряем.
Возможно, если вы предложите что-то действительно нужное нам, мы сможем продолжить этот разговор. Не зацикливайтесь. В мире есть достаточно проблем, где нам понадобится ваша помощь. Где-то мы точно найдем общую выгоду. Но в этих делах нужно понимать две вещи. Первое. Мы не будем тратить время там, где нет перспективы хорошей сделки. Отсутствие результата такой дипломатии будет воспринято как наша слабость. Второе. Мы не будем делать серьезное предложение первыми. Мы в другой позиции. Инициатива с нашей стороны сделает нас уязвимее.
Это вольный перевод. Но по смыслу передаю точно. Именно тогда я понял насколько его профессиональная репутация соответствует реальности. RIP
BY Чеснаков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from vn
