Telegram Group & Telegram Channel
​​Кожна новина окремо на новину не дуже тягне, бо кому цікава та Четвірка. Але якщо узяти всі новини разом, то дуже навіть вартує 1 хвилини на прочитання --

Дуже невдало почався рік для Великої четвірки

EY (Німеччина)
На початку квітня ми писали про те, що Ернсти відкликали апеляційну скаргу на рішення регулятора про заборону протягом 2 років надавати аудиторські послуги публічним і деяким приватним компаніям. Таким чином Ернсти фактично погодилися із тим, що неякісно надавали аудиторські послуги німецькому фінтех-гіганту Wirecard.

На цьому історія не закінчилася. Financial Times повідомляє, що минулого тижня прокуратура порушила кримінальне провадження проти колишніх і діючих партнерів Ернстів. І якщо прокуратурі вдасться довести умисел, то Ернсти нестимуть повну відповідальність за завдану шкоду, а не збитки, які, як я зрозумів, встановлені у договорі про надання послуг у сумі 4 лями. А ще може і страховка професійної відповідальності не спрацює.


PwC (Гонконг і Китай)
На початку року ми писали про те, як відбувається банкрутство найбільш закредитованої у світі корпорації, країноутворюючої, можна сказати -- Evergrande.

У цій справі новий поворот. Минулого тижня у китайських соціальних мережах зʼявився відкритий лист від імені, начебто, небайдужих партнерів PwC. Ці небайдужі, але анонімні, партнери звинувачують інших партнерів фірми у поганому управлінні аудитом Evergrande протягом останніх десяти років та називають самі аудиторські звіти вкрай неякісним. Лист ось; він китайською, тому читайте з гугол перекладачем.

Прайси відповіли, що лист точно не має нічого спільного із фактами, проте, пообіцяли провести внутрішнє розслідування. А поки Прайси проводять розслідування, Гонконзький регулятор (Accounting and Financial Reporting Council) теж розпочав розслідування опублікованих у листі фактів.

У лютому інтернетами гуляли новини про те, що ліквідатори Evergrande розглядають можливість подання позову проти Прайсів. Такий от подарунок. Або провокація.


Deloitte і KPMG (США і Нідерланди)
Американський регулятор наклав на Deloitte і KPMG штраф. Ніколи не вгадаєте, за що: за те, що аудитори чітили на іспитах, а фірма цьому сприяла. Наче як сотні аудиторів пересилали одне одному відповіді на іспити. Суму штрафу я не знайшов.

За аналогічні дії обидві компанії оштрафували у Нідерландах на 25 мільйони фунтів.

PwC та EY, до слова, теж у різний час ловили на такому чітингу. Я не у курсі, як влаштований іспит, і чи існує взагалі конкуренція між екзаменаторами. Бо якщо там монополія, як із LSAT, то може то не аудитори винні, а просто іспити трохи по-дибільному написані.

@gadiuk

Світлину взяв у Financial Review // David Rowe, 2023

Чят | Карʼєра | Події | Просто лінк



group-telegram.com/DeadLawyers/2178
Create:
Last Update:

​​Кожна новина окремо на новину не дуже тягне, бо кому цікава та Четвірка. Але якщо узяти всі новини разом, то дуже навіть вартує 1 хвилини на прочитання --

Дуже невдало почався рік для Великої четвірки

EY (Німеччина)
На початку квітня ми писали про те, що Ернсти відкликали апеляційну скаргу на рішення регулятора про заборону протягом 2 років надавати аудиторські послуги публічним і деяким приватним компаніям. Таким чином Ернсти фактично погодилися із тим, що неякісно надавали аудиторські послуги німецькому фінтех-гіганту Wirecard.

На цьому історія не закінчилася. Financial Times повідомляє, що минулого тижня прокуратура порушила кримінальне провадження проти колишніх і діючих партнерів Ернстів. І якщо прокуратурі вдасться довести умисел, то Ернсти нестимуть повну відповідальність за завдану шкоду, а не збитки, які, як я зрозумів, встановлені у договорі про надання послуг у сумі 4 лями. А ще може і страховка професійної відповідальності не спрацює.


PwC (Гонконг і Китай)
На початку року ми писали про те, як відбувається банкрутство найбільш закредитованої у світі корпорації, країноутворюючої, можна сказати -- Evergrande.

У цій справі новий поворот. Минулого тижня у китайських соціальних мережах зʼявився відкритий лист від імені, начебто, небайдужих партнерів PwC. Ці небайдужі, але анонімні, партнери звинувачують інших партнерів фірми у поганому управлінні аудитом Evergrande протягом останніх десяти років та називають самі аудиторські звіти вкрай неякісним. Лист ось; він китайською, тому читайте з гугол перекладачем.

Прайси відповіли, що лист точно не має нічого спільного із фактами, проте, пообіцяли провести внутрішнє розслідування. А поки Прайси проводять розслідування, Гонконзький регулятор (Accounting and Financial Reporting Council) теж розпочав розслідування опублікованих у листі фактів.

У лютому інтернетами гуляли новини про те, що ліквідатори Evergrande розглядають можливість подання позову проти Прайсів. Такий от подарунок. Або провокація.


Deloitte і KPMG (США і Нідерланди)
Американський регулятор наклав на Deloitte і KPMG штраф. Ніколи не вгадаєте, за що: за те, що аудитори чітили на іспитах, а фірма цьому сприяла. Наче як сотні аудиторів пересилали одне одному відповіді на іспити. Суму штрафу я не знайшов.

За аналогічні дії обидві компанії оштрафували у Нідерландах на 25 мільйони фунтів.

PwC та EY, до слова, теж у різний час ловили на такому чітингу. Я не у курсі, як влаштований іспит, і чи існує взагалі конкуренція між екзаменаторами. Бо якщо там монополія, як із LSAT, то може то не аудитори винні, а просто іспити трохи по-дибільному написані.

@gadiuk

Світлину взяв у Financial Review // David Rowe, 2023

Чят | Карʼєра | Події | Просто лінк

BY Спілка мертвих юристів




Share with your friend now:
group-telegram.com/DeadLawyers/2178

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from vn


Telegram Спілка мертвих юристів
FROM American