Telegram Group & Telegram Channel
Не тільки нас напрягає американський disruptor-in-chief Ілон Маск. Он ціла індустрія стратегічного консалтингу в америці перевзувається, бо --

Американський консалтинг може втратити до 8% доходів

The Economist пише, що держава згенерувала важковаговикам стратегічного консалтингу Accenture, BCG, Deloitte, EY, Guidehouse (раніше частина PwC), KPMG та McKinsey близько $18 ярдів річного обороту. Це десь 8% від їхнього сукупного обороту. А ще десять років тому держава витрачала на консалтинг не більше $5 ярдів на рік.

Суми деяких контрактів просто захмарні.

Ернсти у 2020 отримали від Департаменту житлового будівництва $70 лямів за розробку плану реформ. BCG за останні три роки отримало від Департаменту здоровʼя в армії (Defence Health Agency) $380 лямів за якийсь проєкт під назвою “Workforce 3.0”. Accenture за 2019- 2024 отримав від Департаменту освіти взагалі кінські $700 лямів за розробку й управління сайтом, додатком та віртуальним асистентом для студентської фінансової допомоги.

Зростання витрат на консалтинг повʼязано із двома факторами. Бюрократичним хаосом: держава щороку збирає близько 140 мільярдів різноманітних форм, частина із яких досі у паперовій формі. По друге, із неможливістю держави зманити з ринку якісних технарів.

Теоретично, усі ці консалтингові фірми й існують для того, щоб робити паверпоінт презентації про цифрову трансформацію, тому логічно було б припустити, що указ Президента Трампа про DOGE будуть виконувати саме вони.

Але ніт, бо підходи й цінності команди Маска рівно протилежні тим методам, які застосовують консалтери. Маск брутальний і різкий уйобок (переклад недослівний), який культивує аналогічні софт скіли у своїй команді. За такі методи мало хто у Долині мріє працювати на Теслі, СпейсХ та Х.

Консалтери ж давно і цілеспрямовано відходили від таких жлобських методів управління, і займалися сайтенебл девелопмент, дейверсіті, інклюжон, ESG та іншими подібними рухами, які у Штатах відтепер ледь не злочин. Саме за це Маск вважає консалтерів частиною проблеми, з якою як раз і планує боротися DOGE.

А його товариш по ідеології Пітер Тіль взагалі називає консультантів “total racket”. Його компанія Palantir, до речі, поступово вступає у конкуренцію із консультантами, особливо у частині усього, де є слово ШІ.

На фоні можливого кіпішу консультанти стрімко розпочали процеси з перевзування. Accenture повідомили стаф про "свіжий погляд на цілі дайверсіті". Deloitte попросив працівників, які працюють із державними органами, прибрати із підписів оці he/she/they.

Враховуючи, як Маск любить класичні юридичні фірми (все ніяк не доберуся написати про його заруби проти Wachtell, Cooley, Perkins Coie та Quinn Emanuel), то не лише консалтинг може постраждати, а і юристи. Але почекаю якусь американську аналітику на цю тему.

@gadiuk

(На фото дилерський центр Тесли у Сан Франциско вчора, 19 лютого).

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб



group-telegram.com/DeadLawyers/2479
Create:
Last Update:

Не тільки нас напрягає американський disruptor-in-chief Ілон Маск. Он ціла індустрія стратегічного консалтингу в америці перевзувається, бо --

Американський консалтинг може втратити до 8% доходів

The Economist пише, що держава згенерувала важковаговикам стратегічного консалтингу Accenture, BCG, Deloitte, EY, Guidehouse (раніше частина PwC), KPMG та McKinsey близько $18 ярдів річного обороту. Це десь 8% від їхнього сукупного обороту. А ще десять років тому держава витрачала на консалтинг не більше $5 ярдів на рік.

Суми деяких контрактів просто захмарні.

Ернсти у 2020 отримали від Департаменту житлового будівництва $70 лямів за розробку плану реформ. BCG за останні три роки отримало від Департаменту здоровʼя в армії (Defence Health Agency) $380 лямів за якийсь проєкт під назвою “Workforce 3.0”. Accenture за 2019- 2024 отримав від Департаменту освіти взагалі кінські $700 лямів за розробку й управління сайтом, додатком та віртуальним асистентом для студентської фінансової допомоги.

Зростання витрат на консалтинг повʼязано із двома факторами. Бюрократичним хаосом: держава щороку збирає близько 140 мільярдів різноманітних форм, частина із яких досі у паперовій формі. По друге, із неможливістю держави зманити з ринку якісних технарів.

Теоретично, усі ці консалтингові фірми й існують для того, щоб робити паверпоінт презентації про цифрову трансформацію, тому логічно було б припустити, що указ Президента Трампа про DOGE будуть виконувати саме вони.

Але ніт, бо підходи й цінності команди Маска рівно протилежні тим методам, які застосовують консалтери. Маск брутальний і різкий уйобок (переклад недослівний), який культивує аналогічні софт скіли у своїй команді. За такі методи мало хто у Долині мріє працювати на Теслі, СпейсХ та Х.

Консалтери ж давно і цілеспрямовано відходили від таких жлобських методів управління, і займалися сайтенебл девелопмент, дейверсіті, інклюжон, ESG та іншими подібними рухами, які у Штатах відтепер ледь не злочин. Саме за це Маск вважає консалтерів частиною проблеми, з якою як раз і планує боротися DOGE.

А його товариш по ідеології Пітер Тіль взагалі називає консультантів “total racket”. Його компанія Palantir, до речі, поступово вступає у конкуренцію із консультантами, особливо у частині усього, де є слово ШІ.

На фоні можливого кіпішу консультанти стрімко розпочали процеси з перевзування. Accenture повідомили стаф про "свіжий погляд на цілі дайверсіті". Deloitte попросив працівників, які працюють із державними органами, прибрати із підписів оці he/she/they.

Враховуючи, як Маск любить класичні юридичні фірми (все ніяк не доберуся написати про його заруби проти Wachtell, Cooley, Perkins Coie та Quinn Emanuel), то не лише консалтинг може постраждати, а і юристи. Але почекаю якусь американську аналітику на цю тему.

@gadiuk

(На фото дилерський центр Тесли у Сан Франциско вчора, 19 лютого).

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб

BY Спілка мертвих юристів




Share with your friend now:
group-telegram.com/DeadLawyers/2479

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from vn


Telegram Спілка мертвих юристів
FROM American