#нампишут Извините за необычный вопрос. Я полицейский, УУП, работаю в столице, в ЮЗАО. У меня на участке живет пожилая пенсионерка 72 лет, которая портит жизнь всем соседям (старый дом номенклатуры), является заслуженной (хрен ей что будет) и чокнута на е*ле в ж*пу. У нее все вертится вокруг этого.
То молодая пара сняла квартиру и громко это самое, чем не дает ей отдохнуть. То сосед по ее данным это самое и является агентом ЛГБТ, завербованным для разрушения страны. То вечеринка на ДР у жильцов это оргия с этим самым, то девушка (по наследству) заселилась — она торгует трансляциями того, как ее это самое.
Проблема в том, что я на каждое заявление обязан реагировать, проводить выездную проверку и после принимать процессуальное решение (отказ). Но я уже устал, она строит как пулемет и все про одно!
Знакомые врачи сказали, что у нее паранойя жалобщика, она же кверулянтная с акцентуацией на этом самом! Из родни у нее только внучка из Сызрани, она ждет когда бабка умрет и получит квартиру в Москве за 15 миллионов, ничего старухе плохого не скажет!
Возможно, есть какой-то предел, после которого заявления от таких людей можно не принимать и не реагировать? Не могу найти, коллеги тоже не знают. Подскажите, есть что-то такое? Или это начальство должно решать по конкретному человеку?
#нампишут Извините за необычный вопрос. Я полицейский, УУП, работаю в столице, в ЮЗАО. У меня на участке живет пожилая пенсионерка 72 лет, которая портит жизнь всем соседям (старый дом номенклатуры), является заслуженной (хрен ей что будет) и чокнута на е*ле в ж*пу. У нее все вертится вокруг этого.
То молодая пара сняла квартиру и громко это самое, чем не дает ей отдохнуть. То сосед по ее данным это самое и является агентом ЛГБТ, завербованным для разрушения страны. То вечеринка на ДР у жильцов это оргия с этим самым, то девушка (по наследству) заселилась — она торгует трансляциями того, как ее это самое.
Проблема в том, что я на каждое заявление обязан реагировать, проводить выездную проверку и после принимать процессуальное решение (отказ). Но я уже устал, она строит как пулемет и все про одно!
Знакомые врачи сказали, что у нее паранойя жалобщика, она же кверулянтная с акцентуацией на этом самом! Из родни у нее только внучка из Сызрани, она ждет когда бабка умрет и получит квартиру в Москве за 15 миллионов, ничего старухе плохого не скажет!
Возможно, есть какой-то предел, после которого заявления от таких людей можно не принимать и не реагировать? Не могу найти, коллеги тоже не знают. Подскажите, есть что-то такое? Или это начальство должно решать по конкретному человеку?
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from vn
