Путину не привыкать нас не понимать. А нам - его, хотя к доллару по сто, возможно, придется. А ведь словами: "я не сказал, что наши войска пойдут в Донбасс прямо сейчас" (пошли) он явно саркастически обыгрывает свою же очередную политико-историческую интерпретацию слов "западных партнеров":
"...Обсуждается вопрос о вступлении Украины в НАТО. Говорят, это не будет завтра. А когда? Послезавтра? А что это для нас меняет в исторической перспективе?"
А знаете, почему персональные санкции против него так и не были приняты (и, вероятно, никогда не будут)? Попросту ничего подсанкционного не записано лично на его имя.
Путину не привыкать нас не понимать. А нам - его, хотя к доллару по сто, возможно, придется. А ведь словами: "я не сказал, что наши войска пойдут в Донбасс прямо сейчас" (пошли) он явно саркастически обыгрывает свою же очередную политико-историческую интерпретацию слов "западных партнеров":
"...Обсуждается вопрос о вступлении Украины в НАТО. Говорят, это не будет завтра. А когда? Послезавтра? А что это для нас меняет в исторической перспективе?"
А знаете, почему персональные санкции против него так и не были приняты (и, вероятно, никогда не будут)? Попросту ничего подсанкционного не записано лично на его имя.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from vn
