Telegram Group & Telegram Channel
Politico: По плану Трампа НАТО пообещает не расширяться на Восток, а Россия получит часть земель Украины

"Быстрое разрешение конфликта на Украине, вероятно, сыграет ключевую роль в планах Трампа относительно НАТО. В рамках плана по Украине, о котором ранее не сообщалось, [Трамп] обдумывает сделку, по которой НАТО обязуется не расширяться на Восток — в частности, на Украину и Грузию. И ведёт переговоры с президентом Путиным о том, какую часть территории Украины Москва может оставить себе", — утверждает политический журналист Майкл Хирш в сегодняшнем Politico.

Автор ссылается на двух экспертов по национальной безопасности США, поддерживающих Трампа и "знакомых с мышлением людей в его ближайшем окружении".

▪️ По словам Хирша, план Трампа, включающий давление на Киев с целью его отказа от Крыма и Донбасса, "положил бы конец туманному обещанию о будущем членстве Украины в НАТО". Впрочем, один из упомянутых экспертов выразился менее определённо. Дескать, Трамп "был бы открыт для чего-то, исключающего расширение НАТО и не возвращающего Украину к границам 1991 года. Это было бы на столе". Но это не означает отказа Трампа от любой другой возможности, включая поставку Киеву ещё большего количества оружия, оговаривается Хирш.

Напоминает автор и о реакции Трампа на мирный план Путина, прозвучавшей в ходе дебатов с Байденом 27 июня. "Это неприемлемо, — заявил тогда Трамп. — Но послушайте, это война, которая никогда не должна была начаться".

В целом, многословная статья Майкла Хирша посвящена не столько Украине, сколько возможным отношениям США и их союзников по НАТО в случае победы Трампа на выборах. Если вкратце, "Большой Дональд", по мысли автора, постарается сделать всё, чтобы переложить на Европу львиную долю военных, организационных и финансовых издержек альянса, сохранив за США лишь ядерный зонтик над Старым Светом, — даже если кто-то разглядит в этом нарушение статьи 5 Североатлантического договора. Сам же Вашингтон должен будет, мол, сосредоточиться на Китае.

Всё это якобы приведёт к "революции в делах НАТО, которую сама Европа совершенно неспособна осуществить в обозримом будущем", резюмирует автор.

▪️ Несколько дней назад мы уже анализировали "мирный план" от окружения Трампа, указав, что для России в нём неприемлемо всё. Если очистить зёрна в предложении Трампа от предвыборных плевел, оно сводится к принуждению России остановить военные действия без достижения целей СВО, а также к безусловному продолжению накачки Украины всё более смертоносным оружием.

Новым в статье Хирша является разве что проговорка о возможном обещании Трампа не расширять НАТО на Украину и Грузию. Но такое обещание, во-первых, выглядит исключительно гипотетическим. Во-вторых, завязанное на противоречивую фигуру Трампа, оно может быть с лёгкостью дезавуировано последующими администрациями США — если вообще будет положено на бумагу. А в-третьих, в случае продолжения накачки Украины натовским оружием её формальный статус "вне" или "внутри" альянса не будет играть никакой роли.

Важно понимать и то, что в стремлении Вашингтона переложить бремя военных издержек НАТО на Европу нет ничего даже отдалённо похожего на попытку помириться с Москвой. Напротив, начавшаяся милитаризация Старого Света означает подготовку к большой войне с Россией — войне, в которой некогда расслабленные европейцы должны будут сыграть основную роль.

▪️ "На пресс-конференции со Столтенбергом на саммите НАТО в 2018 году Трамп резко высказался: "Мы должны вас защищать, а вы платите все свои деньги России", — напоминает Хирш в заключении статьи.

В этих словах заключена квинтэссенция атлантической стратегии США, направленной на полный политико-экономический отрыв Европы от России. И тот факт, что Трамп полностью разделяет эту стратегию, лучше всяких его "планов по Украине" раскрывает суть будущей внешней политики Вашингтона.



group-telegram.com/EvPanina/14274
Create:
Last Update:

Politico: По плану Трампа НАТО пообещает не расширяться на Восток, а Россия получит часть земель Украины

"Быстрое разрешение конфликта на Украине, вероятно, сыграет ключевую роль в планах Трампа относительно НАТО. В рамках плана по Украине, о котором ранее не сообщалось, [Трамп] обдумывает сделку, по которой НАТО обязуется не расширяться на Восток — в частности, на Украину и Грузию. И ведёт переговоры с президентом Путиным о том, какую часть территории Украины Москва может оставить себе", — утверждает политический журналист Майкл Хирш в сегодняшнем Politico.

Автор ссылается на двух экспертов по национальной безопасности США, поддерживающих Трампа и "знакомых с мышлением людей в его ближайшем окружении".

▪️ По словам Хирша, план Трампа, включающий давление на Киев с целью его отказа от Крыма и Донбасса, "положил бы конец туманному обещанию о будущем членстве Украины в НАТО". Впрочем, один из упомянутых экспертов выразился менее определённо. Дескать, Трамп "был бы открыт для чего-то, исключающего расширение НАТО и не возвращающего Украину к границам 1991 года. Это было бы на столе". Но это не означает отказа Трампа от любой другой возможности, включая поставку Киеву ещё большего количества оружия, оговаривается Хирш.

Напоминает автор и о реакции Трампа на мирный план Путина, прозвучавшей в ходе дебатов с Байденом 27 июня. "Это неприемлемо, — заявил тогда Трамп. — Но послушайте, это война, которая никогда не должна была начаться".

В целом, многословная статья Майкла Хирша посвящена не столько Украине, сколько возможным отношениям США и их союзников по НАТО в случае победы Трампа на выборах. Если вкратце, "Большой Дональд", по мысли автора, постарается сделать всё, чтобы переложить на Европу львиную долю военных, организационных и финансовых издержек альянса, сохранив за США лишь ядерный зонтик над Старым Светом, — даже если кто-то разглядит в этом нарушение статьи 5 Североатлантического договора. Сам же Вашингтон должен будет, мол, сосредоточиться на Китае.

Всё это якобы приведёт к "революции в делах НАТО, которую сама Европа совершенно неспособна осуществить в обозримом будущем", резюмирует автор.

▪️ Несколько дней назад мы уже анализировали "мирный план" от окружения Трампа, указав, что для России в нём неприемлемо всё. Если очистить зёрна в предложении Трампа от предвыборных плевел, оно сводится к принуждению России остановить военные действия без достижения целей СВО, а также к безусловному продолжению накачки Украины всё более смертоносным оружием.

Новым в статье Хирша является разве что проговорка о возможном обещании Трампа не расширять НАТО на Украину и Грузию. Но такое обещание, во-первых, выглядит исключительно гипотетическим. Во-вторых, завязанное на противоречивую фигуру Трампа, оно может быть с лёгкостью дезавуировано последующими администрациями США — если вообще будет положено на бумагу. А в-третьих, в случае продолжения накачки Украины натовским оружием её формальный статус "вне" или "внутри" альянса не будет играть никакой роли.

Важно понимать и то, что в стремлении Вашингтона переложить бремя военных издержек НАТО на Европу нет ничего даже отдалённо похожего на попытку помириться с Москвой. Напротив, начавшаяся милитаризация Старого Света означает подготовку к большой войне с Россией — войне, в которой некогда расслабленные европейцы должны будут сыграть основную роль.

▪️ "На пресс-конференции со Столтенбергом на саммите НАТО в 2018 году Трамп резко высказался: "Мы должны вас защищать, а вы платите все свои деньги России", — напоминает Хирш в заключении статьи.

В этих словах заключена квинтэссенция атлантической стратегии США, направленной на полный политико-экономический отрыв Европы от России. И тот факт, что Трамп полностью разделяет эту стратегию, лучше всяких его "планов по Украине" раскрывает суть будущей внешней политики Вашингтона.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/14274

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." I want a secure messaging app, should I use Telegram? Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from vn


Telegram Елена Панина
FROM American