Переговоры с Трампом — как, выигрывая войну, не проиграть мир. Часть 2.
Рассмотрим слабости позиции Трампа.
Первое. Трамп может ещё и не победить, и этого нельзя сбрасывать со счетов. Любые "чёрные лебеди" в ситуации с выборами в США возможны. Мы должны понимать, что, говоря о наших переговорных планах, мы обсуждаем лишь гипотезу.
Второе. Даже в случае победы Трамп будет очень ограничен в манёвре. Ему придётся сначала не с Путиным договариваться, а со своими элитами разобраться. Путин же не пойдёт на соглашения с Трампом, если тот не контролирует свой правящий класс — это тоже вопрос гарантий. А Трамп пока не может его контролировать, потому что там равенство сил.
В любом случае, никакая зона предполагаемого соглашения без обговаривания условий раздела Украины не просматривается. А этот раздел возможен только в рамках обсуждения новой архитектуры безопасности в Евразии. Мы должны все вопросы урегулирования выдвигать в пакете. Трамп будет очень уклоняться от этого, он будет биться до последнего за отдельное рассмотрение каждого вопроса. Но нам придётся на этом настоять. Иначе ничего не получится, и переговоры закончатся провалом.
Но одновременно это будет провал и Трампа. Он слишком много наобещал, чтобы теперь показать неспособность договориться. И здесь открывается окно возможностей для России.
▪️ Обсуждая повестку переговоров, Россия должна выводить их на более общую проблему, позволяющую выйти из клинча на Украине. На условиях Трампа прекратить войну здесь и сейчас, при всём соблазне, нельзя. Если Трамп хочет её прекращения, он должен обсуждать гарантии безопасности в Евразии. В противном случае Трамп увязнет в войне ещё сильнее, чем Байден. И тогда второго срока республиканцам не видать.
Для России это сильный козырь, который она всегда должна держать в рукаве. У Трампа — высокая нужда в успешном результате переговоров с Путиным по Украине, но на самом деле он добивается не столько этого, сколько обеспечения своей безопасности. А значит, Трампу нужно будет договориться с Путиным о чём-то более крупном, чем сделка по Украине. Или Трамп это осознает и на это решится, или он закончит как Байден. И это в лучшем случае. В худшем — он может кончить как Джон Кеннеди. И Трамп это понимает.
Так что не только у России, но и у США пространство для манёвра ограничено. Всё прочее ведёт к глобальной ядерной войне. Как ни странно, именно это и может привести стороны к соглашению. Только оно может оказаться совсем не таким, каким они планировали его перед началом переговоров. Смена повестки — именно это и будет тем выходом из тупика, который все ищут. Если Путин и Трамп одновременно согласятся на новую формулу переговоров, это и будет компромиссом, спасающим лицо каждой стороне. Никто не выиграл, но никто и не проиграл. Вместо этого нашли общий интерес и приступили к его обсуждению.
При такой стратегии переговоров раундов будет много, это долгий процесс. Возможно, для создания переговорной атмосферы договорятся временно прекратить огонь при условии прекращения поставок оружия ВСУ. Любое нарушение — и Россия выходит из режима прекращения огня.
▪️Обсуждаться должен не раздел Украины, а новая архитектура безопасности в Евразии. Украина — лишь часть проблемы, и далеко не главная. Вот к чему надо стремиться российской стороне.
Альтернатива этому — продолжение эскалации войны с ростом издержек как для мирового сообщества, там и лично для лидеров государств. Неслучайно к переговорам и соглашению упорно склоняют руководители КНР, Бразилии, Турции, стран Африки и некоторых стран Европы. Эскалация — это их личная катастрофа.
Для России это тоже ресурс, хотя и обусловленный: для третьих стран подходят любые условия перемирия, для нас — только одно. Но именно эта общность интересов и позволяет найти путь к взаимоприемлемому договору. Стратегия России — поиск интегрирующей повестки и привлечение к её обсуждению максимального количества стран. Обсуждение плана Трампа должно использоваться для иллюстрации невозможности достижения прочного мира только в рамках проблемы Украины. Других целей у такого обсуждения быть не должно.
Переговоры с Трампом — как, выигрывая войну, не проиграть мир. Часть 2.
Рассмотрим слабости позиции Трампа.
Первое. Трамп может ещё и не победить, и этого нельзя сбрасывать со счетов. Любые "чёрные лебеди" в ситуации с выборами в США возможны. Мы должны понимать, что, говоря о наших переговорных планах, мы обсуждаем лишь гипотезу.
Второе. Даже в случае победы Трамп будет очень ограничен в манёвре. Ему придётся сначала не с Путиным договариваться, а со своими элитами разобраться. Путин же не пойдёт на соглашения с Трампом, если тот не контролирует свой правящий класс — это тоже вопрос гарантий. А Трамп пока не может его контролировать, потому что там равенство сил.
В любом случае, никакая зона предполагаемого соглашения без обговаривания условий раздела Украины не просматривается. А этот раздел возможен только в рамках обсуждения новой архитектуры безопасности в Евразии. Мы должны все вопросы урегулирования выдвигать в пакете. Трамп будет очень уклоняться от этого, он будет биться до последнего за отдельное рассмотрение каждого вопроса. Но нам придётся на этом настоять. Иначе ничего не получится, и переговоры закончатся провалом.
Но одновременно это будет провал и Трампа. Он слишком много наобещал, чтобы теперь показать неспособность договориться. И здесь открывается окно возможностей для России.
▪️ Обсуждая повестку переговоров, Россия должна выводить их на более общую проблему, позволяющую выйти из клинча на Украине. На условиях Трампа прекратить войну здесь и сейчас, при всём соблазне, нельзя. Если Трамп хочет её прекращения, он должен обсуждать гарантии безопасности в Евразии. В противном случае Трамп увязнет в войне ещё сильнее, чем Байден. И тогда второго срока республиканцам не видать.
Для России это сильный козырь, который она всегда должна держать в рукаве. У Трампа — высокая нужда в успешном результате переговоров с Путиным по Украине, но на самом деле он добивается не столько этого, сколько обеспечения своей безопасности. А значит, Трампу нужно будет договориться с Путиным о чём-то более крупном, чем сделка по Украине. Или Трамп это осознает и на это решится, или он закончит как Байден. И это в лучшем случае. В худшем — он может кончить как Джон Кеннеди. И Трамп это понимает.
Так что не только у России, но и у США пространство для манёвра ограничено. Всё прочее ведёт к глобальной ядерной войне. Как ни странно, именно это и может привести стороны к соглашению. Только оно может оказаться совсем не таким, каким они планировали его перед началом переговоров. Смена повестки — именно это и будет тем выходом из тупика, который все ищут. Если Путин и Трамп одновременно согласятся на новую формулу переговоров, это и будет компромиссом, спасающим лицо каждой стороне. Никто не выиграл, но никто и не проиграл. Вместо этого нашли общий интерес и приступили к его обсуждению.
При такой стратегии переговоров раундов будет много, это долгий процесс. Возможно, для создания переговорной атмосферы договорятся временно прекратить огонь при условии прекращения поставок оружия ВСУ. Любое нарушение — и Россия выходит из режима прекращения огня.
▪️Обсуждаться должен не раздел Украины, а новая архитектура безопасности в Евразии. Украина — лишь часть проблемы, и далеко не главная. Вот к чему надо стремиться российской стороне.
Альтернатива этому — продолжение эскалации войны с ростом издержек как для мирового сообщества, там и лично для лидеров государств. Неслучайно к переговорам и соглашению упорно склоняют руководители КНР, Бразилии, Турции, стран Африки и некоторых стран Европы. Эскалация — это их личная катастрофа.
Для России это тоже ресурс, хотя и обусловленный: для третьих стран подходят любые условия перемирия, для нас — только одно. Но именно эта общность интересов и позволяет найти путь к взаимоприемлемому договору. Стратегия России — поиск интегрирующей повестки и привлечение к её обсуждению максимального количества стран. Обсуждение плана Трампа должно использоваться для иллюстрации невозможности достижения прочного мира только в рамках проблемы Украины. Других целей у такого обсуждения быть не должно.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from vn
