Орис

Главный аргумент противников перевода омских ТЭЦ на газ состоит в том, что у энергетиков не хватает средств на такое переоборудование. Дескать, это слишком дорого. Дескать, денег нет. А уголь, хоть и дерьмовенький, зато дешевый и возить недалече.

Так ли это? Коллеги из ТГ-канала «Колчак-сити» провели расследование и обнаружили интересные факты. Оказывается, омские ТЭЦ покупают уголь не у владельцев казахстанского разреза «Богатырь», а у некой московской «прокладки», которая, в свою очередь, - у кипрского оффшора (видимо, Кипр очень богат углем). Сколько в итоговой цене составляет стоимость собственно угля, а сколько – «накрутки», сказать трудно. Зато точно известно, что ежегодно на закупку угля тратится на 8-10 млрд. рублей. Такая же или даже чуть меньшая сумма необходима для газификации омских ТЭЦ.
Причем газификация – это еще очень серьезная экономия на расходах по строительству золоотвалов и на платах за выбросы в атмосферу.

Так в чем же дело?
А в том, что стоимость самого грязного в мире угля, приобретаемого по загадочным схемам, в итоге все равно оплачивает обычный потребитель. Поэтому неудивительно, что ТГК-11 всеми силами противится переводу ТЭЦ на газ. Очень выгодно на абсолютно законном основании «зашивать» перевозку угля в тарифы, а так же бесконечные расширении золоотвалов и содержания всей этой инфраструктуры. За все платит потребитель.

А вот при работе с прозрачными российским поставщиками газа такие «схемки проворачивать» уже не получится. Так что, может быть, все эти «прокладки» при закупке угля – это не только «обход санкций», но и способ дополнительно заработать?
Так что, когда мы слышим, что энергетики – такие бедные-несчастные, у них нет денег переходить на газ, поэтому они будут продолжать топить Осташково и посыпать весь Омск золой, то как-то не очень верится…

Telegram

Колчак Сити

Уголь для омских ТЭЦ "возят" через офшоры?

Накануне прошла информация, что омская «ТГК-11» ищет поставщика угля для ТЭЦ на 2025 год.

Максимальная цена контракта превышает 9 млрд рублей. Поставлять ресурс на ТЭЦ-4 и ТЭЦ-5 нужно будет партиями по 66-67 полувагонов.…

www.group-telegram.com/vn/EvilOrisBrut.com/967

30.7K viewsedited  Oct 30, 2024 at 13:11

Главный аргумент противников перевода омских ТЭЦ на газ состоит в том, что у энергетиков не хватает средств на такое переоборудование. Дескать, это слишком дорого. Дескать, денег нет. А уголь, хоть и дерьмовенький, зато дешевый и возить недалече.

Так ли это? Коллеги из ТГ-канала «Колчак-сити» провели расследование и обнаружили интересные факты. Оказывается, омские ТЭЦ покупают уголь не у владельцев казахстанского разреза «Богатырь», а у некой московской «прокладки», которая, в свою очередь, - у кипрского оффшора (видимо, Кипр очень богат углем). Сколько в итоговой цене составляет стоимость собственно угля, а сколько – «накрутки», сказать трудно. Зато точно известно, что ежегодно на закупку угля тратится на 8-10 млрд. рублей. Такая же или даже чуть меньшая сумма необходима для газификации омских ТЭЦ.
Причем газификация – это еще очень серьезная экономия на расходах по строительству золоотвалов и на платах за выбросы в атмосферу.

Так в чем же дело?
А в том, что стоимость самого грязного в мире угля, приобретаемого по загадочным схемам, в итоге все равно оплачивает обычный потребитель. Поэтому неудивительно, что ТГК-11 всеми силами противится переводу ТЭЦ на газ. Очень выгодно на абсолютно законном основании «зашивать» перевозку угля в тарифы, а так же бесконечные расширении золоотвалов и содержания всей этой инфраструктуры. За все платит потребитель.

А вот при работе с прозрачными российским поставщиками газа такие «схемки проворачивать» уже не получится. Так что, может быть, все эти «прокладки» при закупке угля – это не только «обход санкций», но и способ дополнительно заработать?
Так что, когда мы слышим, что энергетики – такие бедные-несчастные, у них нет денег переходить на газ, поэтому они будут продолжать топить Осташково и посыпать весь Омск золой, то как-то не очень верится…

BY Орис