В Перми вынесен приговор руководителю юрфирмы и налоговой чиновнице, оценившим в 1 млн руб. уменьшение суммы недоимок для строительной фирмы. Бывшие директор юридических агентств «Магнат-Пермь» и «Русакова и партнеры» Наталья Русакова и заместитель начальника отдела выездных проверок № 2 ИФНС по Ленинскому району Перми Светлана Осытина признаны виновными по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения).
Как следует из материалов дела, в январе — мае 2018 года юрист и налоговик массированно «обрабатывали» руководителя строительной компании, в которой прошла выездная налоговая проверка. Предпринимателя убеждали в возможности снизить для организации сумму доначисленных налогов и сборов. Правда, за это требовалось заплатить круглую сумму в 1 млн руб. — будто бы в пользу руководителей ИФНС по Ленинскому району Перми. В действительности, как отмечают в пресс-службе СУ СКР по Пермскому краю, женщины не собирались передавать деньги «наверх», а договорились присвоить. https://legal.report/chinovnicu-fns-otpravili-za-reshetku-vmeste-s-partnerom-iz-jurfirmy/
В Перми вынесен приговор руководителю юрфирмы и налоговой чиновнице, оценившим в 1 млн руб. уменьшение суммы недоимок для строительной фирмы. Бывшие директор юридических агентств «Магнат-Пермь» и «Русакова и партнеры» Наталья Русакова и заместитель начальника отдела выездных проверок № 2 ИФНС по Ленинскому району Перми Светлана Осытина признаны виновными по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения).
Как следует из материалов дела, в январе — мае 2018 года юрист и налоговик массированно «обрабатывали» руководителя строительной компании, в которой прошла выездная налоговая проверка. Предпринимателя убеждали в возможности снизить для организации сумму доначисленных налогов и сборов. Правда, за это требовалось заплатить круглую сумму в 1 млн руб. — будто бы в пользу руководителей ИФНС по Ленинскому району Перми. В действительности, как отмечают в пресс-службе СУ СКР по Пермскому краю, женщины не собирались передавать деньги «наверх», а договорились присвоить. https://legal.report/chinovnicu-fns-otpravili-za-reshetku-vmeste-s-partnerom-iz-jurfirmy/
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from vn
