Из 21 руководителя регионов в предвыборных дебатах участвует лишь один. Это Алексей Беспрозванных, который в мае сменил в качестве врио главы региона Антона Алиханова. Остальные 20 глав регионов, которые идут на сентябрьские выборы (включая новичков в статусе врио), не ходят на предвыборные дебаты.
«Наши кандидаты в губернаторы параллельно с участием в кампании заняты управлением регионов – решением различных задач, от подготовки к старту учебного года и зимнему отопительному сезону до сбора гуманитарной помощи для Курской области, и сопровождением иных значимых проектов. Времени в обрез», – говорит заместитель секретаря генсовета «Единой России» Сергей Перминов. По его словам, решение участвовать или не участвовать в дебатах принимается штабами индивидуально – на основании анализа большого количества данных и тактической целесообразности использования этого инструмента в ходе кампании.
Логика штабов врио губернатора и глав регионов понятна и традиционна – они исходят из того, что главы имеют существенно более высокие рейтинги, поэтому не стоит участвовать в дебатах, чтобы не добавлять известности своим соперникам, говорит президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Кроме того, губернаторы большую часть предвыборной кампании работают, а для избирательных мероприятий берут по несколько часов отпуска. Это тоже элемент традиционного сценария выборов действующего главы региона, и это положительно воспринимается электоратом – что губернатор не отвлекается на предвыборную борьбу и продолжает работать», – считает эксперт. В системе агитации дебаты не самые значительные мероприятия, добавляет Костин: «Это меняется, только когда дебаты становятся существенным фактором, способным повлиять на результаты выборов, – а такое бывает при двух кандидатах со схожими рейтингами».
Из 21 руководителя регионов в предвыборных дебатах участвует лишь один. Это Алексей Беспрозванных, который в мае сменил в качестве врио главы региона Антона Алиханова. Остальные 20 глав регионов, которые идут на сентябрьские выборы (включая новичков в статусе врио), не ходят на предвыборные дебаты.
«Наши кандидаты в губернаторы параллельно с участием в кампании заняты управлением регионов – решением различных задач, от подготовки к старту учебного года и зимнему отопительному сезону до сбора гуманитарной помощи для Курской области, и сопровождением иных значимых проектов. Времени в обрез», – говорит заместитель секретаря генсовета «Единой России» Сергей Перминов. По его словам, решение участвовать или не участвовать в дебатах принимается штабами индивидуально – на основании анализа большого количества данных и тактической целесообразности использования этого инструмента в ходе кампании.
Логика штабов врио губернатора и глав регионов понятна и традиционна – они исходят из того, что главы имеют существенно более высокие рейтинги, поэтому не стоит участвовать в дебатах, чтобы не добавлять известности своим соперникам, говорит президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Кроме того, губернаторы большую часть предвыборной кампании работают, а для избирательных мероприятий берут по несколько часов отпуска. Это тоже элемент традиционного сценария выборов действующего главы региона, и это положительно воспринимается электоратом – что губернатор не отвлекается на предвыборную борьбу и продолжает работать», – считает эксперт. В системе агитации дебаты не самые значительные мероприятия, добавляет Костин: «Это меняется, только когда дебаты становятся существенным фактором, способным повлиять на результаты выборов, – а такое бывает при двух кандидатах со схожими рейтингами».
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn
