Telegram Group & Telegram Channel
❗️Правозащитный центр "Сорок Сороков" выступил в защиту волонтера СВО Уланова по делу о попытке захвата патриотического Z телеграм-канала "Телестрим" структурами местного олигарха Тарабарина. При этом эксперты-юристы, изучившее дело, в своих выражениях не стеснялись:

"Готовим жалобы в квалификационные коллегии судей на всех судей, причастных к этому мороку, включаемся в работу по жалобе председателю Верховного Суда РФ, готовим обращения в специализированные органы на проверку коррупционных связей. Не за такие судебные эксцессы в тылу наши бойцы жертвуют на передке".

И вот это уже очень серьезно - правозащитный центр "Сорок Сороков" это сейчас, пожалуй, самая авторитетная и известная правозащитная организация России. Такие правозащитники "здорового человека" на службе государства, и уже давно стали больше, чем просто правозащитниками. Достаточно вспомнить, что именно с их подачи сейчас вносится запрет на никабы в России, после их действий отменялись концерты всяких наркореперов-спонсоров ВСУ, это они заставили выйти и зайти в ту дверь Киркорова, а также защитили десятки участников СВО и их семьи по самым резонансным делам. Все их действия заканчивались результативно, по ним принимались положительные решения и даже законопроекты, и это, конечно же, не просто так.

Ситуация развивается так, как мы и прогнозировали ранее. Последствия будут. Сигнал послан недвусмысленный, и лучше бы для всех фигурантов дела его услышать, и чем раньше, тем лучше. Что мы имеем в промежуточных итогах? Телестрим продолжит поддерживать СВО, а права волонтера Уланова точно будут восстановлены - не в нижегородском, так в Верховном суде. Но во втором случае - здесь по головке никого за это не погладят. Крайними окажутся судьи и судебные приставы - их попросту подставили этим делом. Судимую за аналогичные преступления (ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ) экс-судебного пристава Беззубко, замешанную в деле и которая в кабинете действующего судебного пристава руководила её действиями и угрожала Уланову уголовным делом - говорят, уже где-то скрывают. Судебный пристав, который вел дело Уланова - после внутренней служебной проверки снята с должности и отправлена на край российской географии "от греха подальше", но её история на этом может не закончится. Кряжев спалил Бурлаков на воле, и подставил КоммерсантЪ - полагаем, что Уланов может написать заявление на Коммерсант, который опубликовал клевету. И всё это на фоне крайне негативного репутационного кейса в регионе по повестке СВО.

Только репутация Тарабарина не пострадает, потому то, чего нет - страдать не может. Ну, а у нас риторический вопрос - а что сразу по закону нельзя было? Ну, неужели ещё кому-то непонятно, что после СВО, как раньше уже нельзя?



group-telegram.com/Gillotina/1461
Create:
Last Update:

❗️Правозащитный центр "Сорок Сороков" выступил в защиту волонтера СВО Уланова по делу о попытке захвата патриотического Z телеграм-канала "Телестрим" структурами местного олигарха Тарабарина. При этом эксперты-юристы, изучившее дело, в своих выражениях не стеснялись:

"Готовим жалобы в квалификационные коллегии судей на всех судей, причастных к этому мороку, включаемся в работу по жалобе председателю Верховного Суда РФ, готовим обращения в специализированные органы на проверку коррупционных связей. Не за такие судебные эксцессы в тылу наши бойцы жертвуют на передке".

И вот это уже очень серьезно - правозащитный центр "Сорок Сороков" это сейчас, пожалуй, самая авторитетная и известная правозащитная организация России. Такие правозащитники "здорового человека" на службе государства, и уже давно стали больше, чем просто правозащитниками. Достаточно вспомнить, что именно с их подачи сейчас вносится запрет на никабы в России, после их действий отменялись концерты всяких наркореперов-спонсоров ВСУ, это они заставили выйти и зайти в ту дверь Киркорова, а также защитили десятки участников СВО и их семьи по самым резонансным делам. Все их действия заканчивались результативно, по ним принимались положительные решения и даже законопроекты, и это, конечно же, не просто так.

Ситуация развивается так, как мы и прогнозировали ранее. Последствия будут. Сигнал послан недвусмысленный, и лучше бы для всех фигурантов дела его услышать, и чем раньше, тем лучше. Что мы имеем в промежуточных итогах? Телестрим продолжит поддерживать СВО, а права волонтера Уланова точно будут восстановлены - не в нижегородском, так в Верховном суде. Но во втором случае - здесь по головке никого за это не погладят. Крайними окажутся судьи и судебные приставы - их попросту подставили этим делом. Судимую за аналогичные преступления (ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ) экс-судебного пристава Беззубко, замешанную в деле и которая в кабинете действующего судебного пристава руководила её действиями и угрожала Уланову уголовным делом - говорят, уже где-то скрывают. Судебный пристав, который вел дело Уланова - после внутренней служебной проверки снята с должности и отправлена на край российской географии "от греха подальше", но её история на этом может не закончится. Кряжев спалил Бурлаков на воле, и подставил КоммерсантЪ - полагаем, что Уланов может написать заявление на Коммерсант, который опубликовал клевету. И всё это на фоне крайне негативного репутационного кейса в регионе по повестке СВО.

Только репутация Тарабарина не пострадает, потому то, чего нет - страдать не может. Ну, а у нас риторический вопрос - а что сразу по закону нельзя было? Ну, неужели ещё кому-то непонятно, что после СВО, как раньше уже нельзя?

BY Нижегородская Гильотина




Share with your friend now:
group-telegram.com/Gillotina/1461

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from vn


Telegram Нижегородская Гильотина
FROM American