Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение истории про русский противогаз.

Для тех, кто пропустил начало:
Часть 1. Введение с картинками
Часть 2. О скорости производства противогазов в 1916 с документом
Часть 3. Мифбастинг истории с противогазами Ольденбургского

Теперь давайте посмотрим как развивались события после Революции. Царя вроде бы больше нет, контрреволюционный элемент тоже кое-как победили — казалось бы ничто не должно омрачать светлого коммунистического настоящего.

Логично будет сравнить как шло дело с производством противогазов и активированного угля у новой власти. И тут я хочу подчеркнуть, что если для Российской Империи газовая угроза, технология и сами противогазы были делом совершенно новым, то для советского военного производства это было освоенной и известной технологией с налаженным техпроцессом.

В марте 1928 года Я.М.Фишман, на минуточку начальник Военно-химического управления Управления снабжения РККА, докладывает «Состояние противогазового производства в настоящее время не может считаться удовлетворительным как в отношении выполнения текущих заказов, так и в отношении мобилизационной готовности. Неудовлетворительным является оно и в отношении технического состояния сборочных мастерских (нерациональное распределение производственных процессов по заводам, отсутствие некоторых цехов, отсутствие механизации и проч)

В справке ГВПУ о заключении договоров иностранной технической помощи от 18 мая 1929 года значится, что удалось заключить контракт с компанией «Петролифер» (Франция). У них планировалось закупить «Активированный уголь для противогазов и для мирных целей (сахарное и спиртовое производство).»

Можно было бы возразить, что для Красной Армии нужно было больше противогазов? Но нет, в Плане заказов Военно-Химического управления РККА на 27/28 гг. от июля 1927 г. значится всего-то 300 000 и 420 000 противогазов. Слёзы, по меркам производства в 1915-1916 гг.

К слову, противогаз Зелинского-Кумманта в 1916 году стоит 2 р 68 коп.
Противогазы в заказах на 27/28 гг. стоят 11-14 рублей.


Ладно, допустим, на тот момент индустриализация ещё не набрала обороты. Значит когда она набрала все исправилось? Разумеется нет.

Вот отрывок из стенограммы вечернего заседания Военного совета при НКО СССР. Это уже декабрь 1934 года. Выступает Иван Панфилович Белов, на тот момент командующий войсками Ленинградского военного округа:

«Но что внушает большое опасение — это развитие химических средств борьбы и защиты.
Тут, может быть, сказывается то, что действительно никудышные химики, хотя я, будучи унтер-офицером в старой армии, проходил химические курсы еще в 1915 г. Казалось бы, старый химик (смех). Но я не могу собственным умом додуматься, что тут у нас происходит, — то ли химия слаба, то ли мы никуда не годимся, или — Фишман слаб. Я не знаю, в чем тут дело


Подведем итоги. Страна единственно верного учения Маркса-Ленина:
А) Не может воспроизвести в нужном количестве противогазы по давно известной и отработанной технологии;
Б) Война давно закончилась, времени и средств достаточно, армия уменьшилась;
В) Страна закупает за рубежом активированный уголь, также известную технологию и вообще не «рокет-сайенс»;
Г) При том, что технология известна, серийные противогазы в СССР выходят дороже, чем в РИ;
Д) Что особенно стыдно, всё это при живом и здоровом изобретателе и противогаза и угольного фильтра. Николай Дмитриевич вообще умер в 1953 году в 92 года.

Возвращаясь к началу моего рассказа, с танчиками было все примерно так же (местами и хуже), но это уже другая история.

#AchtungGas #Россия



group-telegram.com/Greatwarchannel/1048
Create:
Last Update:

Продолжение истории про русский противогаз.

Для тех, кто пропустил начало:
Часть 1. Введение с картинками
Часть 2. О скорости производства противогазов в 1916 с документом
Часть 3. Мифбастинг истории с противогазами Ольденбургского

Теперь давайте посмотрим как развивались события после Революции. Царя вроде бы больше нет, контрреволюционный элемент тоже кое-как победили — казалось бы ничто не должно омрачать светлого коммунистического настоящего.

Логично будет сравнить как шло дело с производством противогазов и активированного угля у новой власти. И тут я хочу подчеркнуть, что если для Российской Империи газовая угроза, технология и сами противогазы были делом совершенно новым, то для советского военного производства это было освоенной и известной технологией с налаженным техпроцессом.

В марте 1928 года Я.М.Фишман, на минуточку начальник Военно-химического управления Управления снабжения РККА, докладывает «Состояние противогазового производства в настоящее время не может считаться удовлетворительным как в отношении выполнения текущих заказов, так и в отношении мобилизационной готовности. Неудовлетворительным является оно и в отношении технического состояния сборочных мастерских (нерациональное распределение производственных процессов по заводам, отсутствие некоторых цехов, отсутствие механизации и проч)

В справке ГВПУ о заключении договоров иностранной технической помощи от 18 мая 1929 года значится, что удалось заключить контракт с компанией «Петролифер» (Франция). У них планировалось закупить «Активированный уголь для противогазов и для мирных целей (сахарное и спиртовое производство).»

Можно было бы возразить, что для Красной Армии нужно было больше противогазов? Но нет, в Плане заказов Военно-Химического управления РККА на 27/28 гг. от июля 1927 г. значится всего-то 300 000 и 420 000 противогазов. Слёзы, по меркам производства в 1915-1916 гг.

К слову, противогаз Зелинского-Кумманта в 1916 году стоит 2 р 68 коп.
Противогазы в заказах на 27/28 гг. стоят 11-14 рублей.


Ладно, допустим, на тот момент индустриализация ещё не набрала обороты. Значит когда она набрала все исправилось? Разумеется нет.

Вот отрывок из стенограммы вечернего заседания Военного совета при НКО СССР. Это уже декабрь 1934 года. Выступает Иван Панфилович Белов, на тот момент командующий войсками Ленинградского военного округа:

«Но что внушает большое опасение — это развитие химических средств борьбы и защиты.
Тут, может быть, сказывается то, что действительно никудышные химики, хотя я, будучи унтер-офицером в старой армии, проходил химические курсы еще в 1915 г. Казалось бы, старый химик (смех). Но я не могу собственным умом додуматься, что тут у нас происходит, — то ли химия слаба, то ли мы никуда не годимся, или — Фишман слаб. Я не знаю, в чем тут дело


Подведем итоги. Страна единственно верного учения Маркса-Ленина:
А) Не может воспроизвести в нужном количестве противогазы по давно известной и отработанной технологии;
Б) Война давно закончилась, времени и средств достаточно, армия уменьшилась;
В) Страна закупает за рубежом активированный уголь, также известную технологию и вообще не «рокет-сайенс»;
Г) При том, что технология известна, серийные противогазы в СССР выходят дороже, чем в РИ;
Д) Что особенно стыдно, всё это при живом и здоровом изобретателе и противогаза и угольного фильтра. Николай Дмитриевич вообще умер в 1953 году в 92 года.

Возвращаясь к началу моего рассказа, с танчиками было все примерно так же (местами и хуже), но это уже другая история.

#AchtungGas #Россия

BY Великая Война


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Greatwarchannel/1048

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn


Telegram Великая Война
FROM American