Notice: file_put_contents(): Write of 321 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8513 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 16 негритят | Telegram Webview: Gubery/65037 -
🧨 Неожиданно скандальная ситуация: расторгнут Договор на проведение государственной экспертизы проекта моста через реку Лена в Якутии: заявителем выступает Восьмая концессионная компания, которая принадлежит Группе «ВИС», "Сберу" и ГК «Ростех».
И сразу напрашивается вопрос: не Группа ли «ВИС» и виновата в острой ситуации? Напомним, в 2020 году стоимость проекта оценивалась в 83,4 миллриарда рублей, но вице-премьер Марат Хуснуллин поручил снизить цену.
Заметим, что вопрос строительства моста через Лену поднимается с 1985 года. И до сих пор он не решён. Восьмая концессионная компания подала проект на экспертизу летом 2022 года. И заговорили совсем об иной цене: строительство ленского моста по «ВИСу» обойдётся в 176 миллиардов рублей. Это вдвое больше, чем было заявлено в 2020 году. Теперь, после замечаний Главгосэкспертизы планируется снизить стоимость строительства.
🧨 Неожиданно скандальная ситуация: расторгнут Договор на проведение государственной экспертизы проекта моста через реку Лена в Якутии: заявителем выступает Восьмая концессионная компания, которая принадлежит Группе «ВИС», "Сберу" и ГК «Ростех».
И сразу напрашивается вопрос: не Группа ли «ВИС» и виновата в острой ситуации? Напомним, в 2020 году стоимость проекта оценивалась в 83,4 миллриарда рублей, но вице-премьер Марат Хуснуллин поручил снизить цену.
Заметим, что вопрос строительства моста через Лену поднимается с 1985 года. И до сих пор он не решён. Восьмая концессионная компания подала проект на экспертизу летом 2022 года. И заговорили совсем об иной цене: строительство ленского моста по «ВИСу» обойдётся в 176 миллиардов рублей. Это вдвое больше, чем было заявлено в 2020 году. Теперь, после замечаний Главгосэкспертизы планируется снизить стоимость строительства.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn
