Коллеги в обсуждении вопроса «Орешника» и последствий дошли до определения – «управляемая эскалация».
Как мне кажется, любая эскалация является управляемой. Запад, давая разрешение на удары вглубь России, разве не занимался эскалацией? Занимался. Она разве не была управляемой? Была. Последствия разве не были понятны? Были. Аналогично с Курской областью, ударами по регионам.
Но есть вопрос важнее управляемой эскалации. До какой степени она может дойти и когда остановится? Уходящий Байден, с одной стороны, поднимает ставки. С другой стороны, создает достаточно хороший условия для Трампа, которому надо будет отменить несколько решений экс-президента.
Поэтому переговоры во время Байдена – невозможны. Очень похоже, что будет еще несколько шагов по эскалации. До появления Трампа есть еще пара месяцев, похоже, что они будут напряженными.
Коллеги в обсуждении вопроса «Орешника» и последствий дошли до определения – «управляемая эскалация».
Как мне кажется, любая эскалация является управляемой. Запад, давая разрешение на удары вглубь России, разве не занимался эскалацией? Занимался. Она разве не была управляемой? Была. Последствия разве не были понятны? Были. Аналогично с Курской областью, ударами по регионам.
Но есть вопрос важнее управляемой эскалации. До какой степени она может дойти и когда остановится? Уходящий Байден, с одной стороны, поднимает ставки. С другой стороны, создает достаточно хороший условия для Трампа, которому надо будет отменить несколько решений экс-президента.
Поэтому переговоры во время Байдена – невозможны. Очень похоже, что будет еще несколько шагов по эскалации. До появления Трампа есть еще пара месяцев, похоже, что они будут напряженными.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from vn
