Интересны два момента. Первый. КПРФ фактически отказалась от Рашкина. Да, есть какие-то заявления, но они не критичны и заканчиваются постами в социальных сетях, на улицу коммунисты не выходят. Чем-то история напоминает ситуацию с Сергеем Фургалом, который давно отошел на третий, а то и четвертый план.
И отдельный вопрос — когда Валерий Рашкин будет лишен мандата? При такой доказательной базе дело долго рассматриваться не будет — если депутат не будет постоянно лечиться, ведь он уже на операцию лег.
Интересны два момента. Первый. КПРФ фактически отказалась от Рашкина. Да, есть какие-то заявления, но они не критичны и заканчиваются постами в социальных сетях, на улицу коммунисты не выходят. Чем-то история напоминает ситуацию с Сергеем Фургалом, который давно отошел на третий, а то и четвертый план.
И отдельный вопрос — когда Валерий Рашкин будет лишен мандата? При такой доказательной базе дело долго рассматриваться не будет — если депутат не будет постоянно лечиться, ведь он уже на операцию лег.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from vn
