Получил видеоподтверждение. И это тот самый случай, когда нам вместо благодарности плюют в лицо. Как там себя проявил Басаев в Абхазии уже не имеет значения. Он запятнал себя так, что никакие его былые заслуги не могут служить оправданием абхазской стороне. Когда Герои Советского Союза совершали преступления, их лишали звания и осуждали без долгих размышлений о былых заслугах.
А тут государство, которое неплохо так присосалось к нашему бюджету, которое получает не только инвестиции из России, но и военную помощь и внешнеполитическую поддержку в цвет заявляет: "Нам пофиг, кем вы там считаете Басаева, для нас он герой". Фактически, это публичное оправдание терроризма с точки зрения закона и кощунство с морально-этической точки зрения.
МИД России, как у вас дела? Ничего не смущает? Человека, организовавшего теракт в Беслане, в соседнем государстве считают героем. Вы не воспринимаете это как плевок? Все в порядке? Ну и тут, конечно, всем любителям отдыха в Абхазии стоит подумать, безопасно ли ехать в страну, где героизируют террористов.
Получил видеоподтверждение. И это тот самый случай, когда нам вместо благодарности плюют в лицо. Как там себя проявил Басаев в Абхазии уже не имеет значения. Он запятнал себя так, что никакие его былые заслуги не могут служить оправданием абхазской стороне. Когда Герои Советского Союза совершали преступления, их лишали звания и осуждали без долгих размышлений о былых заслугах.
А тут государство, которое неплохо так присосалось к нашему бюджету, которое получает не только инвестиции из России, но и военную помощь и внешнеполитическую поддержку в цвет заявляет: "Нам пофиг, кем вы там считаете Басаева, для нас он герой". Фактически, это публичное оправдание терроризма с точки зрения закона и кощунство с морально-этической точки зрения.
МИД России, как у вас дела? Ничего не смущает? Человека, организовавшего теракт в Беслане, в соседнем государстве считают героем. Вы не воспринимаете это как плевок? Все в порядке? Ну и тут, конечно, всем любителям отдыха в Абхазии стоит подумать, безопасно ли ехать в страну, где героизируют террористов.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from vn
