Еще одно «дорожное» дело расследуется сейчас в СЧ ГСУ ГУМВД по Самарской области. Оно было возбуждено 3.06.2021 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц).
Следствие установило, что подрядчик Минтранса СО (ООО «ИнфраКАП») получил 10 млн. руб. за научно-исследовательские работы (прогноз интенсивности транспортных потоков при строительстве моста через Волгу с обходом Тольятти), которые, в действительности, выполняли совсем другие.
Еще за 3 месяца до заключения госконтракта с Минтрансом - ООО «ИнфраКАП» заказало такой НИР в сторонней организации, заплатив за него в 20 раз меньше: 0,5 млн. руб. В дальнейшем, однако, подрядчик представил подложные акты выполненных работ, выдав чужие исследования за свои, и, получив оплату в 10 млн. руб
Очень показательно, что Минтранс и лично министр Иван Пивкин в ответ на запросы следствия отказываются признавать факт причинения ущерба бюджету, всячески защищая подписавшую госконтракт зам.министра Ольгу Приходько, хотя очевидно: подрядчик заранее знал условия будущего конкурса, а, значит, налицо – коррупционный сговор. Однако министра Пивкина это, очевидно, не сильно смущает. Да и украденные 9,5 млн. – для него, наверное, тоже не деньги...
Еще одно «дорожное» дело расследуется сейчас в СЧ ГСУ ГУМВД по Самарской области. Оно было возбуждено 3.06.2021 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц).
Следствие установило, что подрядчик Минтранса СО (ООО «ИнфраКАП») получил 10 млн. руб. за научно-исследовательские работы (прогноз интенсивности транспортных потоков при строительстве моста через Волгу с обходом Тольятти), которые, в действительности, выполняли совсем другие.
Еще за 3 месяца до заключения госконтракта с Минтрансом - ООО «ИнфраКАП» заказало такой НИР в сторонней организации, заплатив за него в 20 раз меньше: 0,5 млн. руб. В дальнейшем, однако, подрядчик представил подложные акты выполненных работ, выдав чужие исследования за свои, и, получив оплату в 10 млн. руб
Очень показательно, что Минтранс и лично министр Иван Пивкин в ответ на запросы следствия отказываются признавать факт причинения ущерба бюджету, всячески защищая подписавшую госконтракт зам.министра Ольгу Приходько, хотя очевидно: подрядчик заранее знал условия будущего конкурса, а, значит, налицо – коррупционный сговор. Однако министра Пивкина это, очевидно, не сильно смущает. Да и украденные 9,5 млн. – для него, наверное, тоже не деньги...
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from vn
