‼️Экс-президента Адвокатской палаты Удмуртии Дмитрия Талантова приговорили к семи годам колонии общего режима, передает специальный корреспондент «Ъ-Удмуртия» Дмитрий Соколов из зала суда.
Завьяловский райсуд Удмуртии признал его виновным по нескольким эпизодам фейков о действиях российский военных («а», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) при проведении СВО и «возбуждении ненависти и вражды» к тем, кто поддерживает спецоперацию (по п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ). Вину в предъявленном обвинении Дмитрий Талантов не признал.
Напомним, экс-президент Адвокатской палаты Удмуртии разместил пять постов в Facebook (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской и заблокирована), в которых выражал резкое мнение и давал оценку происходящего в зоне конфликта на Украине. Во время рассмотрения уголовного дела Дмитрий Талантов заявлял, что не считает это преступлением, поскольку в сообщениях идет «фиксация события», в них нет признаков политической ненависти. Согласно психолого-лингвистической экспертизе, посты разжигают враждебность к российской армии и представителям власти.
‼️Экс-президента Адвокатской палаты Удмуртии Дмитрия Талантова приговорили к семи годам колонии общего режима, передает специальный корреспондент «Ъ-Удмуртия» Дмитрий Соколов из зала суда.
Завьяловский райсуд Удмуртии признал его виновным по нескольким эпизодам фейков о действиях российский военных («а», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) при проведении СВО и «возбуждении ненависти и вражды» к тем, кто поддерживает спецоперацию (по п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ). Вину в предъявленном обвинении Дмитрий Талантов не признал.
Напомним, экс-президент Адвокатской палаты Удмуртии разместил пять постов в Facebook (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской и заблокирована), в которых выражал резкое мнение и давал оценку происходящего в зоне конфликта на Украине. Во время рассмотрения уголовного дела Дмитрий Талантов заявлял, что не считает это преступлением, поскольку в сообщениях идет «фиксация события», в них нет признаков политической ненависти. Согласно психолого-лингвистической экспертизе, посты разжигают враждебность к российской армии и представителям власти.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from vn
