В новостях сообщают, что горел и сильно сгорел Лос-Анджелес, элитные его районы. Метеоролог Евгений Тишковец разъяснил, что после выпадения осадков в виде дождя летом, на окраине города разросся кустарник. В засушливую осень он превратился в сухостой. А дальше я не понимаю. Если власти не приняли меры - Украину спонсировали, то почему обладатели домов и усадеб, стоимостью, как годовой бюджет города Люберцы сами не нашли возможность избавиться от сухостоя? Сидели в башне из слоновой кости? Не хотели сделать доброе дело кому-то ещё, помимо себя нежно любимого? У них там, вроде бы, не принято самовольничать за пределами своей собственности. Ну вот получили за своё законопослушание. Ладно американцы, о которых Михаил Николаевич Задорнов всё давно сказал, но русские-то люди, даже если они евреи, о чём думали? Они же в конкурсе строя и песни в школьные годы участвовали, металлолом и макулатуру собирали. Они-то почему не сориентировались? Быстро превратились в тупых, но законопослушных американцев? У нас бабушки в таёжных деревнях самостоятельно противопожарные меры принимают, а тут владельцы пароходов так лоханулись. Могли же заранее легко нанять бригаду шабашников с бензо-триммерами. Каждый по отдельности мог, не говоря о том, что в поселковом чате об этом можно было договориться. Интересно, у них там есть поселковые чаты или в слоновых башнях это непринято? В общем, я оцениваю это событие, как апофеоз индивидуализма. Не злорадствую, не сочувствую (есть без них кому сочувствовать) - просто рассуждаю.
В новостях сообщают, что горел и сильно сгорел Лос-Анджелес, элитные его районы. Метеоролог Евгений Тишковец разъяснил, что после выпадения осадков в виде дождя летом, на окраине города разросся кустарник. В засушливую осень он превратился в сухостой. А дальше я не понимаю. Если власти не приняли меры - Украину спонсировали, то почему обладатели домов и усадеб, стоимостью, как годовой бюджет города Люберцы сами не нашли возможность избавиться от сухостоя? Сидели в башне из слоновой кости? Не хотели сделать доброе дело кому-то ещё, помимо себя нежно любимого? У них там, вроде бы, не принято самовольничать за пределами своей собственности. Ну вот получили за своё законопослушание. Ладно американцы, о которых Михаил Николаевич Задорнов всё давно сказал, но русские-то люди, даже если они евреи, о чём думали? Они же в конкурсе строя и песни в школьные годы участвовали, металлолом и макулатуру собирали. Они-то почему не сориентировались? Быстро превратились в тупых, но законопослушных американцев? У нас бабушки в таёжных деревнях самостоятельно противопожарные меры принимают, а тут владельцы пароходов так лоханулись. Могли же заранее легко нанять бригаду шабашников с бензо-триммерами. Каждый по отдельности мог, не говоря о том, что в поселковом чате об этом можно было договориться. Интересно, у них там есть поселковые чаты или в слоновых башнях это непринято? В общем, я оцениваю это событие, как апофеоз индивидуализма. Не злорадствую, не сочувствую (есть без них кому сочувствовать) - просто рассуждаю.
BY И.В. Рыльщиков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. NEWS
from vn
