Андрей Быстров и Кирилл Телин — Демократия на перепутье: конец истории или начало ревизии?
В конце XX века западные философы провозгласили «победу» демократии, считая, что история завершила свой ход и альтернативы демократическим системам больше нет. Однако последние два десятилетия показали, что этот прогноз оказался далеко не таким однозначным. Вопрос о том, является ли демократия безальтернативной политической системой, стал вновь актуальным и спорным.
Уже через две недели кандидат политических наук Кирилл Телин и научный сотрудник ЦРИ Андрей Быстров обсудят, как изменилось восприятие демократии в условиях глобальных вызовов и новых политических конфликтов. Что нас ждет в будущем: стабильность демократических институтов или ревизия привычных политических моделей?
Андрей Быстров и Кирилл Телин — Демократия на перепутье: конец истории или начало ревизии?
В конце XX века западные философы провозгласили «победу» демократии, считая, что история завершила свой ход и альтернативы демократическим системам больше нет. Однако последние два десятилетия показали, что этот прогноз оказался далеко не таким однозначным. Вопрос о том, является ли демократия безальтернативной политической системой, стал вновь актуальным и спорным.
Уже через две недели кандидат политических наук Кирилл Телин и научный сотрудник ЦРИ Андрей Быстров обсудят, как изменилось восприятие демократии в условиях глобальных вызовов и новых политических конфликтов. Что нас ждет в будущем: стабильность демократических институтов или ревизия привычных политических моделей?
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from vn
