چرا کالج الکترال نافی جمهوریت و دموکراسی نیست و اساسا ربطی به انتخابات صوری کشورهای دیکتاتوری ندارد ؟! (توضیحاتی راجع به کالج الکترال ، تاریخچه و فلسفه آن )
در آن زمان در تدوین قانون اساسی آمریکا - بعنوان اولین جمهوری مدرن - دو دغدغه وجود داشت. دغدغه بنیانگذاران آمریکا این بود که توده ، گزینه ی نامناسبی برای ریاست جمهوری انتخاب نکنند. دغدغه‌ی دیگر ، از جانب مردم ایالت های کم جمعیت مطرح بود.
آنها می‌دانستند درصورت ائتلاف در جمهوری آمریکا ، چنانچه تاثیر رای آن ایالت ها در تصمیمات اساسی و مهم کشور مانند انتخاب شخص اول ، متناسب با جمعیت باشد ، عملن نقش انها نزدیک به صفر خواهد بود و نگران بودند منافع آنها در تصمیمات ، نادیده گرفته شده و حقوقشان پایمال شود.
چرا کالج الکترال نافی جمهوریت و دموکراسی نیست و اساسا ربطی به انتخابات صوری کشورهای دیکتاتوری ندارد ؟! (توضیحاتی راجع به کالج الکترال ، تاریخچه و فلسفه آن )
در آن زمان در تدوین قانون اساسی آمریکا - بعنوان اولین جمهوری مدرن - دو دغدغه وجود داشت. دغدغه بنیانگذاران آمریکا این بود که توده ، گزینه ی نامناسبی برای ریاست جمهوری انتخاب نکنند. دغدغه‌ی دیگر ، از جانب مردم ایالت های کم جمعیت مطرح بود.
آنها می‌دانستند درصورت ائتلاف در جمهوری آمریکا ، چنانچه تاثیر رای آن ایالت ها در تصمیمات اساسی و مهم کشور مانند انتخاب شخص اول ، متناسب با جمعیت باشد ، عملن نقش انها نزدیک به صفر خواهد بود و نگران بودند منافع آنها در تصمیمات ، نادیده گرفته شده و حقوقشان پایمال شود.
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from vn
