Telegram Group & Telegram Channel
۲- قوه مجریه‌ی ایران ، حساب کتاب‌ش تا حد زیادی شفافه‌
برا همین هم هست که فسادهای مختلف افشا می‌شه
درآمد داره ، هزینه و مسئولیت هم داره.
حالا رییس دولت هرکی باشه .
ولی با این همه درآمد مستقیم و غیر مستقیم ، با این که شاید مسائلی مثل جنگ سوریه هزینه مستقیمی برای دولت نداشته باشه ،
باز هزینه ها و مسئولیت هاش با درآمد و اختیارات‌ش تناسب نداره .
برا همین همه ناخواسته همه‌ی دولت ها با ساختار مشکل اساسی پیدا کردند.
اینکه
یک دولت به نسبت شرایط و در مجموع ، مدیریت بهتری بر درآمدها و هزینه ها داره
یکی ضعیف تر ، بحثی ثانویه

اون دولت ضعیف تر هم ( مثلا دولت احمدی‌نژاد) فسادهای مالی آگاهانه ‌ش چه بسا معادل درصد بودجه‌ش نباشه.
یعنی چک هایی که احمدی‌نژاد برای بولیوی می‌کشید و رانت هایی که به محصولی بصورت غیر مستقیم نفع می‌رسوند و ..‌. همه با هم معادل ده درصد بودجه ش نمی‌شه.

مشکل کشور ما ، حجم فساد به لحاظ عددی نیست
کم بودن درآمد دولت و مردمه
و ناکارآمدی ساختار که یکی از عواقب‌ش فساد سیستماتیک هستش ، یعنی فسادی که هیچ شخص خاصی بصورت آگاهانه و عامدانه توش نقش نداره و کسی هم به صرف پاک دستی و نیت خیر نمی تونه کاهشش بده
چه بسا خودش هم آلوده می‌شه .

دولت ایران دولت بزرگیه
تا حدی هم طبیعیه ، کشور بزرگ و پر جمعیته .
مثلا
یه لشکر معلم داریم که همه باید بابت حقوق ناچیزشون شرمنده باشیم
ولی خب بهرحال تعداد زیاده
آقای دکتر حسینی و پوپولیست های شارلاتان مثل اون - از اقشار برنده‌ی رانت بگیر - هم می‌فرمایند: مدارس غیر انتفاعی مانع عَدالته و باید جمع بشن.
هزینه شم افتاد گردن دولت ، بیفته
بجاش از پولدارا مالیات بگیریم.

حکایت اینه که یکی یه پولی تو خونشه ، در رو باز بذاره بیان ببرن ، بعد بخواد بدوئه دنبالش 😕

مدارس غیر انتفاعی
هم می‌تونه باعث کاهش هزینه های دولت بشه
هم می‌تونه یه منبع درآمد باشه ، مثلا از صاحبان مدارس - که کار افرینن و زحمت می‌کشند مسئولیتی از دوش دولت بر می دارن و میتونن به کیفیت آموزش کمک کنند - یا معلمان ش مالیاتی بگیره و اونو خرج ساخت مدرسه در مناطق محروم تر و افزایش حقوق معلمان کنه


خب که چی ؟

باید بقول دکتر: دقت کنیم که آب رو اشتباهی نریزیم.
در زمان مش ابراهیم هم سر موضوع بورس و... گفتم : بگید رییسی چه کنه؟!

اگر دولت ناکارآمد ، بی کفایت و حتی دزده باید با علت مبارزه کرد
نه معلول

علت مشکلات ما و دولت ما و حکومت ما :
تن دادن به تغییرات مدرن

تن دادن به تغییرات مدرن
شجاعت فکری و قدرت/بلوغ روانی می‌خواد.
هزینه داره
ولی اگه با تفکر اجراش کنیم
همه سود می کنند
همه رنج کمتری می برن

از کودک مناطق محروم
تا معلم مدرسه غیر انتفاعی
تا نظامی ای که مجبور نخواهد بود بره فدایی یه قصاب عرب بشه که سقوط ش به تاخیر بیفته
و ...

مشکل قبیله پرستی و اقتصاد قبیله گی کم بشه ، نهادهای خصولتی که نه مالیات می دن
نه مسئولیتی دارن
و نه شفافیتی هم حل می شه .

@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@mghlte | عصر روشنگری
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته



group-telegram.com/JAAMEbaaz/7116
Create:
Last Update:

۲- قوه مجریه‌ی ایران ، حساب کتاب‌ش تا حد زیادی شفافه‌
برا همین هم هست که فسادهای مختلف افشا می‌شه
درآمد داره ، هزینه و مسئولیت هم داره.
حالا رییس دولت هرکی باشه .
ولی با این همه درآمد مستقیم و غیر مستقیم ، با این که شاید مسائلی مثل جنگ سوریه هزینه مستقیمی برای دولت نداشته باشه ،
باز هزینه ها و مسئولیت هاش با درآمد و اختیارات‌ش تناسب نداره .
برا همین همه ناخواسته همه‌ی دولت ها با ساختار مشکل اساسی پیدا کردند.
اینکه
یک دولت به نسبت شرایط و در مجموع ، مدیریت بهتری بر درآمدها و هزینه ها داره
یکی ضعیف تر ، بحثی ثانویه

اون دولت ضعیف تر هم ( مثلا دولت احمدی‌نژاد) فسادهای مالی آگاهانه ‌ش چه بسا معادل درصد بودجه‌ش نباشه.
یعنی چک هایی که احمدی‌نژاد برای بولیوی می‌کشید و رانت هایی که به محصولی بصورت غیر مستقیم نفع می‌رسوند و ..‌. همه با هم معادل ده درصد بودجه ش نمی‌شه.

مشکل کشور ما ، حجم فساد به لحاظ عددی نیست
کم بودن درآمد دولت و مردمه
و ناکارآمدی ساختار که یکی از عواقب‌ش فساد سیستماتیک هستش ، یعنی فسادی که هیچ شخص خاصی بصورت آگاهانه و عامدانه توش نقش نداره و کسی هم به صرف پاک دستی و نیت خیر نمی تونه کاهشش بده
چه بسا خودش هم آلوده می‌شه .

دولت ایران دولت بزرگیه
تا حدی هم طبیعیه ، کشور بزرگ و پر جمعیته .
مثلا
یه لشکر معلم داریم که همه باید بابت حقوق ناچیزشون شرمنده باشیم
ولی خب بهرحال تعداد زیاده
آقای دکتر حسینی و پوپولیست های شارلاتان مثل اون - از اقشار برنده‌ی رانت بگیر - هم می‌فرمایند: مدارس غیر انتفاعی مانع عَدالته و باید جمع بشن.
هزینه شم افتاد گردن دولت ، بیفته
بجاش از پولدارا مالیات بگیریم.

حکایت اینه که یکی یه پولی تو خونشه ، در رو باز بذاره بیان ببرن ، بعد بخواد بدوئه دنبالش 😕

مدارس غیر انتفاعی
هم می‌تونه باعث کاهش هزینه های دولت بشه
هم می‌تونه یه منبع درآمد باشه ، مثلا از صاحبان مدارس - که کار افرینن و زحمت می‌کشند مسئولیتی از دوش دولت بر می دارن و میتونن به کیفیت آموزش کمک کنند - یا معلمان ش مالیاتی بگیره و اونو خرج ساخت مدرسه در مناطق محروم تر و افزایش حقوق معلمان کنه


خب که چی ؟

باید بقول دکتر: دقت کنیم که آب رو اشتباهی نریزیم.
در زمان مش ابراهیم هم سر موضوع بورس و... گفتم : بگید رییسی چه کنه؟!

اگر دولت ناکارآمد ، بی کفایت و حتی دزده باید با علت مبارزه کرد
نه معلول

علت مشکلات ما و دولت ما و حکومت ما :
تن دادن به تغییرات مدرن

تن دادن به تغییرات مدرن
شجاعت فکری و قدرت/بلوغ روانی می‌خواد.
هزینه داره
ولی اگه با تفکر اجراش کنیم
همه سود می کنند
همه رنج کمتری می برن

از کودک مناطق محروم
تا معلم مدرسه غیر انتفاعی
تا نظامی ای که مجبور نخواهد بود بره فدایی یه قصاب عرب بشه که سقوط ش به تاخیر بیفته
و ...

مشکل قبیله پرستی و اقتصاد قبیله گی کم بشه ، نهادهای خصولتی که نه مالیات می دن
نه مسئولیتی دارن
و نه شفافیتی هم حل می شه .

@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@mghlte | عصر روشنگری
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته

BY جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/JAAMEbaaz/7116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn


Telegram جامعه باز و دشمنان آن ( فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی )
FROM American