Telegram Group & Telegram Channel
Мой папа у себя в канале опубликовал важный пост ⬅️. Он не стал об этом пафосно писать, а я напишу. Хотя вроде всего лишь про шесть энциклопедических статей о религии и науках о религии (3 шт.).

Но мне на их основании подумалось вот о чем:

1. В заказанном государством энциклопедическом проекте «Большая Российская Энциклопедия (БРЭ) (ср. с Большая Советская энциклопедия — БСЭ) выходит объемная статья о религии, которая написана религиозным человеком.
1.1. Адьё Ленину!
1.2. Эта статья гораздо качественней, чем в советской энциклопедии, потому что это не идеологизированная пропаганда, а серьезный академический текст.
1.3. И «Адье Ленину» заключается не в том, что его анти-религиозную пропаганду сменили другой — религиозной — пропагандой. А в том, что его проект по тотальной пропаганде мировидения проиграл. Мы живем в России, где религиозный человек, более того, сотрудник православного университета, может (способен и имеет право) написать академическую квалифицированную статью "Религия"!
1.4. Это радость для России.

2. Именно этого церковного человека академическое сообщество (в лице редакторов БРЭ) выбирает как автора для статьи «Религия», зная о его церковности. Его академичность, таким образом, получает высшую оценку.
2.1. Это радость для Церкви.

3. Этому же автору заказывают круг статей о разных подходах к осмыслению исследованию религий: религиоведению, философии религии, теологии.
3.1. Церковный человек признается одним из ведущих специалистов по осмыслению религии.
3.2. Именно папин приход в Церковь стимулировал его к рефлексии о вере, религии, христианстве. Личный опыт и вера оказываются не препятствием, а импульсом и материалом для очевидно продуктивного академического осмысления реальности.

4. Папа долго работал на консолидацию академического сообщества исследователей религии, осуществляя через себя коммуникацию разных научных тусовок.
4.1. Как говорит один батюшка: «Даже с атеистами готов был работать, вот прям с настоящими, представляешь?».
4.2. Осуществил, среди прочего, крутейший проект, основав «Русское религиоведческое общество». Сейчас на ежегодные конференции, проходящие под его эгидой любо-дорого смотреть: десятки участников со всей России, религиоведы, теологи, философы религии и в общем все гуманитарии из топовых вузов (обычно в программе много человек из ПСТГУ, РГГУ, ВШЭ и представители еще 10-20 вузов!). Причем как на взрослых, так и на студенческих конференциях — растет новое поколение.

5. Именно папина "карта наук о религии" заняла место в энциклопедии. Их существует достаточно много разных. Я думаю, это не только следствие предпочтений редакторов БРЭ, но и содержательно логично. Папин проект — самый универсальный. Потому что папа знает изнутри и сам проработал в своей части и теологический, и философский, и религиоведческий дискурс, и очень старался описать их соотношение так, чтобы все три широких подхода были ценными и взаимодополняющими.
5.1. Например, именно он написал одну из первых статьей о теологии как научной специальности, причем, на мой взгляд, одну из самых удачных (хотя вот тут много и других замечательных).

6. Сейчас теология уже полностью «возвращена» и заняла свое место в российском научном горизонте. И эти шесть статей для меня очень яркий символ конца этого проекта. Вернуть ее можно было только так и только благодаря такому Богословскому факультету.
6.1. Ничего не вышло бы, если бы старшее поколение строило только теологию. Это стало возможным, только через реанимацию всего поля наук о религии, где было показано то место, которое занимает теология.

Все это, как мне кажется, показывает идею нашего Богословского факультета, насколько, во всяком случае, я ее впитал за эти 10 лет пребывания на нем:

"Адье Ленину" через академичность. Выстраивание сообщества церковных людей, укрепляющего церковность академичностью, где академичность вдохновляется церковностью. Готовность к диалогу с любым, кто выдерживает достойный уровень исследовательской (само)критичности. Активная позиция по выстраиванию такого сообщества.

Хочется на это работать.

@KAnt961
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/KAnt961/568
Create:
Last Update:

Мой папа у себя в канале опубликовал важный пост ⬅️. Он не стал об этом пафосно писать, а я напишу. Хотя вроде всего лишь про шесть энциклопедических статей о религии и науках о религии (3 шт.).

Но мне на их основании подумалось вот о чем:

1. В заказанном государством энциклопедическом проекте «Большая Российская Энциклопедия (БРЭ) (ср. с Большая Советская энциклопедия — БСЭ) выходит объемная статья о религии, которая написана религиозным человеком.
1.1. Адьё Ленину!
1.2. Эта статья гораздо качественней, чем в советской энциклопедии, потому что это не идеологизированная пропаганда, а серьезный академический текст.
1.3. И «Адье Ленину» заключается не в том, что его анти-религиозную пропаганду сменили другой — религиозной — пропагандой. А в том, что его проект по тотальной пропаганде мировидения проиграл. Мы живем в России, где религиозный человек, более того, сотрудник православного университета, может (способен и имеет право) написать академическую квалифицированную статью "Религия"!
1.4. Это радость для России.

2. Именно этого церковного человека академическое сообщество (в лице редакторов БРЭ) выбирает как автора для статьи «Религия», зная о его церковности. Его академичность, таким образом, получает высшую оценку.
2.1. Это радость для Церкви.

3. Этому же автору заказывают круг статей о разных подходах к осмыслению исследованию религий: религиоведению, философии религии, теологии.
3.1. Церковный человек признается одним из ведущих специалистов по осмыслению религии.
3.2. Именно папин приход в Церковь стимулировал его к рефлексии о вере, религии, христианстве. Личный опыт и вера оказываются не препятствием, а импульсом и материалом для очевидно продуктивного академического осмысления реальности.

4. Папа долго работал на консолидацию академического сообщества исследователей религии, осуществляя через себя коммуникацию разных научных тусовок.
4.1. Как говорит один батюшка: «Даже с атеистами готов был работать, вот прям с настоящими, представляешь?».
4.2. Осуществил, среди прочего, крутейший проект, основав «Русское религиоведческое общество». Сейчас на ежегодные конференции, проходящие под его эгидой любо-дорого смотреть: десятки участников со всей России, религиоведы, теологи, философы религии и в общем все гуманитарии из топовых вузов (обычно в программе много человек из ПСТГУ, РГГУ, ВШЭ и представители еще 10-20 вузов!). Причем как на взрослых, так и на студенческих конференциях — растет новое поколение.

5. Именно папина "карта наук о религии" заняла место в энциклопедии. Их существует достаточно много разных. Я думаю, это не только следствие предпочтений редакторов БРЭ, но и содержательно логично. Папин проект — самый универсальный. Потому что папа знает изнутри и сам проработал в своей части и теологический, и философский, и религиоведческий дискурс, и очень старался описать их соотношение так, чтобы все три широких подхода были ценными и взаимодополняющими.
5.1. Например, именно он написал одну из первых статьей о теологии как научной специальности, причем, на мой взгляд, одну из самых удачных (хотя вот тут много и других замечательных).

6. Сейчас теология уже полностью «возвращена» и заняла свое место в российском научном горизонте. И эти шесть статей для меня очень яркий символ конца этого проекта. Вернуть ее можно было только так и только благодаря такому Богословскому факультету.
6.1. Ничего не вышло бы, если бы старшее поколение строило только теологию. Это стало возможным, только через реанимацию всего поля наук о религии, где было показано то место, которое занимает теология.

Все это, как мне кажется, показывает идею нашего Богословского факультета, насколько, во всяком случае, я ее впитал за эти 10 лет пребывания на нем:

"Адье Ленину" через академичность. Выстраивание сообщества церковных людей, укрепляющего церковность академичностью, где академичность вдохновляется церковностью. Готовность к диалогу с любым, кто выдерживает достойный уровень исследовательской (само)критичности. Активная позиция по выстраиванию такого сообщества.

Хочется на это работать.

@KAnt961

BY Канал Николая Антонова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KAnt961/568

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn


Telegram Канал Николая Антонова
FROM American